由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Hardware版 - Synology DS920+ 怎么样
进入Hardware版参与讨论
1 (共1页)
T*********s
发帖数: 20444
1
连个显示屏也没有,略土
还有没有更给力的
那个双 SSD cache位 如果只装一个SSD 比装两个有啥区别
多大合适 512GB足够了吧
s********i
发帖数: 17328
2
家用足够了。
T*********s
发帖数: 20444
3
已下单 $548
G********t
发帖数: 430
4
去年deal时候420买的,用着还行 记得升级一下内存,明显提升性能

【在 T*********s 的大作中提到】
: 已下单 $548
N**********d
发帖数: 2466
5
我也是。 同时买了一个crucial 16G. DS920+不认退了。一直没再加。
请问你加的哪一款内存?
NAS HDD 如果经常需要反复读写,行家建议最好不要买SMR。 说是使用年限短,读写
慢。

【在 G********t 的大作中提到】
: 去年deal时候420买的,用着还行 记得升级一下内存,明显提升性能
N**********d
发帖数: 2466
6
好像是只装一个SSD只能设置read-only. 装两个可以设置read-only 或者 read-write.
通过设置不同的cache raid类型。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 连个显示屏也没有,略土
: 还有没有更给力的
: 那个双 SSD cache位 如果只装一个SSD 比装两个有啥区别
: 多大合适 512GB足够了吧

c********n
发帖数: 1577
7
家用足以
要性能不太行,还是得要zfs
synology软件多,简单,功能强
读写弱
加了cache也只是对小文件,大文件没用
有2台ds920+
c********n
发帖数: 1577
8
cache加了2个nvme,
个人感觉不到什么区别,不过还是加了
一台专门做nvr
一台专门做文件存储
m**e
发帖数: 12
9
除非是经常读写的hot data, 否则没有太大的提升。

【在 c********n 的大作中提到】
: cache加了2个nvme,
: 个人感觉不到什么区别,不过还是加了
: 一台专门做nvr
: 一台专门做文件存储

c********n
发帖数: 1577
10

yes 而且对小文件,多小得看盘多大。
这一点就不如unraid 或者truenas
因为ds920+的nvme位是只能当cache的
要是用truenas可以直接做个pool
unraid挂在你要用的硬盘上面,直接读写,时间到了归档
已经在搞一个12盘的unraid了
不过我 synology 12tb*4 也才用了百分之30

【在 m**e 的大作中提到】
: 除非是经常读写的hot data, 否则没有太大的提升。
G********t
发帖数: 430
11
reddit上有专门讨论兼容内存的贴 我买的8G的。
顺便提一句 nvme缓存没必要加,日常用没有任何效果,但内存是必加的 肉眼可见的性
能提升

【在 N**********d 的大作中提到】
: 我也是。 同时买了一个crucial 16G. DS920+不认退了。一直没再加。
: 请问你加的哪一款内存?
: NAS HDD 如果经常需要反复读写,行家建议最好不要买SMR。 说是使用年限短,读写
: 慢。

w******2
发帖数: 1664
12
我买的是220+。觉得两盘位足以了,加起来可以有28T的容量,除非有大量的视频素材
否则怎么也都够了

【在 c********n 的大作中提到】
: 家用足以
: 要性能不太行,还是得要zfs
: synology软件多,简单,功能强
: 读写弱
: 加了cache也只是对小文件,大文件没用
: 有2台ds920+

1 (共1页)
进入Hardware版参与讨论