由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Hardware版 - 家庭影院电视音响和Soundbar选购心得及点评(2021年终篇)
进入Hardware版参与讨论
1 (共1页)
s*******h
发帖数: 1361
1
前两天写了一篇<4K电视和UST激光投影仪选购心得及点评>, 介绍当下家庭视听设备中
”视”这一部分。回帖中有朋友问及一些关于”听"的选购和设置话题。这一篇我用来
分享下我的配置心得和选购经验。
在开始正题之前我先强调一下这篇的重点不是HIFI, 也就是High Fidelity (Music).
这篇的重点是用于辅助上篇提到的电视和投影仪的音响设备,用途主要是movie, TV和
video game。影视游戏对音响的要求和HIFI发烧友有很大不同。无间道里梁朝伟和刘德
华介绍音响的经典台词“高音甜,中音准,低音沉,一句话,就是通透”,主要是用在
音乐上的。说到音响,很多人马上想到HIFI,所以我这里提示下区别, 不然估计会马上
被喷。下面先给下大纲。
1.影视音响的配置重点
2.Soundbar vs. 传统音响系统
3.Soundbar产品选购心得
4.传统音响选购及配置
第一部分:影视音响的配置重点
连接上篇结合本人经历,本篇的用途主要为看电影,看电视,和打游戏三大类。作为影
视音响,其主要作用是辅助电视和投影仪在以上过程中达到最佳效果。由于用途的原因
,此类配置一般是video over audio, 就是说显示设备对比音频设备有更高的重要性。
这和以音频设备为主的用途有很大不同,譬如听音乐和卡拉OK等。但这不代表音频设备
不重要,在观看电影电视和游戏过程中,出色的音效和清晰的对白能极大程度提高视听
的整体享受。电影院里动作片地动山摇的感觉和上下前后360度环绕的音效是感觉
immersive的必要条件。只不过在资金分配上一般video还是要高于audio. 关于audio部
分,下面从音源,格式等一点点展开。
家庭使用的音源主要有几种。第一种是物理格式的Blu-Ray和UHD Blu-Ray, 用来装载电
影电视.这种格式具有最大的带宽,一般采用无压缩格式的声道,设备到位的话具有最
佳的表现, 和streaming区别很明显。其中UHD Blu-Ray是家用音源中唯一可以装载无损
Dolby Atmos和DTS X的介质。第二种是现在最普及的streaming service, 包括Youtube
,Netflix, Prime Video, Hulu, Disney+, Apple TV+等等。这种在音频上和视频上都
是采用压缩过的格式用来节省带宽。视频和音频的压缩算法大同小异, 基本都是以
space time transform算法为基础,譬如不同dimension的小波变换傅里叶变换等。结
果就是保存了人脑和人耳能够感知的大部分信息,但局部不常用的频率在temper space
上会有细节丢失。对音频的dynamic range就是最强和最弱音之间的比例会有一定影响
,普通话讲就是不够精准不够动态,类似CD和MP3的区别。一般输出端设备达不到一定
级别也感受不太到,但设备到了一定程度就会明显感觉到。第三种是Over-The-Air的电
视收音机信号,一般都是两声道的Stereo,现在用的人比较少了,可以忽略。第四种是
游戏音源,就是游戏设备譬如PC, PS, Xbox游戏中即时加入的音效和音轨。现阶段的游
戏音效可以达到甚至超过电影电视,游戏玩家可以多关注下。
前面说到Dolby Atmos, 这里简单说一下声道(channel), 有兴趣的网上信息到处都是可
以自己详读。声道顾名思义,就是把声音信号源分成不同的通道,可以选择发送到不同
的喇叭(speaker)上去。常见的2.1, 5.1, 5.1.4这种就是用来表述声道的。以Dolby的5
.1.4声道为例,第一个数字表示ear level的喇叭数量,5个喇叭为Front Left, Center
, Front Right, Rear Left, Rear Right, 对应前后左右和听者在一个水平线上的5个
位置。第二个数字是低音炮(subwoofer)的数量,这里.1表示一个sub. 第三组表示
Atmos Ceiling Channel, 也就是在顶部的音箱数量,又称天空箱,4表示4个,用来输
出头顶的声道。Atmos格式是近十年开始流行的格式标准,是object based, 定位精准
可以支持到几十个独立channel, 广泛采用在电影电视游戏中,将声场(sound stage)由
2D扩展到3D, 更逼真更震撼。Atmos以外还有DTS:X和Aura 3D等标准,但最普及的是
Atmos.
普通消费者在选购soundbar和speaker的时候会看到眼花缭乱的组合。这里我给个简单
的配置优先级,是我个人的升级preference, 但应该对大部分人适用。1.0 -> 2.0 ->
2.1 -> 3.1 -> 5.1 -> 5.1.2 -> 5.2.2 -> 5.2.4 -> 7.2.4 -> 9.2.4 -> 11.4.6. 普
通家用一般7.2.4就差不多到顶了,再往后一般是超大影厅才有效果。我稍微解释下各
个声道的作用。对听音乐来说,最重要的就是2.0 stereo里的两个Front Left, Front
Right. 这篇重点不是音乐,继续说影视游戏。第一重要的一般是Center Channel, 掌
管了绝大多数对白,而且和LR同时掌管了屏幕前方的主要中高频音效, 一般电影中大部
分时间都是在听它。第二重要的是低音炮,掌管了全部低音部分(一般为80 hz以下)
,而bass部分是大场面特效片最重要最震撼的部分,譬如爆炸,引擎,自然界音效等。
第三重要的是LR, 前面提到了,屏幕前方二分之一左右的音效。第四重要的是左右和后
方的环绕。第五重要的是Atmos天空环绕。在评价和配置系统的时候也遵守这个优先级

接下来我简单说说音频传输方式和接口。多年前比较普及的analog模拟接口新产品中已
经不常见了,只有sub由于信号比较简单还用RCA接口。新产品中常见的连接方法从带宽
由低到高依延时由高到低次为,1)bluetooth和wireless,2)Optical, 3)HDMI ARC (
Audio Return Channel), 4) HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel). 其中只
有eARC能传输无损的Dolby TrueHD (包括Atmos)和DTS X. ARC能传输有损Atmos.
Optical光纤只能传输有损5.1. 在购买产品和连接过程中要注意支持格式和接口数量,
是重要考量之一。
第二部分:Soundbar vs. 传统音响系统
先说下什么是传统的音响系统。音箱要发声需要两个东西,一是电源,二是信号。将信
号和电源糅合在一起,就需要amplifier (放大器, 也称后级). 自带amp的音箱叫有源
音箱,不带amp的叫无源音箱(passive speaker), 大部分家庭影院系统用的是无源音箱
。输入端譬如hdmi的信号要处理分配成音箱能接受各个channel, 需要的装备叫
receiver(接收器,也称前级). 主流的AV receiver会集成一定watts的amplifier, 就
不需要单独的外接amp, 俗称功放. 所以一套传统的音响系统最基本就是两部分,
receiver and speakers (功放和音箱), 一般低音炮功率比较大,会自带amp或单独
的外置, 而其他的speaker一般都是passive的,由receiver集成的amp供电,或用独立的
amp供电。
这样一来,采购传统音响系统,就需要分开采购receiver和各个音响,略麻烦。在
soundbar出现之前,就有一类产品叫HTiB (home theater in a box), 就是厂家将这些
东西打包放到一个package里,减少选购麻烦。但HTiB一般都是偏底端的产品。
Soundbar其实是HTiB的衍生,不但把这些东西集中到一个package里,甚至都集中到一
个enclosure里面,更集中更小巧。做成bar的形状主要是配合modern TV. Modern TV越
做越薄,基本没有地方放speaker了。Soundbar相当于speaker外置,做成bar的形状便
于放在电视下面。
无论是Soundbar还是传统speaker, 都是产品繁多,高中底端都有,所以不能一一比较
。这里我只说一些general的特点。
A.外形和摆放。Soundbar由于功放集成,一般比较纤细小巧,连接线少,更容易摆设,
适用范围比较广。传统音响功放和音箱都分开,而且由于注重音质,负责高音的
tweeter和中低音的woofer甚至都分成好几个,所以箱体较大。基本都是有线连接保证
音质,所以连接摆放困难程度比Soundbar高几个数量级。想要藏线最好装修时布好电源
音箱线接口,上天空箱甚至要天花板打洞,不过不追求百分百完美也有很多方法,不过
都比soundbar麻烦。
B.音质。音质的上限,传统音响要强很多,后面结合产品会细说。在1000刀以上的配置
中,传统音响总体表现好很多.在中端500-1000刀左右的配置,传统音响优势都比较明显
。在底端价位500元以下,传统音响选择比较少,基本是soundbar天下。
C.音效和声场。Soundbar由于喇叭比较集中,制造声场和音效需要结合墙壁天花板反弹
和数码特效(DSP), 效果会大打折扣。传统音响由于音箱分开,可以摆放在合理位置,
定位和声场都更精准。举个Dolby Atmos的例子,Atmos的喇叭有几种摆放方法。最优的
是天花板 (100%效果),其次是height speaker, 就是挂在高墙上(90%效果),再次
是放在平面上up-firing, 靠天花板反弹 (50%效果)。Soundbar基本都是第三种,天
花板不高而且比较平的能达到50%效果,天花板不配合基本没有效果。传统音箱如果摆
放合理效果突出.
D.设置和调教。Soundbar设置和调教比较简单,既是优点又是缺点。优点毫无疑问比较
傻瓜,适用对象广泛,缺点还是效果差得多,而且不如传统音响有更多flexibility,
可以逐步升级完善。
可见soundbar和传统音响优缺点很明显。论适用性,占地空间和使用难度,soundbar更
优。论音质效果和性价比,传统音响更好。外观上来讲,soundbar更容易blend到家居
内,而传统音响一般体积较大比较威猛,更适合大屏幕家庭影院。
第三部分:Soundbar产品选购心得
Soundbar和音响,作为消费电子产品,都有明显的品牌特征。音响音箱从音色来讲,一
般分为三类,暖色(warm), 中性(neutral), 亮色(bright). 音色越亮,声波方向性和
穿透力越强,更directional,这些特征比较适用于影视游戏,爆发力强定位准确,但
同样的音频时间长了会疲惫,不适合听音乐。而暖色系更发散(omnidirectional), 更
适合大部分音乐,但不适合影视。中性一般两边都合适,虽然都不突出。
Soundbar的品牌简单分为两大类。第一类是音响品牌,有传统的譬如JBL, Klipsch,
Sennheiser, Yamaha, Nakamichi, Denon,这类品牌在音质上比较考究,尤其是影视音
乐方面都比较中性,但软件上实力一般, 尤其体现在环绕特效和app上. 也有现代的譬
如Sonos, Bose,软件和特效好些,音乐表现出色,影视上表现也可以。第二类是家电品
牌,高端还是三大电视品牌Sony, LG, Samsung, 中低端的Vizio, Hisense, TCL等。这
些品牌和电视结合更好,尤其是自家电视。更注重影视游戏,由于资金雄厚,产品线全
,市场占有率更高,更主流,性价比高,而且软件和信号处理相对更好,总体上说更适
合本篇的读者对象。下面分档次推荐几款产品,给个deal价格,顺便给个整体表现评分
(括号内)。
A.先说低端。低端一般声道较少,功率较小,信号处理软件和芯片都比较简单。产品
feature比较少,支持的格式也比较少。消费者对象要求不太高,只要比电视略强就行
,价位一般在两三百以下。这里提一下现阶段电视自带音响最好的是Sony A80J和A90J,
如果用这两款电视,低端的soundbar就不要考虑了,基本没有多大提升。
TCL Alto 8+, $150, (评分25).
3.1.2声道支持解码Atmos, 自带wireless sub, 总体表现在200刀以下里算比较好的了.
VIZIO M51a-H6, $200, (评分30)
Costco打折时的价格. VIZIO M系是性价比比较高的系列.这款支持5.1, 而且卫星箱和
低音炮都是独立的, 配置在同价位中基本最高. 不过VIZIO的东西问题比较多, 尤其软
件,买前衡量一下.
Samsung HW-Q65T/ZA, $280, (评分35)
Bestbuy特供, 7.1channel, 卫星箱和低音炮也是独立的, 算是三星的鸡头, 性价比高.
B.中端. 这一档次的产品feature比较多了, 瓦数更足, 音质更好. 预算够的我更推荐
这个档次.
Samsung HW-Q800A, $400, (评分40)
Samsung EPP/EDU打折时的价格. 3.1.2还可以加卫星变身Q850A. 音质好, 解码全, 支
持三星电视Q-Symphony, 支持eARC. 中端性价比最高的产品.
Klipsch Cinema 700, $550, (评分40)
这款是Costco特供, 和Cinema 800配置一样. 只有3.1声道, 但feature比较完善. 尤其
是低音炮在同级别产品中最好.
LG SN11RG,$650, (评分50)
LG的旗舰产品, 虽然比三星索尼的旗舰差些, 但如果赶上deal价格, 性价比极高.
C.高端. 基本每个品牌都会有旗舰产品. Sonos ARC, JBL 9.1, Bose 900, Klipsch
1200, Sennheiser Ambeo, Vizio Elevate等等. 但论性价比和影视效果比下面几款还
是差点.
Samsung Q950A, $999, (评分55)
三星2021旗舰, 大半年霸榜各大网站, deal价一千以下性价比无敌, 设计上有些小缺点
, 低音炮一般.
Sony HT-A5000 + SASW3, $970, (评分50)
索尼2021新旗舰A7000+SASW5基本没有折扣, 加上卫星要2000+. 次旗舰A5000+SASW3偶
尔还能减个漏, 配卫星以后, feature和效果不比Q950A差, 尤其适合Sony自家电视.
Sony这三款是市面上唯一支持hdmi 2.1的soundbar.
Sony HT-A9 + SASW5, $2500, (评分60)
这款算honorable mention, 不算推荐, 价格太高了, 而且试验品问题多还不成熟. 算
法牛逼, 效果来说是现阶段soundbar的天花板, 其实外形都不是个bar. 有兴趣的可以
研究下.
第四部分: 传统音响选购及配置
这一部分的配置是我个人比较推荐的. 我理解传统音响配置较麻烦, 让大部分人望而却
步. 所以我着重推荐几个package,尽量把路铺的简单一点,减小门槛.我真心希望很多人
能尝试一下传统音响,体会下其中的好处.
前面提过, 音响主要构成是两部分,功放和音箱. 功放的主要品牌是Denon, Yamaha,
Onkyo, Sony, Pioneer, Marantz等等, 各有各的特点. 最流行的是Denon的几款,我个
人也比较推荐,所以后面都用Denon举例. 对别的牌子也有类似价位和配置,可以自行替
换.
关于音箱,牌子就更多了,欧美尤其是美国是音箱大国,美国音箱相对于其它国家都是白
菜价格.同样型号的音箱中国买基本都是美国的两三倍,所以人在美国的有机会都试一试
.前面提过,音箱音色分warm, neutral和bright, 不同品牌注重的方向也不同. 有些品
牌譬如Mirage, B&O, B&W对象主要是HIFI, 音色偏暖和中性, 音质好, 响频曲线平缓,
但用在影视上有些不对路, 价格高所以性价比低. 有些品牌偏中性, 同时适合HIFI和影
视, 譬如Triangle, JBL, Emotiva, SVS等等, 大部分都是中端品牌, 价格上还是有点
高,不太适合main stream. 真正的main stream品牌是Klipsch, Sony, Polk Audio等,
价格相对比较便宜, 音色偏亮,音乐表现一般,但对影视比较友好,所以是主流网站譬如
Amazon, Costco, Bestbuy的走量品牌. 毕竟现代人里专心听音乐比看电影电视打游戏
的人群少多了. 这些品牌刚好是各大论坛HIFI发烧友嗤之以鼻的品牌, 可以理解.
这里我特别推荐的是性价比最高的美国品牌Klipsch(杰士). Klipsch产品线最多, 有几
个系列, 其中最流行的是Reference和Reference Premiere系列, 分别对应入门和中端.
Klipsch产品有几个特点, 一是设计上用horn tweeter, 声音非常明亮, 指向性强. 虽
然听音乐时间长了让耳朵疲惫(fatigue),但用在影视上爆发力强,效果极佳. 二是
sensitivity高.Sensitivity是用来描述每瓦能量能产生的音量,单位是分贝或db. 由于
分贝计量为log scale,每三个分贝的音量提高需要两倍的瓦数.一般品牌的sensitivity
都在85到90之间,而Klipsch的入门和中端产品普遍在90以上95左右, 也就是说能量的效
率是sensitivity 92的两倍, 89的四倍. 所以Klipsch的音箱普遍好推, 声音响亮, 爆
发力强. 一般的功放就可以推的很好,不需要单独的后级amp,又省一笔. 第三点Klipsch
的音箱在同价位用料比较足, 而且外形讨喜, 标志性的橙色woofer和黑色的grill, 大
气又现代, 比较适合家居摆放. 而其它入门品牌Jamo, Sony, Polk总有点玩具塑料感.
第四点, 销售渠道很广, 产品走量大, 所以deal很多很好找, 虽然MSRP定的高唬人, 但
deal价格性价比极好.
接下来我推荐几套配置和deal价格, 附上总体评分和点评. 由于传统音响需要功放, 正
规品牌入门价格比soundbar高些, 所以就不推荐500以下的了.
A.$500左右. (评分45)
功放Denon AVR-S540BT-R $230
Klipsch Reference Theater Pack 5.1 $270
这套节日打折时可以到500以下, 完整独立的5.1系统, 如果摆放合适, 效果可以超过同
价位的soundbar. 体积比较小, 比较适合室内空间有限的. 持续75瓦的MTM center
channel, 对人声帮助很大, 媲美高端soundbar. 低音炮是无线的8寸300w peak,比大部
分soundbar都强.
B.$800 左右. (评分65)
功放Denon AVR-S540BT-R $230
Klipsch R-610F x2 + Klipsch R-52C + Klipsch R-41M x2 + Klipsch R-12SW $600
这里用的是Adorama的speaker套装, 配合Paypal/Amex Offer整套可以达到$800以下.
这套虽然还是5.1系统, 但已经用的是full size的speaker了, 功率和质量都比前面一
套好很多, 整体提升很大. 虽然还不支持Dolby Atmos, 但整体效果可以和2000刀级别
soundbar A9系统持平甚至略好, 价格还不到一半.
C.$1400 左右. (评分80)
功放Denon AVR-S760H $450
Klipsch R-610F x2 + Klipsch R-41M x2 + Klipsch R-12SW x2 $600
Klipsch RP-450C $300
Sony SSCSE x2 $110
这套在之前800$的配置B基础上, 针对影视游戏在三个方面重点提高. 第一是增加一个
低音炮到dual sub. Dual sub的好处多多, 细说要从低音炮的工作原理说起. 简单说一
是增加实际输出和低频下探,二是平顺响频曲线防止peak/note产生的异响,三是增加室
内空间的uniformity让各个位置都能达到最佳效果. 总之Dual sub是我推荐家庭影院提
升的重要一条.
第二是替换center channel到中高档的RP-450C, 四个5寸woofer分管中高和中底频, 对
白效果大幅提升, 对影视极其重要.
第三是增加Atmos. 功放升级成支持5.2.2和hdmi 2.1的7 channel S760H, 同时为XBOX
Series S/X, PS5和PC做准备. 增加两个height speaker正式加入Atmos. 以上三点每一
点都给整个系统带来显著针对性提升,总体评分达到80.
D.$3000左右. (评分85)
功放Denon AVR-S760H $450
Klipsch RP-8000F x2 $800
Klipsch RP-600M x2 $400
Klipsch R-112SW x2 $650
Klipsch RP-504C $400
Klipsch RP-500SA x2 $400
再提升性价比就不是很好了. 这套将所有speaker都换成中端RP系列, 音质有所提升,但
在影视上不是很明显.RP系列对音乐提升显著,不过不是本篇重点.
E.$5600. (评分90)
功放Denon AVR-X3700H + amp $1500
Klipsch RP-8000F x2 $800
Klipsch RP-600M x4 $800
SVS PB2000 x2 $1300
Klipsch RP-504C $400
Klipsch RP-500SA x4 $800
功放换成X3700H, 整个系统为中端7.2.4Atmos. 这个价位对有些发烧友来说才是入门,
但价位已经远离主流消费群了,我就写到这里为止.而且我前面说过,作为影视游戏为主
的家庭影院,video over audio,这套系统需要更贵的显示设备支撑,最少也要上万了.
从90分再往上提升,每一分都需要大量投资, 而且需要在sound treatment和
calibration上作文章, 因地制宜. 这里我比较推荐的是B和C两套系统, 效果好性价比
高, 有兴趣的可以试一下,保证效果不会失望.
e****7
发帖数: 4387
2
很详细的攻略,点赞
Denon的功放和Yamaha比有何优势能说下么,还有Onkyo。都有不同级别的产品,想了解
下1K-2K这个端的。另外想听听像emotiva,adcom 这些产品的的攻略。
HT音箱来说Klipsch的确性价比极高,如果听音乐有其它的推荐吗,JBL,Definitive,
Paradigm 这些。还有二手音箱,有什么可以值得留意下的
s********i
发帖数: 17328
3
顶一下。说个观点,音箱这东西最好一步到位,买能买的起最好的,因为十几二十年都
不一定会换的,而且花这么多钱,不管好听不好听,都没动力换了,领导也不会批准,
LOL。AV功放尽量买功率大的,自带audyssey之类room correction的,方便设置。AMP
没玩过,但基本上也是一次投资,只要不坏可以用很久。subwoofer是一定要的。
S*******d
发帖数: 1
4
刚看完沙丘3D蓝光版,音效比之前下载的流媒体版好太多了!
功放建议马兰士或天龙,音箱可以选Klipsch
或JBL。在预算内卖最好的就行了
f*********e
发帖数: 8453
5
赞一个。非常全面的介绍。有一点没提的就是喊歌。随便但是经常喊歌的话sound bar
是不是顶不住?是不是还要买个混音器?你推荐的哪个组合效果可以接受?哪个组合接
近喊歌房水平?还有之前我提到的,国内很多所谓卡拉ok一体机是不是就是集成功放和
混音的设备?
s*******h
发帖数: 1361
6
关于这几个品牌功放, 我观察到的主要区别是Yamaha音质最好, 尤其和音乐相关, 但有
时会有点小毛病, 看运气. Onkyo前几年hmdi门形象毁了不少,资金链也有点问题,不过
最近缓回来了,新出的几款产品口碑还不错,同价位来说feature最多,UI做的也最好,还
有Dirac Live. Denon最稳定,最reliable, Audyssey XT32口碑好, 但系统比较旧.
除了Denon的X3700H/X4700H,1K-2K还有Onkyo的TX-RZ50, Yamaha的A4A, A6A, 都是最近
比较火的产品,多研究下,还可以看看马兰士. Emotiva最近出了一款纯前级BasX MC1 13
.2 channel只要999, 配合自家amp, build影院的可以考虑.
音箱Emotiva产品线比较简单,B/C/T/A几个型号都不算贵,介于Klipsch R and RP之间,
用的人也不少,就是常年一个价,没有deal引不起购买欲. Definitive, Paradigm,
Monitor Audio这些也类似,没啥sale,喜欢的直接买.
JBL 530/580/590节日deal都不错, 比较中性, 听音乐看电影都合适.还有Triangle
Borea BR08/BR09, deal很好.这些比一般二手都划算.

,

【在 e****7 的大作中提到】
: 很详细的攻略,点赞
: Denon的功放和Yamaha比有何优势能说下么,还有Onkyo。都有不同级别的产品,想了解
: 下1K-2K这个端的。另外想听听像emotiva,adcom 这些产品的的攻略。
: HT音箱来说Klipsch的确性价比极高,如果听音乐有其它的推荐吗,JBL,Definitive,
: Paradigm 这些。还有二手音箱,有什么可以值得留意下的

s*******h
发帖数: 1361
7
卡拉OK嘛, 感觉用Klipsch可能有点躁. 我上面回帖推荐的JBL, Triangle更好些. 国内
喊歌房的就是声音大,音质水平就不用提了,自己家配肯定更好.
我以前是用电脑+mixer, 不过最近好久没搞了. Mitbbs上的攻略也没有最新的, 有没有
人更新下.

bar

【在 f*********e 的大作中提到】
: 赞一个。非常全面的介绍。有一点没提的就是喊歌。随便但是经常喊歌的话sound bar
: 是不是顶不住?是不是还要买个混音器?你推荐的哪个组合效果可以接受?哪个组合接
: 近喊歌房水平?还有之前我提到的,国内很多所谓卡拉ok一体机是不是就是集成功放和
: 混音的设备?

s********i
发帖数: 17328
8
提醒一下,最近不是买系统的好时候!AKM一把火把功放都烧没了!新出的功放都不知
道是哪家的芯片。denon据说也换了差点的芯片。
真有需求,弄个差不多带subwoofer的sound bar线对付一下。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
s*******h
发帖数: 1361
9
The Matrix Resurrections扑街了, 不用subscribe HBO Max了.

【在 S*******d 的大作中提到】
: 刚看完沙丘3D蓝光版,音效比之前下载的流媒体版好太多了!
: 功放建议马兰士或天龙,音箱可以选Klipsch
: 或JBL。在预算内卖最好的就行了

P****S
发帖数: 2286
10
以前K歌的时候
话筒 Shure sm58
音箱 Polk RTi6
功放 Yamaha RX-v861
mixer 用的是 Behringer mx800
人声复制非常好。朋友跟你对面说话是啥音品,音箱完全复制。每次聚会都被要求带上。
话筒一定不能比sm58差。音箱要选带6.5" woofer的中端箱。现在Klipsch rp-600m应该
是不错的选择(从我的rp-500m和网上review来看)。用过Onkyo(6/7),Pioneer(10+
Elite)和Yamaha(6/8)的reciever,主观感觉Yamaha在音乐方面感觉最好。

bar

【在 f*********e 的大作中提到】
: 赞一个。非常全面的介绍。有一点没提的就是喊歌。随便但是经常喊歌的话sound bar
: 是不是顶不住?是不是还要买个混音器?你推荐的哪个组合效果可以接受?哪个组合接
: 近喊歌房水平?还有之前我提到的,国内很多所谓卡拉ok一体机是不是就是集成功放和
: 混音的设备?

I******n
发帖数: 5952
11
我擦,诈尸了?
e****7
发帖数: 4387
12
不错,我研究一下。家里的设备比较旧了,准备出掉换新系统,也不急。
另外看到有如果需要兼顾HT和音乐,是用大音箱,还是大bookshelf+低音炮就行了,有
时不太好平衡。后面也会考虑加上K歌,要求比较多哈

13
,

【在 s*******h 的大作中提到】
: 关于这几个品牌功放, 我观察到的主要区别是Yamaha音质最好, 尤其和音乐相关, 但有
: 时会有点小毛病, 看运气. Onkyo前几年hmdi门形象毁了不少,资金链也有点问题,不过
: 最近缓回来了,新出的几款产品口碑还不错,同价位来说feature最多,UI做的也最好,还
: 有Dirac Live. Denon最稳定,最reliable, Audyssey XT32口碑好, 但系统比较旧.
: 除了Denon的X3700H/X4700H,1K-2K还有Onkyo的TX-RZ50, Yamaha的A4A, A6A, 都是最近
: 比较火的产品,多研究下,还可以看看马兰士. Emotiva最近出了一款纯前级BasX MC1 13
: .2 channel只要999, 配合自家amp, build影院的可以考虑.
: 音箱Emotiva产品线比较简单,B/C/T/A几个型号都不算贵,介于Klipsch R and RP之间,
: 用的人也不少,就是常年一个价,没有deal引不起购买欲. Definitive, Paradigm,
: Monitor Audio这些也类似,没啥sale,喜欢的直接买.

s*******h
发帖数: 1361
13
Movie用不用Tower低音炮都是必需的。Tower的设计需要兼顾高中低full range, 决定
其和同价位sub比,下潜不会太深,功率不会太大。就算JBL 590这个size的tower, 70
磅50寸高的巨无霸,也只能下潜到35 hz, sub部分的功率也就一两百瓦,都不如100刀
左右的sub. 这个价位(6,700刀左右)的sub譬如pb2000都能下潜到17 hz, peak功率
上千瓦。看电影肯定要独立的sub, 最好两个以上。
听音乐加K歌,同价位的tower还是比bookshelf合适得多。音乐大部分需要stereo音箱
本身能撑得起quality的full range, 靠sub来crossover对EQ的要求高得多很难完美。
Tower的设计决定tweeter更大,woofer更大,箱体更大,所以高低两端都延伸的更宽。
还可以用multiple woofers分开crossover不同频率,更精确更平滑。同价位的
bookshelf做不到这些。
需要兼顾HT和音乐,家里地方允许的还是要quality towers + quality center + subs
. 一个都不能省。当然要求不是很高都可以凑合。

【在 e****7 的大作中提到】
: 不错,我研究一下。家里的设备比较旧了,准备出掉换新系统,也不急。
: 另外看到有如果需要兼顾HT和音乐,是用大音箱,还是大bookshelf+低音炮就行了,有
: 时不太好平衡。后面也会考虑加上K歌,要求比较多哈
:
: 13
: ,

p******t
发帖数: 156
14
要么上soundbar,要么上tower。
bookshelf高不成低不就,鸡肋而已。

【在 e****7 的大作中提到】
: 不错,我研究一下。家里的设备比较旧了,准备出掉换新系统,也不急。
: 另外看到有如果需要兼顾HT和音乐,是用大音箱,还是大bookshelf+低音炮就行了,有
: 时不太好平衡。后面也会考虑加上K歌,要求比较多哈
:
: 13
: ,

S*******d
发帖数: 1
15
不要soundbar,直接tower speaker加低音炮

,有

【在 p******t 的大作中提到】
: 要么上soundbar,要么上tower。
: bookshelf高不成低不就,鸡肋而已。

k**********s
发帖数: 6409
16

这个和我的经验完全一致,我完全不会考虑其它的牌子,尤其是索尼。那种湿湿的水分
感(或者叫空气感),让其它的功放都听起来干干的。但是,总有这样那样的小毛病,
比如左声道比右声道更响之类的,对于它那个价格是不能接受的也是不应该出现的。所
以买的时候一定要找退货/更换方便的。

【在 s*******h 的大作中提到】
: 关于这几个品牌功放, 我观察到的主要区别是Yamaha音质最好, 尤其和音乐相关, 但有
: 时会有点小毛病, 看运气. Onkyo前几年hmdi门形象毁了不少,资金链也有点问题,不过
: 最近缓回来了,新出的几款产品口碑还不错,同价位来说feature最多,UI做的也最好,还
: 有Dirac Live. Denon最稳定,最reliable, Audyssey XT32口碑好, 但系统比较旧.
: 除了Denon的X3700H/X4700H,1K-2K还有Onkyo的TX-RZ50, Yamaha的A4A, A6A, 都是最近
: 比较火的产品,多研究下,还可以看看马兰士. Emotiva最近出了一款纯前级BasX MC1 13
: .2 channel只要999, 配合自家amp, build影院的可以考虑.
: 音箱Emotiva产品线比较简单,B/C/T/A几个型号都不算贵,介于Klipsch R and RP之间,
: 用的人也不少,就是常年一个价,没有deal引不起购买欲. Definitive, Paradigm,
: Monitor Audio这些也类似,没啥sale,喜欢的直接买.

e****7
发帖数: 4387
17
多谢楼上各位的回复。卧室的空间限制比较大,现有有一套SB+8” 小Sub,有时看看流
媒体,效果将就了
楼下的系统有一套built in,5个喇叭是builder装的ceiling喇叭目前没用,也没去看
看是什么型号,估计不会用到。
目前服役的是老旧的klipsch, 一对RP5, 一对 RF-3,一个RC-3,和一个RW10,功放是
一个雅马哈 RX-V2700。都有年头了,现在对以前钟爱的horn loaded喇叭不是那么喜欢
了。准备找时机换新系统。前两年还整了一个Adacom GFA-6000功放,一直在吃灰。如
果换新系统估计也只能出掉了。
另外在考虑的时候发现一个问题,就是电源的局限性。整个HT空间都在同一个15A的线
路上,整体功率被阉割。如果要上双低音炮这个线路应该无法应付瞬间的波动。除非另
外拉线,地下室已经是做好的,拉线工程就太大了;明线是目前是最简单的解决方案,
不过看着别扭。
s*******h
发帖数: 1361
18
以前回别的帖子提过,那种老式的5.1 ceiling speakers其中前后LR拿来作Atmos
speakers简直就是perfect, 能用上最好。
双低音炮最大的好处不是提高输出,一般尺寸空间(<500 sqft)峰值有个三四百瓦足够
了,一般人开不了那么大。双低音炮好处主要是提高音质,我正文里说的那几项。两个
低音炮gain开小一点,譬如两个25%, 和一个低音炮gain50%总瓦数差不多, 但效果好多
了。
一条15A也差不多够了,标准1800瓦,留点冗余度算1500瓦。算好设备,加个surge
protector问题不大。speaker选sensitivity不要太低的,>90db最好。JBL Studio 580
, Triangle Borea BR08这种都是兼顾音乐影视性价比高的。

【在 e****7 的大作中提到】
: 多谢楼上各位的回复。卧室的空间限制比较大,现有有一套SB+8” 小Sub,有时看看流
: 媒体,效果将就了
: 楼下的系统有一套built in,5个喇叭是builder装的ceiling喇叭目前没用,也没去看
: 看是什么型号,估计不会用到。
: 目前服役的是老旧的klipsch, 一对RP5, 一对 RF-3,一个RC-3,和一个RW10,功放是
: 一个雅马哈 RX-V2700。都有年头了,现在对以前钟爱的horn loaded喇叭不是那么喜欢
: 了。准备找时机换新系统。前两年还整了一个Adacom GFA-6000功放,一直在吃灰。如
: 果换新系统估计也只能出掉了。
: 另外在考虑的时候发现一个问题,就是电源的局限性。整个HT空间都在同一个15A的线
: 路上,整体功率被阉割。如果要上双低音炮这个线路应该无法应付瞬间的波动。除非另

e****7
发帖数: 4387
19
不错,又可以折腾一阵子了

580

【在 s*******h 的大作中提到】
: 以前回别的帖子提过,那种老式的5.1 ceiling speakers其中前后LR拿来作Atmos
: speakers简直就是perfect, 能用上最好。
: 双低音炮最大的好处不是提高输出,一般尺寸空间(<500 sqft)峰值有个三四百瓦足够
: 了,一般人开不了那么大。双低音炮好处主要是提高音质,我正文里说的那几项。两个
: 低音炮gain开小一点,譬如两个25%, 和一个低音炮gain50%总瓦数差不多, 但效果好多
: 了。
: 一条15A也差不多够了,标准1800瓦,留点冗余度算1500瓦。算好设备,加个surge
: protector问题不大。speaker选sensitivity不要太低的,>90db最好。JBL Studio 580
: , Triangle Borea BR08这种都是兼顾音乐影视性价比高的。

N*****S
发帖数: 1551
20
想买一个soundbar听音乐,轻音乐和流行乐,有没有啥推荐?
目前在用lg的sj8,支持chromcast,可是不再跟新firmware,老是自己死机,得经常拔
电源重启,烦得很。
p******t
发帖数: 156
21
soundbar是用来看电视听个响的,不适合听音乐。

【在 N*****S 的大作中提到】
: 想买一个soundbar听音乐,轻音乐和流行乐,有没有啥推荐?
: 目前在用lg的sj8,支持chromcast,可是不再跟新firmware,老是自己死机,得经常拔
: 电源重启,烦得很。

s*******h
发帖数: 1361
22
Bose or Sonos.

【在 N*****S 的大作中提到】
: 想买一个soundbar听音乐,轻音乐和流行乐,有没有啥推荐?
: 目前在用lg的sj8,支持chromcast,可是不再跟新firmware,老是自己死机,得经常拔
: 电源重启,烦得很。

p******t
发帖数: 156
23
Bose和Sonos的soundbar听音乐很不灵,比便宜好几倍的单个音箱都不如

【在 s*******h 的大作中提到】
: Bose or Sonos.
v*****w
发帖数: 1317
24
谢谢总结。A9等了2月还没货

【在 s*******h 的大作中提到】
: 前两天写了一篇<4K电视和UST激光投影仪选购心得及点评>, 介绍当下家庭视听设备中
: ”视”这一部分。回帖中有朋友问及一些关于”听"的选购和设置话题。这一篇我用来
: 分享下我的配置心得和选购经验。
: 在开始正题之前我先强调一下这篇的重点不是HIFI, 也就是High Fidelity (Music).
: 这篇的重点是用于辅助上篇提到的电视和投影仪的音响设备,用途主要是movie, TV和
: video game。影视游戏对音响的要求和HIFI发烧友有很大不同。无间道里梁朝伟和刘德
: 华介绍音响的经典台词“高音甜,中音准,低音沉,一句话,就是通透”,主要是用在
: 音乐上的。说到音响,很多人马上想到HIFI,所以我这里提示下区别, 不然估计会马上
: 被喷。下面先给下大纲。
: 1.影视音响的配置重点

s*******h
发帖数: 1361
25
Bestbuy有时能刷到.
神了, 过完年一看A9和A7000居然官价涨价了, 分别加了200和100大洋, A9不算sub都
2000了. 还好A5000没涨, 不过卖断货了.

【在 v*****w 的大作中提到】
: 谢谢总结。A9等了2月还没货
v*****w
发帖数: 1317
26
吐血。 bh还显示是1798不过一直没货

【在 s*******h 的大作中提到】
: Bestbuy有时能刷到.
: 神了, 过完年一看A9和A7000居然官价涨价了, 分别加了200和100大洋, A9不算sub都
: 2000了. 还好A5000没涨, 不过卖断货了.

1 (共1页)
进入Hardware版参与讨论