c***s
发帖数: 70028 | 1 这件事情，时间是最好的逻辑。11月12日,网络上出现了一份2009年中国科学院院士增选结果的不完全名单。在这份广泛流传的名单中，增选院士为24人。
记住这个时间点。
11月18日，《东方早报》报道，中科院新闻处就网上流传的“2009年院士增选结果名单”表示，真正的名单将于下月公布，网上的名单应该是一种“猜测和推断”，“可能有一定的命中率”。
3天后，国家自然科学基金委员会杂志社的任胜利博士在其博客上发布了一份详尽的中科院新当选院士名单，共35人。
也记住这个时间点。
揭开谜底的日子是12月4日。这一天，中科院在北京举行新闻发布会宣布，该院2009年院士增选经过推荐、公示、通信评审、会议评审等环节，从296名有效候选人中最终选举产生35名新院士。
时间的纵坐标外，让我们再看横坐标。网络版第一份名单的24人，全部在新闻发布会公布的35人之列。网络版第二份名单的35人，与最终公布的名单完全吻合。唯一细小的差别是，排序不同，官方结果以姓氏笔画为序。
看来，网络发帖者的确“很强大”，“猜测和推断”竟这般准确无误。小道消息“可能有一定的命中率”，结果命中10环。
“愤怒!”一位负责平面媒体科学版的 | q********n
发帖数: 321 | 2 选个院士猜中，也不是很奇怪。诺贝尔奖前一阵网上也猜得100%正确。圈子太小，谁有
多少分量，内行点点就知道。很容易猜。说实话，如果腐败很厉害，猜起来就难了. | a*****t
发帖数: 15 | 3 who cares! 当今中科院的院士,不过是个笑话罢了!偶知道有几个候选者,真是让人不得
不"唉...靠...tmd...". |
|
