c***s
发帖数: 70028 | 1 美国外交政策聚焦网站2月2日文章，原题：我们能否借鉴中国？据估计，在过去20个世纪里，中国高居全球经济顶端的时期达到18个世纪。不论你对数百年来主导这个大国的帝国主义、共产主义和所有其他主义有何看法，这无疑是个不俗的记录。甚至奥巴马在上周的国情咨文讲话中都赞许中国的发展方向。
换言之，中国打败了我们。
通常认为，过去20年里中国经济之所以蓬勃发展，是因为抛弃而非拥抱共产主义。中国只是在对农业私有化及采用市场机制后，经济才出现两位数增长。一旦中国有了自由市场，这个有着全球经济第一的历史和13亿人口的国家怎能不成功？传统看法还认为，中国摇摇欲坠：它腐败、实行审查，依附着业绩糟糕的国有企业。
然而，尽管中国政府存在种种不足，倘使它是问题的解决而非问题本身的一部分，那会怎样？
自上世纪80年代起，中国就努力向东亚邻国学习，做出精明的投资选择。比起看不见的市场之手，中国政府的铁腕手段能使它更集中地调配资源。例如在1998年，北京宣布对高等教育进行大规模投入。这批受过良好教育的劳动力可转化为更大的生产力。
中国更大的动作是863计划，这是1986年发起的技术大跃进。在2001年，中国考虑到不能过于 |
g********n
发帖数: 4054 | 2 WOW， 这是在谈软实力！制度的优越性之类的。
嘻嘻哈哈。 |
b****n
发帖数: 328 | 3 什么时候中国开始输出文化和制度，就像我们唐宋时候做的那样，那个时候中国就真正
的强大了。 |
G***G
发帖数: 16778 | 4 where is the original post in english?
please give the link |
l******t
发帖数: 115 | |
s***q
发帖数: 10585 | 6 英文原文明明是一篇反华文章，结果被翻译的春秋笔法+断章取义，变成了目前这样子 |
i*****e
发帖数: 68 | 7 Overall a very good translation, not a 反华文章 at all. |
w****h
发帖数: 2130 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 9 怎么能向独裁国家借鉴呢？阿三模式为啥不借鉴？都是民主国家么？而且阿三发展速度
老跟中国相提并论。阿三经济又是内需为主，比中国更有持续发展后劲。放着民主阿三
不学去学中国？ |
C******f
发帖数: 224 | |
u***n
发帖数: 10554 | |
