c***s
发帖数: 70028 | 1 专家指出，造成中国高储蓄率的主要原因，是男女比例的严重失衡。这个问题得不到解决，即使国内消费暂时增加，也改变不了高储蓄率这个长期的主导趋势。
中国高储蓄率对中国与世界经济的影响，已经引发国际关注。美联储前主席格林斯潘就认为，一些国家的储蓄率过高是导致全球金融危机的原因之一。
美国哥伦比亚大学国际工商研究院主任、哥伦比亚大学商学院金融与经济学讲席教授魏尚进跟国际粮食政策研究所(International Food Policy Research Institute)的资深研究员张晓波一同进行的最新研究显示，造成中国高储蓄率的最主要原因，不是公司储蓄率高；不是金融行业不发达，鼓励现金交易；也不是社会保障体制不健全，迫使民众存钱保平安，而是中国性别比例的严重失衡。
报告说，性别比例失衡，近些年来在中国愈加严重，眼下男女婴儿比例已经达到122比100，远超过105比100的正常比例，6个男婴中就有一个将来找不到对象。这是中国重男轻女传统观念与严格执行计划生育政策的后果。
男女比例失衡的结果是，婚姻市场的竞争压力升高，迫使男方增加储蓄，提高竞争地位。
魏尚进说：“在性别失衡严重加大的情况下，假设 |
t******t
发帖数: 2404 | 2 假数据. 真没觉得男多. 那么多剩女嫁不出去.
而且真的男多了也没什么问题, 俄罗斯越南那么多剩女, 将中华民族的种子传播出去多
好. |
t**s
发帖数: 284 | 3 30年前，50年前中国人就喜欢储蓄，那个时候可没有计划生育。这两个香蕉人在搞什么
啊？ |
h**********0
发帖数: 1453 | 4 剩女是上个世纪最迟80年代的产物
那个时代中国并没有出现性别失衡现象
性别失衡是最近十年才开始逐渐涌现的现象
不要刻舟求剑 |
L******7
发帖数: 415 | 5 这也算专家？ 那我是超级大专家，应该请我去讲两句。 |
t********9
发帖数: 752 | 6 不知道这两位教授是如何得出这个结论的,真是让人感到好笑, 亚洲国家(包括日本,男
人/女人=0.95, 来自于: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-
factbook/geos/ja.html)的储蓄率比较高在更大程度上是因为文化的影响,亚洲文化比
较强调量入敷出,勤俭生活. |
d******w
发帖数: 73 | 7 我觉得蛮有道理的。中国本来就男女比例失调了，农村好多男的都找不到老婆。剩女的
产生不是因为女性比例高，而是城市女性的社会地位提高，不用像过去那么依赖男性的
进步表现。那个剩女愿意嫁给农村穷光蛋啊？ |
s***q
发帖数: 10585 | 8 中国50年代就提倡“勒紧裤带存钱”难道那个时候也因为计划生育导致男多女少了？越
南的saving rate也高，人家可是真正的女多男少。 |
w*****g
发帖数: 673 | 9 美国哥伦比亚大学国际工商研究院主任、哥伦比亚大学商学院金融与经济学讲席教授魏
尚进跟国际粮食政策研究所(International Food Policy Research Institute)的资深
研究员张晓波，你们俩就是一对傻比加蠢蛋。
中国的基础教育催生出你们俩----30年前，50年前中国人就喜欢储蓄，那个时候可没有
计划生育。这两个香蕉人在搞什么啊？ |
z********3
发帖数: 1430 | 10 性别失衡是很久的问题，
这个报告有严重的政治投机倾向。 |
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 11 中国男多女少根本没那么严重
重点是很多人口大省农村根本不给女孩上户口的缘故
记得看过一个新闻警察调查西部某省乞讨人群，所有女人没有一个有户口和身份证 |
b*****t
发帖数: 9671 | 12 高储蓄率明显跟医保和养老，教育三座大山完全相关 |
g*c
发帖数: 4510 | |
y*******8
发帖数: 278 | |
n*********y
发帖数: 89 | |
v********e
发帖数: 2558 | |
s******c
发帖数: 75 | 17 实在是忍不住了，什么专家，都是些垃圾！世界经济不好，就怪中国人钱存多了~各个
国家有自己的文化和背景~我们凭什么自己文化不坚持，专门往欧美文化变呢？？美国
什么都好？我看这些专门连美国人放的屁都是香的~简直是变向卖国求荣！！ |
r******o
发帖数: 1530 | 18 瞎忽悠，这么说的假设就是世界上只有美国这样的经济模式，就是靠无止境不负责的消
费来刺激经济，这简直就是bs，自己快垮了，怪我们花钱不够，中国就有些专家把别人
当sb。
储蓄高怎么了，完全可以让银行拿来放贷，专门贷给信誉良好的企业来搞开发搞科研，
提高科技水平，发展生产力，这根本就不矛盾，产品好了，服务好了，自然有人来消费。
结果银行专门贷款给房地产，有个毛用，房地产这个行业根本就是粗放型，暴力加暴利
型，对社会经济有百害而无一利益，前车之鉴请看日本和美国。
高储蓄有百利而无一害！！！ |
r******o
发帖数: 1530 | 19 瞎忽悠，这么说的假设就是世界上只有美国这样的经济模式，就是靠无止境不负责的消
费来刺激经济，这简直就是bs，自己快垮了，怪我们花钱不够，中国就有些专家把别人
当sb。
储蓄高怎么了，完全可以让银行拿来放贷，专门贷给信誉良好的企业来搞开发搞科研，
提高科技水平，发展生产力，这根本就不矛盾，产品好了，服务好了，自然有人来消费。
结果银行专门贷款给房地产，有个毛用，房地产这个行业根本就是粗放型，暴力加暴利
型，对社会经济有百害而无一利益，前车之鉴请看日本和美国。
高储蓄有百利而无一害！！！ |
l****d
发帖数: 228 | 20 同意这个。得用储蓄保障自己，和男女有啥关系
【在 b*****t 的大作中提到】
: 高储蓄率明显跟医保和养老，教育三座大山完全相关
|
