c***s
发帖数: 70028 | 1 综合一下对这个问题的答案，大致是从这么几个方面：意识形态（相同社会制度）、历史原因（中朝友谊一衣带水）、从地缘政治出发的国家安全与国家利益 ——作为抵制美日韩势力推进中国的屏障……这些都有一定道理，但对于中国外交关系与国家利益来说，维持北朝鲜现状，其实还有更加现实与直接的原因：不停制造麻烦的北朝鲜是中国在国际上“崛起”的一个踏板，是中国跃进世界聚光灯的一个跳板，也是连接中美等大国之间很必要的一个“纽带”。
最近发生天安舰事件，特别是朝鲜枪杀三名中国走私边民后，有中国网友呼吁放弃朝鲜，不要再被他制造的麻烦牵着鼻子走。有人说，每年要给北朝鲜不少支援，而他执意发展核子武器也损害了中国的利益。北京一旦放弃北朝鲜，统一后的朝鲜半岛肯定更符合中国的经济利益。再说，在军事上，北朝鲜不但于事无补，很可能迟早把中国卷入局部冲突甚至战争之中……
这些分析让人感觉中国不放弃北朝鲜是弊大于利，其实，如果抛开道义与理念不提，单纯从狭隘的国家利益来说，麻烦制造者朝鲜对中国扩大地区影响力，增强中国在国际上的地位，是有极大帮助的。这两天，我与两位西方重量级智囊人士探讨了这个问题。
有意思的是，他们是从美国与以色列的关 |
b*****t
发帖数: 9671 | |
s**i
发帖数: 150 | 3 这个包袱不背的话,难道让韩国统一朝鲜,美军驻扎在离中国一江之隔的地方? |
W*F
发帖数: 3941 | 4 一个华人，用西方的逻辑去分析中国的问题，还头头是道，可笑，保护朝鲜，就是唇亡
齿寒，保家卫国，这个讲了几十年的道理就是不能领会，把西方的残羹剩饭，就当宝贝
，拿回来炫耀，还自以为得了真传。 |
k***r
发帖数: 4260 | |
b*****t
发帖数: 9671 | 6 鸡巴的唇亡齿寒
脑子里都进水了
当年北越不是最好的例子
就算朝鲜被南韩吞了又如何
驻扎于一江之隔和一海之隔有何区别？
老毛子不也一河之隔
而且阿富汗不早就一山之隔了
为了这个垃圾，中国付出多少了
而且和美国多少次冲突都跟这个垃圾有关系 |
i******b
发帖数: 1780 | 7 美国的军事力量24小时内就能全球任何地方进行军事打击.如果美国真的对中国动手,根
本不存在一江之隔的问题. |
L*****2
发帖数: 798 | 8 楼上的放屁，
地缘的战略地位岂能随意放弃？ 你到加拿大或者墨西哥驻军，布设导弹基地试试，美
国不和你急眼才怪？
毛子为什么强烈反对北约东扩，不也是一样的道理。 |
b*****t
发帖数: 9671 | 9 越是大国越是不怕对手离自己太近，相反小国家才最怕
当年毛腊肉就是心虚，非要搞什么缓冲带
一直遗祸至今
大国根本不可能打大仗的，打起来就是世界大战，核大战，这个双方都很清楚
但是大国和小国之间就不一样了，小国弱国才心虚可能想搞什么缓冲
事实上屁用没有
俄罗斯反对东扩是因为军事抱团意味着可能在经济上也抱团
而且更大程度上也就是做做样子，叫一叫罢了
为了什么所谓狗屁地缘战略地位，搞什么狗屁缓冲带付出那么多绝对是nc行为
付出和得到的严重不成比例
美国的航空母舰穿越台海多少次了，还什么地缘战略地位
想起来就觉得搞笑 |
s**i
发帖数: 150 | 10 你觉得中国当时或者是现在是大国吗?可笑.再说,当年古巴导弹危机的时候,苏联不是把
导弹放到美国后院了吗?美国人咋不觉得自己是大国让苏联放在那里呢？ |
|
|
L*****2
发帖数: 798 | 11 楼上的又在放屁，
遇到强奸，没有足够的能力反抗，就不反抗了吗？ 就算你顺了人家，你以为人家就
会明媒正娶和你过好日子？ 扒光了你的衣服，整天猥亵你，你愿意不？
别以为打不起来核战争就可以放弃原则，朝鲜贱归贱，要是没有了这个国家，中国的日
子更不好过。 |
c*******n
发帖数: 33 | |
b*****t
发帖数: 9671 | 13 当年和现在一样么？
国际形势和意识形态完全都不同
国家内部情况也完全不同
还在yy军事进攻呢，还在受虐狂，想着冷战那一套
再说了，美国的导弹放在韩国和放在北朝鲜有屁的区别？
只是离北京近了2、3百公里罢了
何况还美国也不可能在朝鲜半岛部署核弹等大威力攻击性武器
sami 于 2010-07-02 12:18:14 的留言：
你觉得中国当时或者是现在是大国吗?可笑.再说,当年古巴导弹危机的时候,苏联不是把
导弹放到美国后院了吗?美国人咋不觉得自己是大国让苏联放在那里呢？ |
b*****t
发帖数: 9671 | 14 靠，没了朝鲜，中国日子肯定更好过
典型的受虐狂，就和一只弱小小动物一样，觉得身边比自己大的都是要来咬自己的，什
么战略地位，真要打起来，在家门口和在地球另一边有啥区别
冷战思维早该扔垃圾箱里去了
还强奸呢，你不觉得中国正在被朝鲜强奸么，不但被强奸，还送吃送喝养着
绝对的sb行为。
国内yy的什么朝鲜是中国手中一张牌，什么牵制美国完全是狗屁不通
首先中国根本没法控制朝鲜，朝鲜属于爱哭的孩子有奶吃，加上无赖到极点，根本就是
中国的一个大包袱，每年几百亿的钱花在哪儿不好，白白喂养一只白眼狼，说不定哪天
自己就倒向美国或者苏联怀抱，狠狠咬中国一口
LANREN2 于 2010-07-02 12:49:09 的留言：
楼上的又在放屁，
遇到强奸，没有足够的能力反抗，就不反抗了吗？ 就算你顺了人家，你以为人家就
会明媒正娶和你过好日子？ 扒光了你的衣服，整天猥亵你，你愿意不？
别以为打不起来核战争就可以放弃原则，朝鲜贱归贱，要是没有了这个国家，中国的日
子更不好过。 |
h****i
发帖数: 1674 | 15 朝鲜和外汇是体现我国能付大国责任的地方，多金贵啊
朝鲜一闹，立马我们也跟着成为焦点，各国都过来问一句，你能不能管管你这个小弟啊
现在的问题是，这个家伙做事连气都不给我们通一下。比他老爸当年都过分，好歹金日
成还象征性的征求毛的意见，尽管回去就忘的一干二净。这金二，做事连知会都不做，
比老板更加嚣张。不知道金三会如何，不会发了原子弹也不告诉我们一下吧 |
m******e
发帖数: 2515 | 16 总的来说，作者见解深刻。不过最后一段把所谓的“普世的价值”和“人权”拉进来显
得有点幼稚。
国家之间只有永远的利益，没有永远的朋友。所谓的“普世的价值”和“人权”都不过
是发达国家为自己谋利益的幌子。如果伊拉克和伊朗和朝鲜一样没有石油，美国会关心
他们的“人权”吗？何况，萨达姆和拉登二十多年前的时候都是美国如胶似漆的老朋友
，为什么？那时他们听话贝。后来他们翅膀硬了，开始不听话了，美国才跟他们闹翻的
。 |
