c***s
发帖数: 70028 | 1 8.7 默哀，为表达我对我那逝去亲朋好友以及所有遇难同胞的哀悼，特写此文，聊以慰藉。
小学，就是在那个被泥石流几将冲走的城关第一小学读的，前门外，就是那条清澈的小溪，正式从万恶的灾难的源头——三眼屿流出来的，沿着小溪，很多小桥流水人家……
我一直在想，存在好几百年甚至近千年的古城，怎么瞬间变成这样？难道这么多年就没有一次这样的大雨吗？究竟什么样的力量才能在瞬间吞噬那些无辜的生命？连逃生的片刻都不曾有？
灾难发生后，很快，所谓的“专家”马上分析成因，四个主要元原因中，竟然丝毫找不到半点与人有关的原因！将所有的原因归结到自然、历史甚至地震，真的是这样吗？
舟曲长大的同伴们，相信大家还很多人都去过三眼屿吧?那灾难的源头，曾经可是我们儿时踏春郊游的好地方。大家是否还记得，那高耸的城池般所谓的“防洪大坝”，那应该就是我们可亲可敬的“专家”想出来让我们免受洪水泥石流威胁的办法吧?如果我的推断不错，正是这些专家的“高招”送走了我的亲人朋友！
大家可以仔细看看灾后遥感卫星图：
灾难发生的三眼屿与罗家屿，只是山的两侧，从卫星图片很清楚的看到，受灾严重程度却相差几百倍，难道是雨量差别这么大?还是土质不一样 |
x****h
发帖数: 348 | 2 当初建大坝或许就是为了今天的崩坝？我也觉得奇怪，罗家屿为什么没有一堆大坝，难道雨量地质差别那么大？难道专家政府包工头们在罗家屿居然会良心发现不建坝？
所以为官者多奉行多做多错少做少错的原则，为民者多奉行事不关己高高挂起自扫门前雪的原则。难道楼主没听说新奥尔良海水倒灌布什备受谴责？
鉴于楼主充满正义感,我宁愿相信楼主当年在泄洪坝上玩耍的时候用小工具戳了几个洞,今天泥石流才小了一些。 |
t*****1
发帖数: 369 | |
b**x
发帖数: 110 | 4 治水如治國，治國如治水。領導者的世界觀有問題，只知道堵，不懂得疏，只知道進，
不知道退。地上的洪水還是小災，人心中的洪水若是潰隄，有幾個人能逃脫？不見棺材
不落淚，掌權的人大概也要洪水淹到他們自己了才會後悔。可是那時還來得及嗎？ |
m******g
发帖数: 96 | |
n**u
发帖数: 6997 | 6 肯定是人祸大于天灾
这些文章多发到国内论坛区。。。。 |
z**s
发帖数: 314 | |
h****c
发帖数: 10494 | |
a**e
发帖数: 427 | 9 罗家屿狭小，自然不需要什么防护。
三眼屿成漏斗状，山洪来了，破坏力自然不是罗家屿能比的。
建防洪工程应该没错。不过设计和工程质量可能有问题。
城市建在这种地方，难免山洪泥石流。美国科罗拉多州也发生过好几起，都是漏斗形山
谷造成的。 |
r******y
发帖数: 9892 | 10 这人真的是舟曲人？三眼峪更受重视的原因太简单了，这里78/89/92曾经发生过三次大
规模的泥石流……而且三眼峪方面的预防措施不仅仅是水坝，前几天又文章提到还建了
十多道拦截墙，这些年来曾经拦截过一些小型的泥石流，但是使用过一些年头后前三堵
墙被填塞满了，灾害发生前正在翻新新的拦截墙。 |
