|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 环球时报旗下的舆情调查中心于上周末在中国7个城市进行的民意调查显示，对于“中国解决与周边国家的领土争端应采取什么方式”的问题，36.5%的受访者选择“在必要时使用武力解决”。
资料图：钓鱼岛。近期钓鱼岛引发的中日外交矛盾成为热点
中日关于钓鱼岛主权的争执，中国在南海问题上与周边一些国家存在的领土争端，这些问题在过去一段时间频频成为中外媒体上的热点。中国民众是否关注岛屿争端呢？对于中国应如何解决这些问题，中国普通民众又有怎样的想法呢？环球舆情调查中心于上周末在中国7个城市进行的民意调查显示，九成的受访者对中国与日本及其他国家之间的岛屿争端问题表示出不同程度的关注；近六成受访者认为中国应该坚持双边谈判解决这些争端；近八成受访者不同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用。专家认为，调查显示出中国民众对领土争端问题非常关注且态度理智。
环球舆情调查中心就中国与日本及周边国家岛屿争端问题于11月5日到11月7日以随机抽样的方式通过电话对北京、上海、广州、成都、长沙、沈阳和西安七个城市的18岁以上普通市民进行了问卷调查。截至11月7日中午12时，环球舆情调查中心共回收有效问卷1305份。调查结果如下：
当问及“中国未来10到20年最主要的国家目标应当是什么”时，65.3%的受访者认为是“加快经济发展，建设现代化强国”；51.8%的受访者认为是“促进民生进步，实现社会公平”；29.6%的受访者认为是“加快两岸统一进程，实现台湾回归祖国”。选择“应对岛屿争端，保卫海上领土”的占20.2%。还有2.5%的受访者表示“说不清，不知道”。
调查结果还显示，94.9%的受访者对中国与日本及其他国家之间的岛屿争端问题有不同程度的关注，其中表示“关注”的占59.0%，表示“一般关注”的占29.0%，表示“不太关注”的占6.9%。而表示“不关注”和没有明确表态的受访者则分别仅占4%和1.1%。调查结果还显示，对于中国与日本及其他国家之间的岛屿争端，男性受访者的关注程度明显高于女性。表示关注的男性受访者比例为68.1%，比女性（49.6%）高近19个百分点；对岛屿争端问题一般关注或不太关注的女性受访者比例为43.7%，比男性（28.3%）高15个百分点；明确表示不关注的男性受访者比例仅为3.1%，女性则为4.9%。
当问及对“‘争议岛屿’中国应采取什么样的基本策略”时，认为应该“坚持中国主张的海上边界，为落实这一边界而奋斗”的受访者占39.8%；认为应“坚持‘主权在我，搁置争议，共同开发’策略”的占35.3%。另外还有18.3%的受访者选择“与争议国展开谈判，重划海上边界”。
对于“中国解决与周边国家的领土争端应采取什么方式”的问题，有59.3%的受访者选择“坚持通过双边谈判解决”，36.5%的受访者选择“在必要时使用武力解决”，还有4.2%的受访者表示“不知道，说不清”。
当问及“中国在处理岛屿争端时，最应该避免的问题是什么”时，认为应“避免中国的岛屿被邻国逐渐蚕食”的受访者占52.9%，认为应“避免邻国在美国的撮合下，结成‘反华同盟’”的受访者占40.0%，有32.7%的受访者认为应该“避免发生武装冲突”，还有27.9%的受访者认为应该“避免岛屿问题干扰中国对外开放的大局”。
在岛屿争端问题上，中国最应警惕哪些国家呢？环球舆情调查中心的调查结果显示，选择美国和日本的受访者比例最高，分别为47.4%、40.5%。认为最应警惕越南的受访者占3.6%。选择马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、文莱的受访者则分别为0.5%、0.4%、0.3%、0.1%。
当问及“是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用”时，七城市的受访者中76.3%的人给予了否定回答；19.0%的受访者表示同意美国起调解作用；还有4.7%的受访者没有明确表态。
这份民意调查折射出中国民众什么样的心理呢？中国外交学院战略与冲突管理研究中心主任苏浩认为，最近领土争端问题比较突出，网上炒得比较热，一些强硬的观点显得很突出。但这份调查结果显示，中国民众在领土争端问题上并不像通常认为的那样情绪化，还是很理性的。比如，理性地强调国家经济发展超过感性地主张以武力保卫国家领土的观点。还有主张通过谈判解决的比例超过以武力解决的观点。令专家感到意外的有两点，一是民众在南海问题上的认识与争端的实际情况有出入。比如，对越南的关注度不高。二是有19%的人同意美国在争端中起调解作用。这说明还有人没有认识到，在这个问题上美国只会“拉偏架”。
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣认为，调查显示出民众并不急于用激烈的手段解决问题。普遍认为通过长期发展，使国力强大，民众生活水平提高是最重要的。此外，从一些调查结果的比例分配可以看出，中国社会目前观点多元化、利益多元化，这将给外交决策增加难度。 |
|
|
|
|
|
|
