|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 8月26日下午14时，张咪就涉嫌诈骗一事召开记者发布会，对事情的来龙去脉进行进一步澄清。发布会上，张咪回应诈骗传闻:“不是我诈骗 是我被诈骗。”
8月26日下午，张咪与律师就涉嫌诈骗一事在京召开发布会。对于被齐丽英和黄子琦举报为“诈骗犯”，张咪表示自己很委屈，并详细描述了整个事情的来龙去脉，澄清自己没有诈骗行为。现场更对在场媒体申诉：“不是我诈骗，是我被诈骗。”
澄清点一：齐丽英与黄子琦主动拿钱出来投资
张咪与举报人齐丽英与黄子琦的纠纷来源于投资音乐剧《北京一夜》，因此，在发布会上她详细叙述了两名举报人加入该项目的过程。张咪称，当时她在参与舞台剧《中国一夜》的制作，而齐丽英和黄子琦都对这个项目很感兴趣，向张咪询问了下舞台剧的相关情况。两人经过张咪的引荐，主动提出愿意拿出钱来参与该项目。
发布会现场，张咪解释道：“在这个舞台剧中，我一方面是担任演唱者的工作，另一方面也起到跟制作方沟通的作用。英子（齐丽英）说过，这也是为她女儿进入演艺行业很好的机会。当时在签署协议时，在场的共有4个人，我们也有笔录记录。英子（齐丽英）提出她跟合作方有沟通障碍，所以就以我的名义开设了一个专款专用的账户。鉴于这一点，我和英子（齐丽英）一起到建行用我的身份证开了这个账户。这个项目的总预算是一千万人民币，而她的一百万只够前期部分。也是因为黄子琦的资金一直未能进入，所以影响了制作进度。”
针对齐丽英所说的进度问题，张咪解释道：“我觉得可能她是第一次投资文化项目，而《中国一夜》的进度和她个人期待的文化项目的制作时间出现了差别。”
“合同已经生成，一旦撤资，她（指齐丽英）就构成了合同的违约。这样她就把苗头指向了我，让我把100万退还给她，还要100万利息。我当时告诉她的是，我只是一个参与者，不是合约人，尽管如此，我还是在协助她同制作方进行沟通。”
谈及与黄子琦的交情，张咪称她一直认为与黄子琦之间的感情很友好，“跟她（黄子琦）很容易沟通，我最后见她是8月3号，在我家乡伊春。那时候她看到我还很热情。所以对我来讲，23号晚上她的行为我感到非常震惊。”
澄清点二：因业务原因出国 主动报警非被逮捕
到今年7月，音乐剧因为各种原因进度受阻，张咪称齐黄两人开始流露撤资意愿，但由于她们与外方合同的约定，她们无法向外方提出撤资，所以就把苗头指向张咪，让张咪退还她一百万以及一百万利息。“没想到她们越来越不冷静，多次谩骂我，并屡次带人到我住所找我要钱。我无法预知她会做出怎样冲动的行为，出于自我保护，只好在7月30日向公安机关报了警，也搬了家。”
对于8月23日张咪在机场被机场带走，并被举报人指控是“密谋潜逃”。她解释只是出差：“因为业务上的沟通的需要，我定了8月17日前往加拿大的机票，但由于签证问题，延迟到8月23日出行。但当晚在首都国际机场，齐丽英及黄子琦带着一群人抢走了我的护照、行李和我助手的手机，我被一群人围困在车里”，并非如报道中称自己因逃避警方逮捕而故意躲在车中。
张咪还表示当时由于齐丽英等“砸我的车，骂我是大骗子要出逃，同时还不停的拍照录像”，自己为求自保当即报警，并非是黄子琦等要求警方至机场逮捕自己。“警察来后把我们双方带到了派出所分别做了问询笔录后，我就回到了自己的家，但没想到在我接受问询笔录的时候各种不真实的传闻已被散播。对此，我倍感意外和委屈。”张咪表示自己所言非虚，并希望有关方面”及时公布机场监控录像，让大众全面的了解真相”。
澄清点三：我没有诈骗，我是被诈骗
对于被举报人指控为“诈骗犯”，张咪表示自己很委屈，并一再申诉“我没有，我是被诈骗。”为了证明两名举报人投资的音乐剧确实是存在的项目，张咪及其律师出示了音乐剧《北京一夜》的相关画册和影像，力证此项目是正常的文化项目，并且正在运行中。现场他们还出示了一段视频，证明该音乐剧英国导演来华期间，与齐丽英黄子琦还有过面对面的交流。但对于《北京一夜》什么时候能进行首演，张咪表示由于多种原因影响进度，自己对具体首演日期并不太清楚。
对于齐黄两人投资款项为何会打入张咪本人的户头，张咪力证没有挪用:“虽然这个账户是用我的身份证开设，但是我们有专门的人做监管，专款专用，我没有权利挪用这个账户一分钱。”对于举报人出示的有张咪签字的投资款项收据，张咪律师解释张咪签署的只是一个收据，只是证明张咪收到了这个投资款项，并不是借条。张咪也信誓旦旦的表示自己没有借过一分钱。
张咪代表律师还现场出示了《中国一夜》制作方代表法的澄清函，称《中国一夜》只是正常的文化投资项目，项目处于执行过程中，证实“张咪未挪用款项”。
澄清会现场
张咪
张咪
张咪
张咪的律师
张咪的女儿 |
|
|
|
|
|
|
