方舟子微博开炮:于建嵘、贺卫方等被指为美国保护的线人(组图) - Headline版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 方舟子微博开炮:于建嵘、贺卫方等被指为美国保护的线人(组图)

相关主题
● 方舟子打假又盯上贺卫方:北大教授可以20年不发表文章？	● 网曝某被抓男歌手患病不宜看押被指为李代沫(图)
● 中国媒体拒绝刊登的方舟子的文章：大学教授应该干什么？	● 政协委员开炮：“赚钱的不是开发商，是政府”
● 方舟子再“开炮” 质疑崔永元《口述历史》基金	● 赵本山“开炮”轰专家：没有人比我更了解农村(图)
● 张艺谋栽了《三枪》被指为史上最烂片(组图)	● 刘震云炮轰相亲节目讽刺某些主持人“太下作”(图)
● 中国部分贪官被指为获减刑“假立功” 已成完整流程	● 孙海英再次开炮：有人利用电影求名求利(图)
● 18驴事件续：复旦毕业记者被指为舆论反击附18驴资料(组图)	● 孙志浩曝离婚前曾与贾静雯同床温存(图)
● 疑董卿与继子亲密照曝光宓春雷被指为绯闻丈夫(图)	● 周立波写博影射侯耀华身世回应:没指名道姓(图)
● 厦门规定购买汽油需实名登记被指为惰政表现(图)	● 孙海英再开炮:现在导演自以为厉害其实都很一般

相关话题的讨论汇总
话题: 线人话题: 老师话题: 贺卫方话题: 美国政府话题: 建嵘

进入Headline版参与讨论

1

(共1页)

c***s 发帖数: 70028	1 方舟子微博：美国官员在2009年1月9日与于建嵘面谈了一次，之后写了两份密电。第一份密电中于建嵘属于“保护”级别，第二份密电中于建方舟子微博：美国官员在2009年1月9日与于建嵘面谈了一次，之后写了两份密电。第一份密电中于建嵘属于“保护”级别，第二份密电中于建嵘属于“严格保护”级别。这个级别不知是根据什么标准定的，还能变来变去的。回复@Albert_陆:不是，我推测保护是指不能透露信息提供者姓名的意思，严格保护就是指绝对不能透露。 //@Albert_陆:方老师，这个保护究竟是个什么意思啊？是哪方面的保护？是不是一旦这些人有事，中国就会面临来自美国的国际压力？ //@方舟子:在密电中没有找到有提到李承鹏。不在首都还是有好处的。于建嵘英语学习：informer是指接受报酬出卖机密信息的人，informant泛指提供消息的人，不一定接受报酬，也不定涉及机密，和source同义。于建嵘、贺卫方、王小东等人可说是美方informant，把这个词译为线人并不准确花了一晚上攻读维基解密上的美国大使馆密电，有些有趣的发现。比如这一条：人民大学教授周孝正（“保护”级别）向美国官员自我描述他是“支持美国的学者”，而美国官员也认为周孝正至少能代表一些支持美国的知识分子的想法。王小东说美国大使馆专门派人就密电泄漏一事向他道歉。这说明了两个问题：一、这些密电是真的。维基解密的可靠性再次得到证实。二、王小东的地位非同小可。密电涉及非常多的中国contact，目前只知王小东被道歉了。王小东否认他向美方泄漏过中国军方在新疆的军事行动，那么是美方在密电里给他冒功了？根据维基解密披露的美国大使馆密电，贺卫方在2007到2009年间共与美国官员面谈过8次，次数之多在公知中排第一，但其级别还只是“保护”。于建嵘只面谈过一次就成了“严格保护”。密电称贺卫方为“大使馆关系人”（embassy contact），不是外媒和国外网站说的线人（ informer）或协作者（collaborator）在维基解密公布出来的美国大使馆密电中，于建嵘是属于“严格保护”级别的消息提供者，与喇嘛、活佛、牧师同一级别，比属于“保护”级别的贺卫方、王小东、吴稼祥、卢跃刚等人的级别高。贺公知、王不高兴等人会嫉妒吗？维基解密的美国大使馆外交密电上，王小东王不高兴也是在一个敏感的时间，敏感的地点，向身份敏感的人提供信息的受“保护”的……提供的信息比贺卫方还多。这下大炼钢铁党该傻眼了：王不高兴是卧底？这批密电的真实性已被贺卫方证实了，王不高兴也证实一下吧维基解密文件说贺是因为2008年12月签署某宪章被“流放“新疆，这不是说假话吗？//@为书一生：说＂线人＂有点危言耸听，是外媒报道，不是@吴法天说的。但与＂身份敏感的美国官员＂有私下接触并交谈，应该无疑，不然不会有所谓密电，所以并非空穴来风，只要没有收卢布就好，不，是美金引：“@海星天TN：http://t.cn/a13sSg 这是wiki解密出的美国驻华使馆发往华盛顿的3315号密电，密电中北京大学法学院教授@贺卫方在一个敏感的时间，敏感的地点，和身份敏感的美国官员接触提供信息，所提供的信息上了美国敏感的外交密电，如果说这位贺先生与美国政府没有勾连，不是为美国干活的？你信吗？” 维基解密的东西本来让人将信将疑的，贺卫方这么一说，不是确认了维基解密内容的真实性吗？//@贺卫方：【惊为线人】利用许多人看不到或看不懂英文原文，将见面谈话交流对相关问题的看法歪曲为所谓“线人”提供情报，真是用心险恶啊。请问：英文原文哪里有“线人”之说？引：“@RaymondKim：看到@吴法天老师反复转载这个给美国政府当线人的国人名单，其中@贺卫方老师也在列（记得吴老师曾多次口头表示贺老师是他尊敬的师长）。于是我想问吴老师，这些所谓的“线人”给美国政府提供了怎样的情报？贺老师又如何担得上一个美国政府线人的名头？同时抄送@仝宗锦@何兵@法律人王建勋等母校老师。”
r****f 发帖数: 1041	2 方狗逼盗用美国的版权资料被人发了律师函要求销毁存货赔款道歉，急得方狗找名人乱咬好转移视线。
y*****n 发帖数: 11251	3 方舟子由于离开美国太久，所以保护级别被降低了。
y*****g 发帖数: 47	4 z中国汉奸太多了
l*******o 发帖数: 12469	5 刘菊花的论文没事儿了，方市民开始得瑟了？

1

(共1页)

进入Headline版参与讨论

相关主题
● 孙海英再开炮:现在导演自以为厉害其实都很一般	● 中国部分贪官被指为获减刑“假立功” 已成完整流程
● 美媒:中国官媒偏袒北韩民调官民态度差异大	● 18驴事件续：复旦毕业记者被指为舆论反击附18驴资料(组图)
● 北大教授贺卫方公开批重庆"以黑制黑""文革重演"(图)	● 疑董卿与继子亲密照曝光宓春雷被指为绯闻丈夫(图)
● 李庄案撤诉与药家鑫死刑:中国法律的胜利？(图)	● 厦门规定购买汽油需实名登记被指为惰政表现(图)
● 方舟子打假又盯上贺卫方:北大教授可以20年不发表文章？	● 网曝某被抓男歌手患病不宜看押被指为李代沫(图)
● 中国媒体拒绝刊登的方舟子的文章：大学教授应该干什么？	● 政协委员开炮：“赚钱的不是开发商，是政府”
● 方舟子再“开炮” 质疑崔永元《口述历史》基金	● 赵本山“开炮”轰专家：没有人比我更了解农村(图)
● 张艺谋栽了《三枪》被指为史上最烂片(组图)	● 刘震云炮轰相亲节目讽刺某些主持人“太下作”(图)

相关话题的讨论汇总
话题: 线人话题: 老师话题: 贺卫方话题: 美国政府话题: 建嵘

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)