|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 李建勤
香港富豪的日常生活，往往比TVB电视剧还精彩。当TVB庆祝44周年台庆之际，香港豪门也是“好戏连连”。先是10月24日香港终审法院驳回了绰号“哨牙通”陈振聪的上诉许可，令千亿港币遗产在前华懋集团主席龚如心去世4年后有了最终归宿。51岁的风水师陈振聪还将因伪造遗嘱而受审，首次开庭时间定于11 月25日，那天恰逢澳门赌王何鸿燊九十大寿，后者这几年也因“四房”争宠而身心俱疲，生日当天估计少不了一番钩心斗角。
除了遗产纷争，这些天港岛市民茶余饭后的最大谈资是李氏家族的一起离婚官司。这个李氏不是内地民众熟悉的李嘉诚或是李兆基家族，也没有挤进“2011福布斯香港40大富豪榜”，但因其涉及55亿港元的巨额赡养费和富家公子穷奢极欲的生活而倍受关注。
败金夫妻
这个李氏家族创立了香港恒丰酒店，据说是英国目前除王室外最大的私人地主。男主人公李建勤今年38岁，是恒丰酒店创始人李文华的孙子。他2000年与同龄的女律师曾昭颖结婚，却在2008年妻子生下女儿后提出离婚，理由有些不可思议——为了继承父亲李德义的全部财产，李建勤不希望自己有后代。女儿出生后，李建勤从未见过女儿，也没有兴趣与女儿相见。曾昭颖希望索取一笔赡养费，让双方一刀两断，以后可以不相往来。李建勤的主要经济来源靠父亲李德义提供，父子俩表示只能给曾昭颖母女2000万美元(约合1.56亿港币)的赡养费，后来又追加到3000万美元(约合2.33亿港币)，但曾昭颖却要价55亿港币(约合7.07亿美元)。
55亿的天价赡养费对于李建勤所在的家族而言也是一笔巨款。香港排名第40位的富豪拥有10亿美元资产，而没有挤进这一榜单的李德义李建勤父子，怎会甘心把一大半资产拱手送给姓曾的外人？更何况李建勤本来就是一个败家子——曾昭颖曝料说，丈夫三年花费6700万美元；一年有三个月乘游艇出海，游艇租用费每年168万欧元，内有套房、泳池、健身室、按摩房及桑拿房，并聘用了19名船员，一个月花在食物及酒类的费用就达33 万欧元；装修旧金山豪宅用去600万美元，仅主卧房音响就价值240万美元……
当然，曾昭颖也不是省油的灯。她向前夫索要的55亿港币赡养费中，只有11亿是女儿的生活费。代表曾昭颖的英国大律师查尔斯·霍华德(Charles Howard)在结案陈词说，曾昭颖每年大约要300万美元(约合2334万港币)基本开支，间接表明了曾昭颖的生活也很“烧钱”。据说，曾昭颖虽有名下资产4600万港元，但自从2009年和李建勤打官司以来，累计律师费已达5000万港元，她不得不出售物业及将名下物业再按揭，以缴付律师费，现已深陷财务危机。在曾昭颖看来，如果只拿李氏父子承诺的3000万美元，除去律师费，剩下的钱连她10年的个人生活费都不够，更别提女儿的未来了。在审理期间，曾昭颖曾申请从李建勤的资产中动用每月21万港币的生活费，但法官并没有批准。
曾昭颖还抱怨，自己当初如果继续在伦敦当律师，估计现在的年薪也有700万港元。但李建勤方面反驳曾昭颖在结婚前两年回港不是为了男友，而是为了协助父亲曾国政经营律师行。而且，曾昭颖婚后也曾协助处理李建勤在日本的生意法律问题，不认为她有放弃事业。
法庭上，李建勤还在“哭穷”。他说和曾昭颖婚后没有固定居所，在伦敦的大宅是租来的，两人在东京以酒店为家。而在旧金山的豪宅及超豪游艇，都是在两人 2008年离婚后买下，并不属于夫妻共同财产。代表李建勤的英国大律师马丁·庞特(Martin Pointer)更是强调，李建勤虽然喜欢赛车游艇，但不能单以这些“男孩玩具”去衡量其生活支出，更重要是李建勤大部分的生意，其实是父亲李德义在背后支持。言外之意，李建勤的个人可支配资产十分有限。
一代不如一代
曾昭颖和李建勤的这场离婚诉讼经过一个多月的聆讯，香港高等法院将于12月作出公开的书面判决。无论结果如何，李建勤已经在公众面前出尽了洋相。当然，李建勤不是第一个给家族蒙羞的李公子，他的父亲李德义的口碑更糟糕。
71岁的李德义，是佐敦恒丰酒店创办人李文华的幼子，拥有香港恒丰商业中心和恒丰酒店90%的股权。他在世界各地拥有近300多个高档酒店、商铺、楼宇等物业，仅在伦敦就有200座物业和26辆名贵轿车。
李德义曾经斥责前儿媳曾昭颖满口“钱、钱、钱”，而他自己却也因为钱和亲人多次对簿公堂。根据资料，李德义祖父李雁南在1917年发迹，是跑马地蓝塘道大业主，独子李文华后来承继产业，在1950年代与堂兄李齐长合组恒丰企业，后来开设恒丰酒店。李文华于1979年驾鹤西去，留下儿子李德仁和李德义。在母亲伍振华1992年过世后，李德义和哥哥李德仁就开始了斗争。1997年，李德义指控胞兄胞姐无权处理母亲遗产；以李德仁为首的十多名家族成员在1999年申请家族公司恒丰企业清盘后；李德义又于2001年和小儿子李建斌控告当时家族公司董事会主席堂兄李汉辉诽谤；同年3月，李德仁再联同家族成员控告李德义、两儿子李建来及李建勤挪用公司7.89亿港币等。这场家庭纷争直到2004年李德义支付8.88亿港币达成和解，但和哥哥李德仁断绝了关系。2008 年李德义因不满堂兄弟违反家规葬在家族墓地，再向21名家族成员提出诉讼，结果李德义被法官认为是滥用法庭程序，判他撤诉并处罚金。
最丢脸的是李德义去年向伦敦法院起诉，宣称华裔女子吴福菲对他勒索300万英镑。这案子本来是不披露原告身份的，但由于今年7月英国高等法院判李德义败诉，法官还指责他“当庭撒谎”，因此他的身份也随之曝光。法官裁定李德义出资购买的伦敦市中心两幢现价值近400万镑的物业归吴福菲所有。作为李德义在伦敦的二奶，吴福菲在庭上的证词让李德义无地自容。
鉴于李德义之前打官司“屡战屡败”，李建勤此次恐怕也是“凶多吉少”。他是李德义和第一任妻子吴苗茹所生的次子，还有哥哥李建来、弟弟李建斌和妹妹李建仪。李德义和第二任余姓妻子又生了两个儿子，都很不争气。李德义曾在法庭上说，为了两任妻子6个子女争夺家族财富，他至死都要掌握李氏家族的财政大权，因此对于二儿媳曾昭颖的争产行为十分生气。
据悉，李德义在1999年着手就自己的财产分配问题，与任职律师的曾昭颖多次商讨，并透露考虑在和第一任妻子所生的3名儿子中选一位作为遗产继承人，由他负责照顾整个家族。为了讨好李德义，曾昭颖和李建勤结婚半年后签下“婚后协议”，表示一旦两人离婚，曾昭颖只可获得1000万，但没有标明币种。这一做法让李德义倾向于选次子李建勤作为接班人，并开始有计划将财产逐渐转到李建勤名下。其实，李建勤和曾昭颖的这份“婚后协议”签订同时，两人瞒着李德义又签署了撤销协议的文件。直到曾昭颖生下女儿，李建勤觉得自己的财产多了一个“争夺者”，毅然离婚，李曾两家为了利益继续尔虞我诈。
别谈感情，就谈钱
在香港，豪门婚变引发的财产分配大战时有发生。
2002 年，杨雪姬和结婚43年的香港“电器大王”信兴集团创办人蒙民伟闹离婚，当时涉及46亿港元巨额家产，两人最终庭外和解，传闻杨雪姬获得10亿港元赡养费。2008年，香港实业家云大棉长子云维熹与前妻，为两人在舂坎角海天小筑的居所业权对簿公堂。年逾八旬的南丰集团主席陈廷骅，身家38亿美元，位列香港富豪第11位，今年与妻子杨福娥离婚后就赡养费达成协议，但细节保密。
香港中文大学香港亚太研究所社会及政治研究中心副主任郑宏泰对《新民周刊》表示，由于香港人比较重视法律的保障，尤其是妇女的教育、视野及地位等已有很大提高，她们在面对不公平时会坚持原则，争取权益，不像上一代人选择隐忍。因此离婚后妻子讨回公道或拿回应得财产的官司，在香港时常发生。此次李建勤夫妇离婚诉讼之所以如此受人瞩目，和他们注重个人享受而无节制挥霍的负面形象有关。郑宏泰指出，李德义家族在香港富豪圈没有什么突出地位，像他们这样财富等级的人还有很多，而只有财富却对社会没有回馈的富人，算不上真正的“豪门”。
这几年，内地富豪的离婚争产官司也逐渐浮出水面。
去年9月，宋雅红在北京海淀法院起诉，要求和日照钢铁董事长杜双华离婚并请求分割双方共同财产。此后不久，海淀法院驳回原告的诉讼，理由是“10年前河北衡水法院已判决双方离婚”。认为10年前的离婚判决中有很多疑点，宋雅红提出上诉。根据“胡润2011中国富豪榜”，杜双华以270亿元身家位居第26位，此案被列为内地财产标的最高的离婚案，尚在审理之中。
同样没有结果的是"中国巴菲特"赵丙贤和妻子陆娟涉及的20亿元的财产分割，赶集网总裁杨浩然的前妻王宏艳指责前夫转移财产，真功夫董事长蔡达标和前妻潘敏峰涉及4.7亿元的财产分割等。
据统计，近年富人的离婚率逐步增加，特别是较发达城市的离婚比例甚高，其中北京 39%，上海38%，深圳36.25%，广州35%，厦门34.9%。不难看出，以上城市均是富豪的聚集地，收入水平相对一般地区要高，生活条件越优越反而婚姻越不稳定，财富并没有为婚姻的幸福带来保障。《婚姻法》新的司法解释的出台只是保护了一方的婚前财产，而对于富豪阶层的夫妻共同财产，离婚会让资产大幅缩水，面子丢了，事业更是受到影响。有些富人为避免婚姻失败而带来的日后纠葛，开始有意无意地逃避婚姻。难怪张朝阳、丁磊就被传“富得不敢结婚”；而香港地产大亨李兆基的儿子李家杰，宁可找人代母产子也拒绝婚姻，情有可原啊。 | b*******k
发帖数: 16989 | 2 香港富豪基本就是一群垃圾
门也是“好戏连连”。先是10月24日香港终审法院驳回了绰号“哨牙通”陈振聪的上诉
许可，令千亿港币遗产在前华懋集团主席龚如心去世4年后有了最终归宿。51岁的风水
师陈振聪还将因伪造遗嘱而br />
李氏家族的一起离婚官司。这个李氏不是内地民众熟悉的李嘉诚或是李兆基家族，也没
有挤进“2011福布斯香港40大富豪榜”，但因其涉及55亿港元的巨额赡养费和富家公子
穷奢极欲的生活而倍受关注。
人公李建勤今年38岁，是恒丰酒店创始人李文华的孙子。他2000年与同龄的女律师曾昭
颖结婚，却在2008年妻子生下女儿后提出离婚，理由有些不可思议——为了继承父亲李
德义的全部财产，李建勤不
拥有10亿美元资产，而没有挤进这一榜单的李德义李建勤父子，怎会甘心把一大半资产
拱手送给姓曾的外人？更何况李建勤本来就是一个败家子——曾昭颖曝料说，丈夫三年
花费6700万美元；一年有三
的生活费。代表曾昭颖的英国大律师查尔斯·霍华德(Charles Howard)在结案陈词说，
曾昭颖每年大约要300万美元(约合2334万港币)基本开支，间接表明了曾昭颖的生活也
很“烧钱”。据说，曾昭颖br />
现在的年薪也有700万港元。但李建勤方面反驳曾昭颖在结婚前两年回港不是为了男友
，而是为了协助父亲曾国政经营律师行。而且，曾昭颖婚后也曾协助处理李建勤在日本
的生意法律问题，不认为她有放弃事业。
来的，两人在东京以酒店为家。而在旧金山的豪宅及超豪游艇，都是在两人 2008年离
婚后买下，并不属于夫妻共同财产。代表李建勤的英国大律师马丁·庞特(Martin
Pointer)更是强调，李建勤虽然br />
【在 c***s 的大作中提到】
: 李建勤
: 香港富豪的日常生活，往往比TVB电视剧还精彩。当TVB庆祝44周年台庆之际，香港豪门也是“好戏连连”。先是10月24日香港终审法院驳回了绰号“哨牙通”陈振聪的上诉许可，令千亿港币遗产在前华懋集团主席龚如心去世4年后有了最终归宿。51岁的风水师陈振聪还将因伪造遗嘱而受审，首次开庭时间定于11 月25日，那天恰逢澳门赌王何鸿燊九十大寿，后者这几年也因“四房”争宠而身心俱疲，生日当天估计少不了一番钩心斗角。
: 除了遗产纷争，这些天港岛市民茶余饭后的最大谈资是李氏家族的一起离婚官司。这个李氏不是内地民众熟悉的李嘉诚或是李兆基家族，也没有挤进“2011福布斯香港40大富豪榜”，但因其涉及55亿港元的巨额赡养费和富家公子穷奢极欲的生活而倍受关注。
: 败金夫妻
: 这个李氏家族创立了香港恒丰酒店，据说是英国目前除王室外最大的私人地主。男主人公李建勤今年38岁，是恒丰酒店创始人李文华的孙子。他2000年与同龄的女律师曾昭颖结婚，却在2008年妻子生下女儿后提出离婚，理由有些不可思议——为了继承父亲李德义的全部财产，李建勤不希望自己有后代。女儿出生后，李建勤从未见过女儿，也没有兴趣与女儿相见。曾昭颖希望索取一笔赡养费，让双方一刀两断，以后可以不相往来。李建勤的主要经济来源靠父亲李德义提供，父子俩表示只能给曾昭颖母女2000万美元(约合1.56亿港币)的赡养费，后来又追加到3000万美元(约合2.33亿港币)，但曾昭颖却要价55亿港币(约合7.07亿美元)。
: 55亿的天价赡养费对于李建勤所在的家族而言也是一笔巨款。香港排名第40位的富豪拥有10亿美元资产，而没有挤进这一榜单的李德义李建勤父子，怎会甘心把一大半资产拱手送给姓曾的外人？更何况李建勤本来就是一个败家子——曾昭颖曝料说，丈夫三年花费6700万美元；一年有三个月乘游艇出海，游艇租用费每年168万欧元，内有套房、泳池、健身室、按摩房及桑拿房，并聘用了19名船员，一个月花在食物及酒类的费用就达33 万欧元；装修旧金山豪宅用去600万美元，仅主卧房音响就价值240万美元……
: 当然，曾昭颖也不是省油的灯。她向前夫索要的55亿港币赡养费中，只有11亿是女儿的生活费。代表曾昭颖的英国大律师查尔斯·霍华德(Charles Howard)在结案陈词说，曾昭颖每年大约要300万美元(约合2334万港币)基本开支，间接表明了曾昭颖的生活也很“烧钱”。据说，曾昭颖虽有名下资产4600万港元，但自从2009年和李建勤打官司以来，累计律师费已达5000万港元，她不得不出售物业及将名下物业再按揭，以缴付律师费，现已深陷财务危机。在曾昭颖看来，如果只拿李氏父子承诺的3000万美元，除去律师费，剩下的钱连她10年的个人生活费都不够，更别提女儿的未来了。在审理期间，曾昭颖曾申请从李建勤的资产中动用每月21万港币的生活费，但法官并没有批准。
: 曾昭颖还抱怨，自己当初如果继续在伦敦当律师，估计现在的年薪也有700万港元。但李建勤方面反驳曾昭颖在结婚前两年回港不是为了男友，而是为了协助父亲曾国政经营律师行。而且，曾昭颖婚后也曾协助处理李建勤在日本的生意法律问题，不认为她有放弃事业。
: 法庭上，李建勤还在“哭穷”。他说和曾昭颖婚后没有固定居所，在伦敦的大宅是租来的，两人在东京以酒店为家。而在旧金山的豪宅及超豪游艇，都是在两人 2008年离婚后买下，并不属于夫妻共同财产。代表李建勤的英国大律师马丁·庞特(Martin Pointer)更是强调，李建勤虽然喜欢赛车游艇，但不能单以这些“男孩玩具”去衡量其生活支出，更重要是李建勤大部分的生意，其实是父亲李德义在背后支持。言外之意，李建勤的个人可支配资产十分有限。
: 一代不如一代
|
|
|
|
|
|
|
