c***s
发帖数: 70028 | 1 我在《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》一文中列举了韩寒参加新概念作文大赛过程的一些疑点，令人怀疑其中有诈。对此《萌芽》编辑李其纲、主编赵长天和作家评委叶兆言都有所回应，一些原本模糊的细节变得更加清晰了。
韩寒在1999年参加《萌芽》主办的首届新概念作文大赛，获得一等奖，但是这个奖是在特殊的情况下获得的：韩寒并没有和其他入围参赛者一起参加复赛，而是在第二天单独为他一个人进行补考。如果和其他人一起复赛，题目是各个评委当场表决后决定的，没有作弊的可能，而单独为韩寒一个人补考，就有了作弊的可能。甚至让人觉得，正是为了便于作弊，才让他一个人补考。补考过程中的各种难以消除的疑点，也直指这种可能性。
韩寒去参加补考的经过，韩仁均在《儿子韩寒》中是这么说的：1999年3月28日（星期天），大约上午9点钟左右，韩寒接到《萌芽》杂志编辑胡玮莳的电话，问韩寒昨天为什么没去参加复赛。韩寒说他并没收到复赛的通知。胡玮莳说，她去给评委汇报一下他没能参加复赛的原因，看看还有没有机会。没多久，胡玮莳又打来电话，说是评委同意他在中午以前赶到上海市区评委驻地进行复赛。韩寒赶紧起床，早饭也不吃了，马上和韩仁均一起赶到金山汽车站，在那里找了辆黑车，一个半小时后，在评委们吃中饭以前赶到，找到了胡玮莳。
《儿子韩寒》是2000年出的，事隔才一年，记错的可能性不大（除非有意说谎），注意两点：一、韩寒是在9点左右没多久接到让他补考的电话通知。二、为他争取补考的是《萌芽》杂志编辑胡玮莳。
赵长天自2000年起多次接受媒体采访，说法都相当一致，记错的可能性也不大，却与韩仁均的说法大不相同。按赵长天的说法：一、在10点左右评委评完一等奖后，才电话通知韩寒补考。二、提出给韩寒补考的是两个评委，叶兆言和陈思和。李其纲说是“爱才惜才”的叶兆言。此外，赵长天还明确地说，韩寒是在 “大概中午11点”赶到考场的。
王帆在2009年出版的《韩寒出道十年（1999-2009）全记录：韩寒H档案》一书中已注意到赵长天与韩仁均说法的不同：“关于打电话的时间，当事人的回忆略有差异，韩仁均说是9点，而赵长天说是10点，笔者根据时间推算暂取9点之说。”9点和10点有什么大不同吗？我起初也觉得这不是什么大不了的事，首先注意到这是关键的是网友微易，他指出，如果是在10点通知的韩寒，那么韩寒就不可能在11点左右从金山的家中赶到考场。王帆显然也是注意到了这一点，所以把打电话的时间推算为9点。
但是根据赵长天的说法，是不可能在9点左右就电话通知韩寒的。赵长天最近接受网易的视频采访时，提供了更多的细节，更确认了这一点。据赵长天说，9点评委们才开始开会（因为这是开会的时间，所以可以准确地确定下来）。评委们要讨论确定一等奖获奖名单，增加获奖名额，然后由公证员公证，这都不是一时半会能完成的。直到一等奖名单确定了，公证员也已离开了，才想起要打电话问韩寒，时间在10点左右比较合理。
赵长天说：“我们一般是9点钟开会，所以我当时我就说大概是10点，至于确切时间你让我回忆到底一定是几点钟，我说不太清楚，韩寒到底什么时候到的，好像大概11点左右，也只是个大约的时间。至于网上那个很清晰的做这个事需要几分钟那个事要几分钟来推算，我只能说我说不清楚，确实我也没有这么好的记忆，究竟是9点40分呢还是9点50分呢？”
赵长天把“10点左右”的时间放宽到“9点40分”，这是下限了，因为再往前推就变成“9点半左右”了。实际上一般会把9点40分也算成9点半左右，而不是10点左右，我们姑且尽量为韩寒着想，就算是在9点40分评委们想起来让胡玮莳去给韩寒打电话。
如韩仁均所说，胡玮莳应该打了两次电话，第一次是问韩寒为什么没来，把没来原因转告给评委们，评委们讨论决定允许韩寒补考后，再由胡玮莳通知韩寒赶快来补考，还必须在电话里告知补考的地点。这些都需要时间，就算评委们以最快的速度表决同意韩寒补考，加上两次电话的时间，估计需要约5～10分钟。
胡玮莳打第二次电话时韩寒还未起床，接到补考通知后，以最快速度起床、穿衣服、洗漱，不吃早饭，估计需要约5分钟。
从韩寒家走到金山汽车站，据记者实地测量，至少需要10分钟。
到了汽车站，找到黑车，砍价，也需要几分钟。
从金山汽车站到考场青松城大酒店大约63公里。当时金山到上海市区的高速公路还未开通，据韩仁均任副总编的《金山报》在2006年报道，在高速公路开通之前（2001年之前），“市民从金山出发到上海市区，快的要2个多小时，如果遇上堵车什么的，3个多小时也到不了。” （http://shanghai.mofcom.gov.cn/aarticle/sjdixiansw/200612 /20061204132512.html ）有人说这指的是公共汽车，但从报道看不出来，而且当时开私家车经常往返金山和市区的网友也确认不堵车要2个多小时。我们姑且认为黑车不顾一切地超速、闯红灯，按韩仁均所说的用了90分钟赶到青松城大酒店。
停车，下车，进酒店，上电梯，找到考试房间，又需要大约5分钟。
这样算下来，从韩仁均接到第一个电话，到赶到考场，总共需要大约2小时，即使是在9点40分接到的电话，赶到了也已是11点40分。即使以上各个时间点还能挤出十分钟，也是没法在11点左右赶到的。所以韩仁均要说他首次接到电话是9点左右，这样才有足够的时间赶到考场。
但是韩氏父子在9点左右就接到补考通知，也就意味着该通知不是各个评委讨论、授权的，而是《萌芽》编辑擅自做出的，是《萌芽》已内定了要让韩寒补考获得一等奖。有几条佐证表明韩寒的获奖已经被《萌芽》内定：
一、首届新概念作文大赛通知里头原来说的是将评出优胜奖（一等奖）10～15名，最后获奖者是20名。赵长天说：“事实就是前一天晚上我们评委都把它（复试的文章）看完了，分数都已经统计出来了，统计出来以后，一般评委第二天开会就是把之前统计的分数讲一讲，然后我们评委定一定有几个人（能够获奖），比方说4分以上就算（得奖），看看有多少人，比如说19、20个人，或者掐到4.1分或者3.9分，就把这个（得奖名单）定下来。”最后的20名获奖者是包含韩寒在内的，那就是说，在有人提议给韩寒补考之前，评出的是19名获奖者，这个数字很奇怪，既然掐到什么分数是可以随时变的，为什么不评出一个整数？不就是为了给韩寒留一个名额好补足20名吗？
二、李其纲称韩寒的两篇初赛作品（《书店》《求医》）让“复旦大学中文系主任陈思和教授、作家叶兆言击节赞叹”，以致叶兆言出于“爱才惜才之心”提出给韩寒补考（李其纲《对“新概念作文大赛”的N个问号的N个回答》）。但是叶兆言的说法却是“（韩寒）参赛的两篇作文，说老实话给我印象不是很深”、“事实上，如果我没记错，韩寒的得奖的排名也是很靠后。后来为了宣传，有意无意拔高，这是另一码事。”（叶兆言《也算多余的话》）与李其纲所说相反，意指韩寒参赛文章没那么好，《萌芽》为了宣传拔高韩寒，韩寒是《萌芽》推出的。
三、韩仁均说韩寒补考的机会是胡玮莳争取来的，赵长天和李其纲则说是评委叶兆言（或者包括陈思和）提议的，回避《萌芽》的作用。但是胡玮莳在2000 年接受央视《对话》采访时，说：我想韩寒不获奖可惜了，当时还有评委方方、铁凝、陈思和包括叶兆言“就也想到了” ，并没有讳言自己的推动作用，评委只是随后也想到韩寒而已。叶兆言承认让韩寒补考是自己提议的，但是是在大家已经在讨论韩寒问题的情况下提出的：“让韩寒来是七嘴八舌的结果，我的提议只是脱口而出。”那么真实情况应该是：由胡玮莳介绍韩寒的情况，提出能否给韩寒一个补考机会，在大家七嘴八舌讨论时，叶兆言提出给补考，从此由他来承担这个违规的“罪责”。
四、在为什么要破格给韩寒补考机会时，赵长天、李其纲、叶兆言都提到钱钟书、吴晗当年考大学时数学零分还是被破格录取。吴晗的事是误传，这且不说，问题是韩寒没有收到通知给补考机会，与钱、吴偏科不及格被破格录取，完全是没有可比性的事，为什么要放在一起说？韩寒多门功课不及格，与钱、吴还有可比性，那么以钱、吴类比，是不是意味着评委们已知道了韩寒的情况？是不是意味着《萌芽》此前已与韩寒有接触（甚至与韩仁均熟悉），了解他的情况，所以要把他推出来为新概念作文大赛做宣传？
不管怎样，有一点几乎可以肯定：韩氏父子如韩仁均在2000年所说，是在9点左右即动身前往考场，才有足够的时间赶到，而《萌芽》也已为他预留了一个获奖名额，而此时评委们还被蒙在鼓里。那么，韩寒的获奖，就是《萌芽》的某个人或某几个人策划的，所谓“邮路不通”韩寒没有收到复赛通知只是一个让评委同意让其补考的借口，可能根本就没有这回事：一、寄复赛通知这么重大的事按理应该用挂号信寄，那就不会如韩寒所说被“贼子”偷走。二、胡玮莳最近接受采访时曾说给韩寒的复赛通知是寄到松江二中的，而不是韩寒家。三、韩寒声称为了测试家里邮路是否畅通而特地寄的测试信更是“此地无银三百两”，是为了证明自己的确没收到复赛通知（参见方舟子《两封奇怪的韩寒家书》）。
如果让韩寒补考是《萌芽》为了保证韩寒能够获奖而策划的一个局，那么为了保证他能顺利通过补考，也要让他为补考事先做好准备。而种种迹象也表明，韩寒补考的作文《杯里窥人》不是现场完成，而是预先备好的，且听下回分解。 |
b**********a
发帖数: 930 | 2 方舟子最拿手的就是推论，除开推论、推论还是推论。
方舟子作为一个具有海外高级科学训练的专业人员，根本不具备任何这类专业人员应有
的基本素质和道德底线，这类人员最大特点是应该讲究直接和间接证据，逻辑思维是建
立在事实和证据的基础上，完全不能凭主观感觉和推论下结论。现在的情况是方舟子没
有任何实质性证据的情况下，完全使用推论来给出结论。这是完全不能容忍的。
方舟子的做法越来越对自己的形象形成了毁灭性打击，有一点点头脑的人都会想方舟子
这样做已经和打假没有任何关系，感觉他现在就是为了谋生而吸引眼球而做这样的事情
，只有对网络人气最高的韩寒下手才能到达他的目的。一个人堕落到这样的程度也很悲
哀啊。搞的更厉害，只说明你对国外的职场完全没有了解。通常有人之地就有利益，有
利益就有江湖，有江湖就有阴谋，有权术、有小集团和帮派什么的。
呵呵，自从方舟子以后，我们都有了一种全新的思维模式，那就就是尽可能的进行推测
，不要直接证据，不要事实，只要有推测，推测，再推测。
方舟子伟大啊。 |
a******y
发帖数: 558 | 3 blue这个china，你说说实话吧，你拿了韩寒多少钱的。告诉我们怎么联系韩寒。不能
一个人发财啊。给我们一点挣五毛的机会吧 |
A**J
发帖数: 376 | 4 在只能得到有限证据情况下，符合逻辑的推理是必要的。这也是破案的手段。
就事论事，反驳他的逻辑推论，别主观感觉他的动机。 |
l******t
发帖数: 12659 | 5 兼听则明
不要一有不同意见，就说什么5毛拿钱之类的 |
L*****s
发帖数: 24744 | |
b**********a
发帖数: 930 | 7 affebaby,谢谢你的文字。
我和方舟子和韩寒绝对都没有任何关系，从经济、道德、肉体和血缘什么的什么都没有
，我写的东西也没有和任何人联系过，更没有别人药物做什么，我只是不喜欢方舟子这
样的思维和逻辑。过去我还是方舟子的绝对拥护者，认为他打假是中国这个道德极度缺
失社会必须的。现在看看方舟子对韩寒等人的代笔和他在这个事件中的所作所为，真的
让我看清了方舟子的本质是什么。
还有人说方舟子和我有过节，这是完全不可能的，我实在是一普通人，根本进入不了他
的视野。
网络改变世界，微博改变中国，我们改变中国。 |
w*********8
发帖数: 307 | 8 分 析 的 很 好 。 一 些 人 怀 疑 美 国 的 登 月 不 也 是 通 过 分 析 吗 ? |
