|
|---|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 如今的影视剧盛行描述“包二奶”、“拜金主义”等不良风气，但随之而来的是，与影视剧情节类似的离婚案件也在现实中频繁发生。甚至有人惊呼，影视剧成了婚姻杀手。那么，到底是影视作品过度渲染的低俗情节影响家庭和睦，还是现实生活给影视作品提供了太多素材？
《浙江日报》报道，“如有雷同，纯属巧合”。这是一些影视剧中最常见的一句话。但现实生活中，很多夫妻的离婚故事，简直就是影视剧情节的翻版。从省内外法院判处的众多离婚案例中，同样也能发现这一情况。
江苏一家法院最近发布的“关于家事纠纷审理情况的调研报告”，就将矛头直指当下影视剧对“包二奶”、“拜金主义”等不良风气的刻画，认为对这些情节的刻意渲染是诱发离婚纠纷频繁发生的元凶。
上演真人版
这段时间，电视剧《夫妻那些事》热播，剧中主人公林君和唐鹏事业有成、相互尊重，本是羡煞旁人的完美夫妻，但“造人”问题，打破了家里的宁静，感情开始出现危机……
不想，嘉善也出现了真人版的《夫妻那些事》，上法院闹离婚的原因，也一模一样：要么离婚，要么生孩子。
嘉善这对夫妻，就是沈磊和胡丽。他们感情很好，学生时代就确立恋爱关系，是同学眼中的“金童玉女”。从“山楂树之恋”变成“青苹果之恋”，在两人的小心呵护下，学生时代青涩懵懂的恋情结成了正果——2009年9月9日，两人结束长达5年的恋爱，幸福地步入婚姻的殿堂，小夫妻俩非常珍惜，婚后生活恩恩爱爱，还添置了小轿车。
但旁人眼中的这对完美夫妻，有一件事情，让沈磊感到很不痛快。
“老婆，我们要个宝宝吧。”“再等等，我们还年轻呢。”婚后，沈磊多次向胡丽提出想要生宝宝，胡丽每次都以两人尚年轻为借口推托。
“老婆为什么一直不想要孩子？”沈磊的脑中顿时浮现当前家庭伦理剧中常有的一些情节，慢慢变得疑神疑鬼起来。一点点生活中的小事，也会被他怀疑个半天，甚至疑心妻子不忠，开始暗中盯梢。一段时间后，他发现，妻子没有外遇。
岂料，他怀疑的东西反而更多，觉得妻子瞒着他什么。面对他的疑问，胡丽每次都是轻描淡写地搪塞。
一次，沈磊无意中发现妻子一直患有皮肤病。他怀疑这是妻子不能生育，也不肯告诉他真相的重要原因，就到处查资料、问人，越问越觉得自己的怀疑是真的。
“要么离婚，要么生孩子”，沈磊一怒之下，竟想到离婚。直到法院庭审，胡丽才明白，为什么丈夫死活要和她离婚，原来全是为生孩子这件事。
“我具有生育能力，我也想要孩子，只不过想晚点生而已。”法庭上，对丈夫胡思乱想的影视剧般情节，胡丽又爱又恨，有些哭笑不得。经法院调解，误会化解了的这对小夫妻，最终没有离婚，但感情裂缝的弥合，显然还要很久……
容易被效仿
这些年，无论是韩剧，还是国内电视剧，“契约婚姻”都是一个很热门的话题，有《浪漫满屋》、《我叫金三顺》、《老大的幸福》等等。
“在我眼里，所有的夫妻都是契约关系，只是那契约的内容不一样而已”，也成为颇为流行的一个段子。
这些电视剧中，主人公的结局通常而言，都是好的。生活在现实中的孙红与陈磊，也是“契约婚姻”，但结局并不美好。
孙红与陈磊恋爱多年。2007年5月，孙红发现陈磊迷上赌博还欠下10多万元的赌债。当时已怀孕4个多月的她，想到签署一份合约，以为这样就可以像电视中那样，使婚姻有保障。合约的内容包括：婚姻关系存续期间，由于男方有赌博、恶意欺骗、嫖娼等行为，由女方提出的离婚，男方在离婚时要一次性补偿50万元。
合约没约束住陈磊。2009年9月，陈磊因欠下百万赌债抛妻弃子逃到江西、福建、上海等地，放债人常到家中逼债。为此，孙红去年向法院提请离婚，并请求法院认定她与陈磊签署的合约有效，要求陈磊兑现。最后，婚是离了，但法院认定这份契约无效。
大多数成年人都知道，不能让儿童看有暴力内容的电视节目，因为儿童会效仿。其实，类似的情况也会发生在成年人身上。
影视剧中的很多情节，大多是虚拟的、夸张的，与现实有很大距离，但这类情节播放过多，就容易在现实中产生潜移默化的影响。就像现在很多影视剧，充斥小三、出轨、报复、离婚、一夜情等元素，剧中，“小三”个个长得美如天仙，老婆一个个都有问题，不是忙工作忽略了丈夫，就是在家做主妇和丈夫脱节，而男人个个风流倜傥。
宁波镇海有一对夫妻就是把影视剧情节用到实际生活中，结果差点离婚。丈夫庄某认为，夫妻就应该像有些电视剧描写的那样，男人在外挣钱，家务活由女人承担。于是，他每天下班回到家，除了逗逗孩子，就坐在沙发上看电视，任凭也是上班族的妻子一个人忙活。
又累又气的江某竟想出一个“妙招”，那就是“家务活换夫妻生活”：如果庄某想过夫妻生活，就必须先做家务。庄某非常生气，提出离婚。所幸经镇海法院调解，两人言归于好。
共同来清除
“连广告都会改变人们的行为和购买模式，更何况影视剧。”心理咨询专家雷开春举例说，比如一个人暂时没钱买房，以前的习惯想法是要努力工作增加收入。而很多影视剧向观众展示另外一条路——那就是做小三也能有房、有车。“每个人心中都有个魔鬼，也有个天使，诱惑多了，就会反问自己——为什么电视里可以，我不可以？”
江苏省仪征市法院的“关于家事纠纷审理情况的调研报告”认为，与传统引发离婚的诸多原因相比，当下的离婚案件以夫妻忠诚义务问题最为显著，婚外恋、第三者插足、网恋、一夜情等“婚姻杀手”尤为突出，其中影视剧的低俗之风就是一大诱因。
“人情债，我肉偿啦！从现在开始我就步入职业二奶的道路了！”2009年上映的电视剧《蜗居》“雷语”频现。剧中的“职业二奶”郭海藻成长于书香门第、毕业于名牌大学，却靠着与官员偷情住进大房子、不再为钱发愁，过上一段短暂的“幸福生活”。她虽然没有好结局，但不少人还是感叹，《蜗居》是一部让“80后”美女想做“二奶”的电视剧。
有观众表示，这些低俗影视剧，竭力渲染婚姻中的丑恶与无奈，却又给不出令人满意的解释，简直就是在破坏家庭和谐。
“艺术来源于生活，是现实给影视剧创作提供了肥沃的土壤。但我们更应该看到，一些影视剧创作者功利而浮躁，为了让戏剧冲突更明显，故意放大社会现实的阴暗面，在一部作品中将出轨、报复、离婚等众多有悖道德底线的敏感话题一网打尽，大力展现现实生活中的丑恶现象。如刻意放大性解放、包二奶、第三者插足、网恋、一夜情等与夫妻忠诚义务相悖的不端行为，刻意渲染拜金主义、绝对个人自由、无须对家庭成员负责等与家庭道德相悖的价值观。”网络评论员何勇海认为，这种做法在一定程度上会加剧一些人婚姻家庭道德观“荒漠化”现象，在这种低俗影视剧的诱导下，自我约束力差者，极易堕落腐化。
还有专家指出，把离婚归咎于影视作品，似乎有点反应过度，但扫除荧屏低俗之风，的确需要多方共同努力。作为影视编导，不能丢弃自己的社会责任，对作品持谨慎态度，不能在作品中大煽低俗之风，对那些没有审美价值和思想意义，内容又很庸俗的，要坚决剔除。播出机构也要增强社会责任感，不能为了收视率对一些低俗影视作品推波助澜。相关部门更要对此类题材严格把关，正确引导。
(因涉及个人隐私，文内当事人均为化名)
浙江工商大学公共管理学院张敏杰教授：现在确实有一些影视作品把社会现象游戏化，把一些在伦理道德上有争议的事情扩大化，对受众产生很大的影响，造成很多负面作用，甚至是道德的沦丧。现在的当务之急，相关部门应给影视作品划一道红线：涉及家庭伦理、两性关系及交往等，内容有争议的要谨慎，导向不正确的要纠正。另外，影视剧制作人也要增强社会责任感，不能唯利是图，无视自己作品对社会的反作用。 |
|
|
|
|
|
|
