网传老外误以为86元打车费是8600 扔下4600就跑(图) - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 网传老外误以为86元打车费是8600 扔下4600就跑(图)

相关主题
● 北京的哥写承诺牌"防骗名片"被赞靠谱又有才(图)	● 小伙首坐飞机求助引神回复：给抱小孩乘客让座
● 初中生放学后跳楼身亡事发前未完成作文被批评	● 杨锦麟杭州机场遇黑的:原本110元被要200元(图)
● 的哥边开车边看《爱情公寓》网友：用生命追剧	● “学习粉丝团”博主自称普通打工者网友仍质疑(图)
● 女乘客打车因不知道路惹的哥发飙被揪头发拉下	● 民进前主席谢长廷开微博一天后被注销引争议
● 郭德纲微博自曝3口之家幸福照天后王菲调侃(图)	● 微博涌现“第一夫人”粉丝团
● 李敖开微博粉丝超15万首条更新讽刺《康熙》(图)	● 邓超开微博 1小时涨粉10万刷新涨粉纪录(图)
● 冯小刚微博力挺舒淇到底:真没见过这么多争先恐后捡骂的(图)	● 中大饭堂员工摸女生臀部被揭发引出无数女生诉苦(图)
● 小伙首坐飞机微博求助走红网友神回复(图)	● 中山大学饭堂员工摸女生臀部被揭无数女生诉苦(图)

相关话题的讨论汇总
话题: diiiiiiick话题: 孙杰话题: 的哥话题: 微博话题: 司机

进入Headline版参与讨论

(共1页)

i***s
发帖数: 39120

老外打的花了4600元？宁波的哥一句玩笑被网友疯传
浙江在线08月01日讯＠Diiiiiiick：中午坐出租车的那个司机说他一朋友早上载一老外去北仑，计价器显示86.00，老外慌张了，以为是8600元，匆匆数出4600扔下就跑，司机越追老外跑得越远。这笔意外之财不仅是对那司机的考验更是对宁波形象的考量，个人觉得应找寻下那位老外，省得以为宁波出租车如此天价。
前天下午4点多，这条微博被宁波网友疯传，有质疑的，也有较真的。昨天，记者调查核实，这只是一句玩笑，相关的哥已向网友致歉。
缘起
听到消息，乘客开博求证
网友＠Diiiiiiick似乎是刚刚开博不久，因为他的微博页面只有这么1条消息。但这条消息的转发量却不少，短短一天时间，转发评论已超过400次。
记者联系到＠Diiiiiiick，他告诉记者，这是他当天中午听出租车司机随口讲起的。“司机当时说这是他一个同行跟他讲的……”
＠Diiiiiiick当时也觉得不可思议，但听的哥言之凿凿，加上事情本身非常有趣，于是他就发了条微博。
没想到，一转眼就引起网友关注，转发和评论数直往上蹿，昨天＠Diiiiiiick把网名改成了＠不喜勿理。
求证
当事的哥>>>
觉得好笑才讲给乘客听
记者几经辗转找到了当时＠Diiiiiiick搭乘出租车司机宁波友谊旅游汽车公司浙BT1872当班驾驶员孙杰。
电话那头，他显得很紧张，他表示并没意识到这件事会在网上造成这么大的影响。他反复强调，这事是他通过车载GPS电话和其他的哥聊天时听来的，觉得好笑才讲给乘客听的，其他的他也不知道。
但他不愿透露是从哪个的哥口中听来的。昨天下午，当记者再次联系孙杰时，他的手机已经处于关机状态。
出租车公司>>>
请警方介入调查，澄清事实
昨天下午，宁波友谊旅游汽车公司总经理周涌致电记者说，他当天中午上网看到这条微博，立即联系了孙杰。
“当时孙杰说，‘想不到随口一句玩话，会影响这么大，今后再也不敢乱说话了’，因为担心，当天下午他也没有心情开车了……”周涌说，随后他也无法联系上司机了。
昨天下午，友谊公司已联系市公安局交通治安分局，希望警方介入调查。“如果这事是真的，可以找到当事乘客把钱退回去；如果是谣言，也可以澄清一下，免得引起不必要的误会。”
昨天下午，市公安局交通治安分局民警表示，他们会配合出租车公司调查此事。
当事的哥>>>
发微博澄清“这只是一个玩笑”
或许是迫于网上的压力，昨天下午3点46分，微博网友“＠晨晨晨仔”以当班司机的口吻发出微博：“我与客人开玩笑的，请大家不要当真，我在此致歉。”
昨晚8点，记者再次拨通了孙杰的电话，他证实在微博上回应的“＠晨晨晨仔”就是他本人：“我已向网友解释过了，希望能得到大家的谅解。”
听上去，他很沮丧，其他的他也不肯多说就挂了电话。
观点
“吹牛皮”也要三思了
的哥孙杰怎么也没想到，与乘客随口说说的“段子”，会被乘客放到微博上去，更没有想到还会引起这么大的反响。
“微博的影响力的确改变了我们生活的很多方面，以前侃大山、吹牛皮时，因为传播的速度有限，很少有人会想到因为造谣而被治安拘留，但微博时代到来后，什么话该说，什么话不能说，大家可能都要三思。”浙江和义律师事务所傅凌志律师说。
“对利用互联网散布谣言、扰乱公共秩序，公安部门可以进行治安处罚。但前提是散布谣言和扰乱了公共秩序。”傅凌志说，在这次事件中，发微博的＠Diiiiiiick只是客观陈述了他听到的事件，并非谣言，而当事的哥孙杰只是向特定对象(乘客)随便聊天，也不算散布，应该说他们都没有违反相关法律法规。
但是，这样的微博会不会给社会秩序带来不良的影响，会不会有损城市形象，确实值得大家深思，尤其是在真相不明之前。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

相关主题
● 中山大学饭堂员工摸女生臀部被揭无数女生诉苦(图)	● 郭德纲微博自曝3口之家幸福照天后王菲调侃(图)
● 老人在福州街头遭男子暴打原谅对方称改了就好	● 李敖开微博粉丝超15万首条更新讽刺《康熙》(图)
● 周杰伦骂的保安其实是警察？网友曝其被迫道歉	● 冯小刚微博力挺舒淇到底:真没见过这么多争先恐后捡骂的(图)
● 80后“的哥”微博晒黑灯任志强笑喷“黑灯”数据(图)	● 小伙首坐飞机微博求助走红网友神回复(图)
● 北京的哥写承诺牌"防骗名片"被赞靠谱又有才(图)	● 小伙首坐飞机求助引神回复：给抱小孩乘客让座
● 初中生放学后跳楼身亡事发前未完成作文被批评	● 杨锦麟杭州机场遇黑的:原本110元被要200元(图)
● 的哥边开车边看《爱情公寓》网友：用生命追剧	● “学习粉丝团”博主自称普通打工者网友仍质疑(图)
● 女乘客打车因不知道路惹的哥发飙被揪头发拉下	● 民进前主席谢长廷开微博一天后被注销引争议

相关话题的讨论汇总
话题: diiiiiiick话题: 孙杰话题: 的哥话题: 微博话题: 司机

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天