|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 刘翔前日在伦敦奥运田径场上，一栏未跨便垮下退赛，引起举国譁然。内地媒体和网民热说刘翔摔倒真真假假，有的对他摔倒寄予无限同情，有的质疑他摔倒退赛早有预谋，否则新华社体育记者不会在赛前几小时放风，写下「还需要金牌还债吗？因伤退赛可耻吗？」内容的文章为刘减压。内地最新民调显示，74%受访者认为，刘翔明知有伤仍强行参赛，背后肯定存在巨大阴谋，极可能涉及巨额的商业利益。
29岁的刘翔前日（周二）参加男子110米栏预赛时，未能完成七步上栏、一脚踢向栏顶、跌坐地上，重演犹如2008年京奥时跑三步便退赛的一幕。看见这一幕，中国13亿人眼睛都瞪大了，难以置信。当有人为他吻栏告别奥运，更多网民和舆论响起质疑声，除了批评他在「欺骗人们感情」，媒体人刘峰更批评他：「从一开始在英国退赛，然后在德国放风脚伤，到今天第一栏就倒下，让我们有理由相信，你已经骗了我们四年！」
网民和舆论的怀疑不无道理。有网民发现，刘翔这次结局一早有预言──在比赛前六小时，一名声称来自江苏常州、署名「背包的旅人」在微博上留言：「昨晚做梦，梦见刘翔受伤了，在跨第一个栏的时候绊倒了，然后，他为了不再被08年那样被人骂，拐着脚挪到了终点。」他的描述如同现场直播，刘翔摔倒后，内地网民都封「背包的旅人」是「预告帝」，这条微博被疯狂转载逾9.3万次。
微博预言外，新华社体育记者杨明则在比赛前的几个小时，发表题为「刘翔是人不是神，别逼他夺金还债」的报道，不但表明刘翔旧伤时好时坏，更明言「即便他（刘翔）因伤病再次发生意外，也可以理解，并反问因伤退赛可耻吗？」报道在开赛前在内地各网站广传，似是为刘退赛放风，减少震撼。
但即使有伤，也有隐瞒。刘翔绯闻女朋友、着名体育记者冬日娜在赛前于央视直播时作出预告，她表示刘翔上周五从德国到英国伦敦，在奥运村与医生见面时已表示脚伤疼痛，为准备预赛，医生为他打两枝止痛针，暗示他伤势不轻。但事后遭官方否认。
更值得关注的是，来自上海的刘翔，当地的《新民晚报》周日（5日）亦发表题为《信任》社论，文中亦提及刘的伤患在关键部位，比赛结果很难预料，并强调「万一退赛也正常，不需要爬完赛道」，似对刘的状况了如指掌。
种种疑点，几乎让内地媒体一面倒讨伐刘翔：山东《济南时报》质疑刘在表演，欺骗民众的感情；《齐鲁晚报》更批评不排除刘是故意假摔，批评「他是主演，谁是导演」；湖南《潇湘晨报》批评要是他真的有伤「何必站上起点」，质疑是赞助商、广告代言推他上跑道；辽宁《大连晚报》亦指出，连官方新华社记者都为刘翔退赛「打预防针」，质疑有人可能在赛前得知内幕。
不过，内地官方则将刘翔塑造成「悲剧英雄」，中共政治局委员刘延东致电慰问刘翔，称他的精神意志「令全国人民深为感动、深受鼓舞、振奋人心」；上海市副市长赵雯亦致电刘翔，称他「三度出征不言弃，贵在精神，不在金牌」。对于网民、媒体指刘翔被商业利益「绑架」，国家体育总局田径管理中心主任杜兆才昨称，刘翔这次一跨即仆「纯属意外」，强调无人逼他出赛。
财经网进行的民调显示，近5,000名受访者中，74%访者认为刘翔明知有伤却强行参赛，背后肯定有阴谋；凤凰网一项逾120万人参的民调中，有60.1%认为刘「有表演的痕迹，让人疑惑」。
刘翔假摔七大疑点
疑点1：赛前各方放料，表明刘翔伤势严重，万一退赛也是「正常」。
疑点2：伦奥前半个月，刘翔在伦敦大奖赛因伤退赛，后到德国秘密训练，孙海平放风称，因运动量太大，他脚伤复发。
疑点3：刘翔过第一个栏动作是蹬栏而非踢栏，属犯规动作，而且容易受伤，极不合理。
疑点4：刘翔当日热身只跨三次栏，而且没有发力冲刺，这远比过往跨栏六、七次少。
疑点5：这样重要的比赛，刘翔父母没到场打气，反在欧洲10国旅游，情况罕见。
疑点6：单脚跳走完全场，完全是回应08年退赛后，内地舆论要他「爬也要爬完110米」的要求。
疑点7：最后一吻栏架，被指完全不像运动员不小心摔倒后的表现，完全是表演。 |
|
|
|
|
|
|
