|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 韩寒
郭敬明
“名人”语文，差错几何？
《咬文嚼字》公布２０１２年名家博客语文差错情况
著名语言文字期刊《咬文嚼字》１１日揭晓“２０１２年围观名家博客”活动结果。１２位被“咬嚼”的名人当中，周国平、郎咸平、方舟子语言文字差错较少，位列差错率“榜尾”；而收藏名家马未都与“８０后作家”韩寒、郭敬明则差错较多，排名差错率“榜首”。
“和传统媒体不同，网络上的名家博客属于‘自媒体’，没有中间的编辑环节，因此它们事实上反映了社会语言运用的真实水平。”《咬文嚼字》总编辑、知名语言文字专家郝铭鉴认为，眼下网络语文对于社会语文生活的辐射力越来越强。粉丝数量庞大的名人博客，对社会语文的影响力甚至可以超越一家报纸。而从“ 围观”结果来看，网络语文的混乱“名人”难辞其咎。
１２名人遭“咬嚼”，语文“过关”者寥寥
据悉，２０１２年《咬文嚼字》共选取了新浪网上的１２位知名博主，每月“围观”一人。首个被“咬嚼”的是方舟子，紧随其后的是郭敬明、韩寒、黄健翔、郎咸平、李承鹏、李银河、马未都、钱文忠、徐静蕾、郑渊洁、周国平。整个“围观”活动历时一年，吸引数万网民参与，共对１２位名家提出了１１万余条（含重复）差错质疑，最终语言文字专家组认定了其中５３８条差错。
根据“围观”结果，著名学者、散文家周国平的文字很严谨，他的博文差错率仅为万分之零点七，对语言文字的严谨使用令人叹服。紧随其后的是财经名人郎咸平，差错率也在万分之一以内。
据悉，业内对出版物文字差错检查所设定的“合格率”为万分之一。这意味着，１２名博主中仅有两人语文“过关”，其余人表现均有欠缺。
“网络名人”低级差错多、知识性差错多
从“围观”结果来看，不少“网络名人”写博客往往信马由缰，对待语言文字态度草率，造成了许多低级差错。
例如，童话大王郑渊洁把“寒暄”误成“寒喧”，“股掌之间”误为“鼓掌之间”；微博女王徐静蕾把“生僻”误为“生癖”，“剖腹产”误成“抛腹产 ”；韩寒把“见人不救”误成了“见人不久”；李承鹏把“日理万机”误成了“日理万基”；马未都把“遣唐使”居然写成了“谴唐使”……可谓差之毫厘，谬以千里。
此外，钱文忠把管仲的“仓廪实而知礼节”当成了孔子名言；韩寒把水域只有３０００多平方公里的鄱阳湖说成“几万平方公里”；郭敬明说“太庙”在“天安门的后门”；马未都称《康熙字典》有五万余字等，都属于“贻害”更大的知识性差错。
网络语文混乱，名人应率先垂范
《咬文嚼字》为何耗时一年“咬嚼”名人博客？郝铭鉴对此解释称，这些网络名人“生活热情高，博客受众多，社会影响大，具有巨大的社会引领作用”，以这些人为目标，是希望他们率先垂范，为网络语文的规范运用树立榜样。
他表示：“网络语文水平的高低，影响着汉语的发展方向。眼下我国网络语文空前繁荣，也空前混乱，呈现出一种语言文字应用领域的‘中国式过马路’现象。乱用文字的人多了，好像也成了‘约定俗成’，成了法不责众……但如果网络语文持续混乱，汉语的精致优美就会遭到破坏。长此以往，汉语的表达和交际功能就会受到损害。”
名家博客远高于万分之一的语文差错率，引起了语言文字专家们的警觉。网络语文差错泛滥，甚至连一些被公众视为学识“渊博”的名人也难以避免。
《咬文嚼字》副总编黄安靖对此分析指出：“第一、网络没有传统媒体的编辑、校对环节，无法对语文差错进行过滤；第二、网络写作没有门槛；第三、一些网络写手对语言文字缺乏敬畏之心，写作态度极为粗疏，甚至到了随意糟蹋祖国语言文字的程度。”
郝铭鉴呼吁说，一方面，网络上影响力巨大的名人应该以身作则、严于律己，重视语言文字的规范应用。另一方面，国家有关部门应关注网络上的语文运用，探寻引导网络语文规范运用的有效途径。
《咬文嚼字》编辑部介绍说，令人欣慰的是，目前遭到“咬嚼”的众多名家已经纷纷表态“认错”，表示要肩负起对汉语的使命感和对公众的责任感。差错最多的郭敬明“自我检讨”说：“今后自己在写博客时会更慎重一点，希望能对青少年读者起到比较好的示范作用。”方舟子表示“即使写发在网上的文章也会更加注意”。韩寒说：“我以前经常写完不检查就直接发布，这让我出过很多丑……《咬文嚼字》的监督，让我对文字更有责任感，我很感谢他们的工作，愿意在今后的写作中纠正自己的不良习惯”。 |
|
|
|
|
|
|
