o***s 发帖数: 42149 | 1 北京雾霾6大贡献源查明
记者30日从中科院获悉,中科院大气物理研究所研究员张仁健课题组与同行合作,对北京地区PM2.5化学组成及源解析季节变化研究发现,北京PM2.5有6个重要来源,分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶,这些源的平均贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。
据介绍,科研人员对2009年至2010年不同季节在北京城区采集的121对特氟龙和石英膜PM2.5样品进行分析,获取了北京四个季节PM2.5的质量浓度、29种元素、9种离子和8个组分有机碳无机碳等资料,探讨了不同季节影响北京PM2.5的主要贡献源。
研究显示,沙尘天气常对春季气溶胶有重要影响,而在秋冬季节,来自建设工地的浮尘和街道的再悬浮尘是土壤尘的主要来源。燃煤源在冬季贡献最大,生物质燃烧源贡献春、秋季较高,冬、夏季较低。工业污染源贡献在夏秋季节较高。硫酸盐、硝酸盐等组成的二次无机气溶胶在夏季和春季的贡献最高。
研究表明,对于硫酸盐、硝酸盐、铵盐等六类主要组分来说,北京的南部地区是来源可能性最高的区域。来自北京南部的气流常携带较高浓度的二次无机气溶胶和含碳气溶胶,西北向的气团则含有较多的土壤尘和含碳气溶胶。北京发生雾霾时,来自南向的气流会使二次无机气溶胶的浓度变得很大,这可能与高湿度的云雾中较强的非均相反应以及较强的光化学反应有关。
研究人员表示,如果将燃煤、工业污染和二次无机气溶胶三个来源合并起来,化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染的主要来源。北京周边省份快速发展的工业生产会带来跨境传输的污染。治理北京本地空气污染,不仅需要改善能源结构,还需要区域联合防治。
这一成果已发表在国际期刊《大气化学与物理学》上。参加研究的还包括环保部华南环境科学研究所、中科院地球环境研究所、北京大学、西安交通大学等。 |
v***n 发帖数: 123 | |
g*******y 发帖数: 202 | 3 北京冬天的暖气太足啦,热的屋内的人穿短袖,还要开窗户透气,能源极大的浪费,很
多供暖烧的是煤吧 |
k**1 发帖数: 1955 | 4 以前没有私人汽车时, 为何少有雾霾? 这个研究可靠吗? |
l*******g 发帖数: 27064 | 5 以前汽车是少一些,但是个体污染排放可是现在的n倍
再说当时北京没这么多人,工业也没现在发达
【在 k**1 的大作中提到】 : 以前没有私人汽车时, 为何少有雾霾? 这个研究可靠吗?
|
T*********8 发帖数: 1221 | 6 这个研究是可靠的。美国爹在50年代就解决了二氧化硫和二氧化氮的工业化标准问题。
这个真相,美国爹连香港的狗都没有告诉。香港的PM2.5 就是二氧化硫和二氧化氮的工
业化标准问题。
所谓低碳,carbon tax,是美国爹牵着骆家辉这条狗来忽悠你个二屄。
指望美国爹帮你解决环境污染,做你妈屄梦。 |
b*******d 发帖数: 5780 | 7 傻屄
【在 g*******y 的大作中提到】 : 北京冬天的暖气太足啦,热的屋内的人穿短袖,还要开窗户透气,能源极大的浪费,很 : 多供暖烧的是煤吧
|
T*********8 发帖数: 1221 | 8 全球变暖,是美国爹最大的伪命题。
现实是全球的冬天一年比一年冷。
即使真的变暖,北极冰融化,对我国也是百利无一弊,可以使得一半的沙漠化的国土得
到雨水,变成绿洲。 |
a********7 发帖数: 5325 | 9 煞笔新华网妓者篡改数据,把原文16, 14, 13, 3, 28, and 26%改成15%、18%、12%、4
%、25%和26%,死全家。
原文连接 http://www.atmos-chem-phys.net/13/7053/2013/acp-13-7053-2013.html |
x*******a 发帖数: 11067 | 10 这个离查明还早得远吧。简单说来,作者是把测量的各种成分的质量,比如说铅、钠、
镁、硫酸根、在不同时间的数据,输入一个多因子分析模型(multivariate factorial
analysis)。通过这个模型,猜出来可能有几个不同的因子在起作用。再根据不同污
染源的特点,将这些因子对号入座。作者分析出来六个主要源,然后判断其中一个是汽
车源。
但是很奇怪的是,作者认为是机动车那个因子排硫量为0。我现在有两个问题:1,多因
子分析未必能区分两个很相似的因子,例如,如果柴油车又吐硫又吐硝(中国柴油含硫
量是美国的五倍),那它会不会合在其他因子里分不出来?2、含量为零的污染源会不
会只是比较清洁的汽油车?
上次看到一个数据,说总数占15%的柴油车,主要是卡车,占中国汽车污染源的60%。如
果柴油车不在这4%里面,那么机动车占10%,这个数据就靠谱了。 |
|
|
d*****t 发帖数: 7903 | 11 这个是行家,我也去读一下全文。
factorial
【在 x*******a 的大作中提到】 : 这个离查明还早得远吧。简单说来,作者是把测量的各种成分的质量,比如说铅、钠、 : 镁、硫酸根、在不同时间的数据,输入一个多因子分析模型(multivariate factorial : analysis)。通过这个模型,猜出来可能有几个不同的因子在起作用。再根据不同污 : 染源的特点,将这些因子对号入座。作者分析出来六个主要源,然后判断其中一个是汽 : 车源。 : 但是很奇怪的是,作者认为是机动车那个因子排硫量为0。我现在有两个问题:1,多因 : 子分析未必能区分两个很相似的因子,例如,如果柴油车又吐硫又吐硝(中国柴油含硫 : 量是美国的五倍),那它会不会合在其他因子里分不出来?2、含量为零的污染源会不 : 会只是比较清洁的汽油车? : 上次看到一个数据,说总数占15%的柴油车,主要是卡车,占中国汽车污染源的60%。如
|
k**i 发帖数: 10191 | 12 最近几年雾霾的出现,唯一明显的大量增加的就是城市机动车拥有量.用工业排放说不过
去阿,这些大城市工业都没有大量增加吧?取暖也是,以前就一直取暖,为啥没雾霾? |
T*********8 发帖数: 1221 | 13 许多国人仍然爬不出“大量”和“无数”的圈子啊。
这个发现是本年度最重大的科学发现之一,应该在自然或者科学发表,但是美国爹是不
会让你发表的,把爹的低碳, carbon tax 的忽悠全给砸了。 |
r*******i 发帖数: 1634 | 14 自然或科学? 别丢人显眼了。。
【在 T*********8 的大作中提到】 : 许多国人仍然爬不出“大量”和“无数”的圈子啊。 : 这个发现是本年度最重大的科学发现之一,应该在自然或者科学发表,但是美国爹是不 : 会让你发表的,把爹的低碳, carbon tax 的忽悠全给砸了。
|
T*********8 发帖数: 1221 | 15 别他妈再派骆家辉来忽悠了。大使被泼粪,被打死,确实很不好看。 |
n*******w 发帖数: 6708 | 16 美国大城市纽约, 洛杉矶,芝加哥,休斯敦汽车不比中国少,
但是汽车燃油质量比中国的汽油好,中国的汽油不纯,需要再进一步炼净,至少要达到
美国这边89 号燃油的质量才行,之后规定北京及周围车辆必须用89号或以上燃油,这
样5年雾霭就没有了 |
E*******1 发帖数: 3464 | 17 对全球变暖的定义都搞不清的民科就别得瑟了。。。这个概念的核心是全球温度的
variance而不是mean value越来越大,因为大气层对温度的控制能力越来越差了,而不
是全年都会越来越热。由于大气的破坏,极端的天气越来越多,简单说如果原来温度是
个normal distribution,sigma是5度,现在变成10度了,那么两端的温差就会越来越
大。如果北极冰没了,你以为就有水了?文科的不行啊。。。整个大气和水体循环都会
严重病变,这个是地球所有循环的基础,就靠那点化了的水喝上几天,后面就歇了。
【在 T*********8 的大作中提到】 : 全球变暖,是美国爹最大的伪命题。 : 现实是全球的冬天一年比一年冷。 : 即使真的变暖,北极冰融化,对我国也是百利无一弊,可以使得一半的沙漠化的国土得 : 到雨水,变成绿洲。
|
T*********8 发帖数: 1221 | 18 就别替你美国爹忽悠了。Global warming 就是 Global warming。忽悠不下去了,要换
Global variation 了?
就一个 global warming 的忽悠,就这么一个伪命题概念,出了几个诺贝尔奖。
张仁健的这个发现,完全可以得诺贝尔奖。不信你去问施一公。做几个晶体,发现几个
分子通路,永远是二流的贡献,不会载入教科书的。真正的贡献是打翻已有的理论。 |
j******0 发帖数: 258 | 19 "张仁健的这个发现,完全可以得诺贝尔奖。"
受宠若惊啊,老夫10年前就在太原作过大气颗粒物的污染源解析,怎么没有人提名啊? |
f****m 发帖数: 825 | 20 这两天这篇paper的新闻ms很多,就去扫了一眼。半专业人士表示这个study质量烂的像
一坨X,只看它的PMF谱图就知道了,所谓的六种源基本靠作者自己的想象,用他的数据
根本分不出来。同样类型比这个好得多的study十年来层出不穷,不知道怎么就挑上这
个炒作了,还四个第一作者,以为自己发Science啊!笑死了 |
|
|
L*****s 发帖数: 24744 | 21 P民艹民,洗洗睡吧..中南海上空有保护膜你信不信..哈哈..可怜的帝都人们.. |
b*******s 发帖数: 636 | |
p*****w 发帖数: 82 | 23 The data is too OLD!!!!! When the big car/auto boom came, 2010 to 2013!!!
科研人员对2009年至2010年不同季节 |
T*********8 发帖数: 1221 | 24 所谓 global warming,就是150年的温度浮动了 0.5 摄氏度,要什么谱图?不是照样
拿诺奖?关键是美国爹要觉得这个是个热点,能忽悠。美国爹是最反对中国治理污染的
,林毅夫这个屄养的,还是在忽悠改革开放的GDP 成果,其实我们自己都知道全是假的
,美国爹的金融产品的价格全靠中国GDP,只有几个二屄对华尔街算的中国GDP信以为真
。 |
l********n 发帖数: 160 | 25
扯吧? 2009-2010的测量来解释2013!?
【在 j******0 的大作中提到】 : "张仁健的这个发现,完全可以得诺贝尔奖。" : 受宠若惊啊,老夫10年前就在太原作过大气颗粒物的污染源解析,怎么没有人提名啊?
|
r******9 发帖数: 86 | 26 五毛狗你好
【在 T*********8 的大作中提到】 : 所谓 global warming,就是150年的温度浮动了 0.5 摄氏度,要什么谱图?不是照样 : 拿诺奖?关键是美国爹要觉得这个是个热点,能忽悠。美国爹是最反对中国治理污染的 : ,林毅夫这个屄养的,还是在忽悠改革开放的GDP 成果,其实我们自己都知道全是假的 : ,美国爹的金融产品的价格全靠中国GDP,只有几个二屄对华尔街算的中国GDP信以为真 : 。
|