c***s
发帖数: 70028 | 1 事关154名中国人的身家性命，马航事件真相截至目前几经反复才终于在西方媒体的逼问下才逐步还原。在此中，中国媒体却再度暴露出自己在专业媒体素养以及职业操守上的软肋，引发舆论界的不满与反思，甚至被讽刺“中国媒体有三宝：转发、蜡烛和祈祷”。包括亚洲新闻社社长将徐静波等职业媒体人和民间舆论纷纷撰文炮轰中国媒体的表现。诚然，中国媒体的败落似可大部分归咎于中共舆论体制以及国家实力，但这并不足以成为为其开脱的理由。
3月17日17时30分在马来西亚召开的例行新闻发布会上马来西亚交通部长希山慕丁承认“仍有相关信息未透露”，这一发言证实了此前西方媒体一系列推测。事实上，早在3月15日马来西亚总理纳吉布紧急回应西方媒体揭示失联马航航班远不只是简单的飞机失事的时候，中国媒体“沉溺”于对善后事宜的关注以及对遇难者家属看似悲情实则冷漠的报道便逐渐显露其令人失望的迹象。而且在这场中国媒体与世界媒体赛跑的轮番“爆料”中，独独缺少马航失联客机154名中国人所在国的中国媒体“独家信息”的身影。
此次马航失联客机事件的扑朔迷离，着实让全球各路媒体经历了一场无硝烟的新闻战。而因为失联客机乘客中154名中国人的存在，中国媒体的表现也倍受瞩目。我们看到的是，中国媒体的确站在安排失联乘客家属的丽都酒店的第一线，他们也站在了北京首都机场马航新闻发布会的第一线，但他们的报道大多要么局限在新闻发布会说了什么、家属什么表情、发言人和负责人的表现云云，要么陶醉在肤浅的煽情主义，在报端网格中“抒发一下情怀”。而真正的，诸如“客机失联是劫机还是事故？”“失联客机是降落还是空中解体？”“客机失联事件是谁策划？乘客或机组人员或其他？”……这些新闻出现在中国媒体的报道却变成了“据CNN报道”“路透社的最新消息说”“《纽约时报》透露”……也就是说，除了站在新闻发布会、除了在机场拍摄机长悲愤家属的照片外，中国媒体“毫无有价值的作为”。
亚洲通讯社社长徐静波在其《中国媒体在马航客机新闻战中为何失败》的文章中分析了中国媒体失败的原因。原因一：中国媒体没有强大的数据情报网。英美新闻媒体的爆料大多来自军方、卫星公司、情报机构。不过，中国媒体显然不能如此无孔不入。徐静破说，中国政治下形成的中国媒体，他们一直是在被动中成长并已经习惯这种模式，“他们已经丧失了主动出击的能力。也就是说，“听传达”变成了职业，而‘挖消息’变成了大忌。这就注定，中国央媒是养尊处优的公主，而不是四处寻生的小贩。”
3月16日中国中央电视在电话连线中透露，MH370上有一名非常值得怀疑的乘客：中国出生，土耳其受教育，在英国教了两年书，去瑞士学了飞机发动机知识。但此“可疑人物”的出现是在事发后的第天后，未免过于“姗姗来迟”。在此之前，西方媒体早已经将目光转向劫机以及更为可疑机长、副驾驶。舆论质问这无疑更突显了央视跟在人身后的、被人牵着鼻子走的被动姿态。
一位媒体人在朋友间聊天时称，自马航事件发生后，他的路线就是丽都酒店、北京首都机场、发布会，而这路线还不包括报社。如若碰到诸如3月15日新闻发布会取消的情况，这位摄影记者朋友只能悻悻然与其他媒体同行跑到咖啡馆“蹭蹭免费WiFi”，然后询问着彼此“你们那儿有爆料么？”彼此间默然以对，然后加上，“最新消息”说了什么，而这些“最新消息”往往是来自英美媒体，如CNN、BBC、路透社、《纽约时报》……然后彼此再尴尬的笑笑，“当然，大家都知道了”，再然后，转移话题。
徐静波列举的第二个原因是：中国媒体没有专家型记者，吃“年轻饭”。徐静波举例称，《纽约时报》在3月8日马航失联事件发生1天后调集了30名资深记者成了报道团队，在第一时间写出了18篇报道与分析文章。徐静波不无无奈的呃表示，此后的事件演变，证明了纽约时报和华尔街日报、CNN、BBC、金融时报等英美新闻大鳄的实力——从卫星数据到通讯记录，从飞行轨迹到飞行时间，一件件搞到手，一件件抖露出来，虽然马来西亚一次次否认，最终还是纸包不住火，在15日的总理记者会上，承认了媒体报道的众多事实。
反观中国媒体，3月13日《法制晚报》发布《直击：5大疑点指向马航曾折返马六甲》，文章中的措辞是“马来西亚官方已经公布14份声明，但法晚记者梳理发现”“有最新消息显示”“据《华尔街日报》报道”……3月17日《中国青年报》在其《四大疑点指向失联航班机长》文章中的措辞是“美国有线电视新闻网（CNN）15日称美国情报部门”“英国有影响的大报《镜报》、《每日邮报》16日均报道”“据英国《每日电讯报》16日报道称”“与此同时，菲律宾媒体16日也援引菲民航署消息称”“据马来西亚当地媒体《马来邮报》3月14日报道说”……从中发现，其中的“解析”“疑点”其实仅仅是之前媒体报道的“在解读”而已，并无“独家”，并无“新意”，更不需要马航方面、马来西亚官方“承认”和“证实”什么。俨然，中国媒体变成了“跟屁虫”。
其实中国媒体这种“败北”这种现象并非马航失联事件引发的新闻战独有，在中国官方尚未明确周永康案时，3月2日政协会议首次记者会上，香港记者提出了周永康的“敏感问题”，中国大陆媒体显出“弱势”；在3月13日中国国务院总理李克强记者会上一片“和谐”，对于媒体关注的周案闭口不提，中国媒体噤声，外媒却在事先被会务组新闻官“打招呼”，明确要求勿提“你懂的”（即周永康）问题，越线将列黑名单，外国记者以后不给工作签证。《纽约时报》记者在推特发文，抱怨两会开始还有新闻发言人说“你懂的”，但结束“啥都没懂”。另有美国记者感叹，“没有昆明，没有周永康，没有西藏，中国总理记者会，新闻死了。”
敢于实名举报原国家发改委副主任刘铁男的原《财经》杂志副主编罗昌平评论称，围观马航失联事件，CNN、美联社、路透社、纽约时报等，基本垄断了关键信息的发布权，并对马来西亚形成倒逼反证，从而拼凑相对完整的信息流。从这种意义讲，中国没有一家真正的国际媒体，自然提供不了核心信源。信息时代，所谓大国，以及软实力，拥有一个国际媒体组合也应该是大国的标配，利大于弊。也许可以说，“你懂的”，其信息量涵盖量大到让人“无法真正懂的”。 |
c**u
发帖数: 550 | |
p*******9
发帖数: 214 | 3 后边的例子显然还是不了解中国的现实啊。马航的例子绝对值得反思，可后边周的案例
在中国现有的情况下，谁能报啊，即便有线人！ |
f******k
发帖数: 5329 | |
A***n
发帖数: 8859 | 5 咳咳，这些境外媒体兴风作浪，妖言惑众，大大的坏！ |
l******a
发帖数: 288 | 6 看明白了,
中国媒体懦弱而且不专业,
不善于挖掘消息, 不善于理性分析,
除了"转发"就是"煽情", 就象一个偷懒的学生,
在国际怎么会有发言权? |
a*****l
发帖数: 27 | |
b*******0
发帖数: 429 | 8 指望一群文科生记者去预见性的理解飞机失踪的原因？ |
r********e
发帖数: 84 | 9 别说媒体，就连他们请到的一些所谓专家，也是满嘴跑火车：一个国防科技大学的教授
，好像是乔良，竟然称飞机上有人主动关掉了一次雷达。而稍有常识的人都知道，一次
雷达是地面雷达。 飞机上难道有神仙，可以控制地面雷达？ |
l**********7
发帖数: 215 | 10 主要责任不在中国媒体人
在新闻管制的大环境下，他们一直处于婴儿水平，根本没有练级打怪的机会 |
|
|
a****l
发帖数: 6431 | 11 exactly
【在 l**********7 的大作中提到】
: 主要责任不在中国媒体人
: 在新闻管制的大环境下，他们一直处于婴儿水平，根本没有练级打怪的机会
|
l**a
发帖数: 5175 | 12 媒体做为一种软实力的确是保证社会公正的手段。
没有媒体不断挖掘，撒慌者会继撒慌。。。
这就要求媒体人享有新闻的自由度。
面对马来政府的谎话连连，西方媒体还能不段挖掘
出真象来，真是媒体人的责任和软实力的体现啊。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 13 不知道这个所谓亚洲通讯社社长是个什么，但我不同意说什么新闻战的说法。
新闻不是猜测，不是轰动，不是造谣机器，不是流量，不是广告费，关键不是造钱机。
一味学西媒本身就是舍本逐末。何况披露出来的信息如后门等有那一条可能由中国报道？
这怎么能叫输？？？后面周的例子就是夹带私货了。 |
l**a
发帖数: 5175 | 14 的确是新闻战，一个牵动亿万人心的事件。
真实体现各国的新闻工作者的环境条件和实力。
CNN已经这两天开始２４小时连续追了，有专门
的模拟室，很多新闻都是他们挖的，当然有技术背景。
在GLOBLE时代，还想对民众隐瞒真相什么的，
不是开历史倒车么！
道？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 不知道这个所谓亚洲通讯社社长是个什么，但我不同意说什么新闻战的说法。
: 新闻不是猜测，不是轰动，不是造谣机器，不是流量，不是广告费，关键不是造钱机。
: 一味学西媒本身就是舍本逐末。何况披露出来的信息如后门等有那一条可能由中国报道？
: 这怎么能叫输？？？后面周的例子就是夹带私货了。
|
a*****y
发帖数: 277 | |
c*********3
发帖数: 6862 | 16 俄罗斯有Russian Today给他们在国际上发声，中国有什么？除了我们这些在国外的自
干五 >:(
有时想想真是个对外像条虫对内像条龙的白痴政府 |
j******l
发帖数: 10445 | 17 cnn和纽约时报造谣也值得学习吗？新闻的时间性很重要，但真实性更重要。 |
c******s
发帖数: 18 | 18 Chines media is garbage. Nothing can be reliable. |
m******e
发帖数: 428 | 19 Chinese media=Chinese translation |
d********m
发帖数: 507 | 20 "在3月13日中国国务院总理李克强记者会上一片“和谐”，对于媒体关注的周案闭口不
提，中国媒体噤声，外媒却在事先被会务组新闻官“打招呼”，明确要求勿提“你懂的
”（即周永康）问题，越线将列黑名单，外国记者以后不给工作签证。"
外媒有提问关于“你懂的”的问题吗？ |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 21 你跑题了，这里没人提隐瞒真相的问题。
我在说得是制造新闻的问题。本来什么可靠消息都没有，然后就“猜测”一个，然后“
否认”一下，美其名曰“倒逼”！为什么？数白了不就是要点击率？哪又为什么？不就
是要挣钱嘛。你所谓的‘新闻战’不就是几个大媒体在抢钱的过程？你认为CNN真的在
关心机上乘客的安危？？
什么美国有内部消息，马国有隐情，现在统统无法证实。
古人讲，君子好财，取之有道！
我对这种所谓记者媒体有生理上的厌恶感。
【在 l**a 的大作中提到】
: 的确是新闻战，一个牵动亿万人心的事件。
: 真实体现各国的新闻工作者的环境条件和实力。
: CNN已经这两天开始２４小时连续追了，有专门
: 的模拟室，很多新闻都是他们挖的，当然有技术背景。
: 在GLOBLE时代，还想对民众隐瞒真相什么的，
: 不是开历史倒车么！
:
: 道？
|
c****t
发帖数: 424 | 22 工程师的思维
【在 d*****t 的大作中提到】
: 你跑题了，这里没人提隐瞒真相的问题。
: 我在说得是制造新闻的问题。本来什么可靠消息都没有，然后就“猜测”一个，然后“
: 否认”一下，美其名曰“倒逼”！为什么？数白了不就是要点击率？哪又为什么？不就
: 是要挣钱嘛。你所谓的‘新闻战’不就是几个大媒体在抢钱的过程？你认为CNN真的在
: 关心机上乘客的安危？？
: 什么美国有内部消息，马国有隐情，现在统统无法证实。
: 古人讲，君子好财，取之有道！
: 我对这种所谓记者媒体有生理上的厌恶感。
|
a******t
发帖数: 2944 | 23 在新闻管制的大环境下，中国媒体的翻译能力越来越强。 |
j***j
发帖数: 9831 | 24 对沦为西媒的传声筒这情形视而不见，是带路的需要。
美联社套着非官方包装，每天为世界各家媒体制造80%以上的新闻来源。什么叫软实力。
传媒心里学之类的科学洗脑对娱记也用不着，很多娱记毕业前都没这些课。多帖广告黄
图挣点击率才是要紧。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 25 这和中国的环境一点关系也没有
中国的环境不管是开放还是管制，这些妓者一样肚子里面没有干货
关键还是在于中国的妓者和小鞭太锉，不但没有干货，而且一个塞一个地伪娘
还不如娱乐的狗仔队。人家好歹知道怎么用专业的器材。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 26 看看国内的媒体，国内不管是官媒还是民间媒体都已经被扑屎派脑残给占据了
国内的媒体看到洋大人就捧，怂恿外F，而且还说“灭种亡国没什么”
“反鸡毛游行是中国ZF组织的”
看到这些国内妓者小鞭的文字，不知道是可气还是可笑还是可怜
中国的媒体从业人员，必须全部下岗，来一次大换血！！ |
c*****g
发帖数: 21627 | 27 中国的女妓者，90%是外F
中国的男小鞭，90%是伪娘
这种媒体的素质，能好到哪儿去？ |
d*******a
发帖数: 123 | 28 re
【在 l**********7 的大作中提到】
: 主要责任不在中国媒体人
: 在新闻管制的大环境下，他们一直处于婴儿水平，根本没有练级打怪的机会
|
l**a
发帖数: 5175 | 29 At least, they can ask about the TRUTH.
They have the right to know the truth, not like P People in china,
In slavery society, slaves do not need to know the truth.
I am disgusted by slavery society.
【在 d*****t 的大作中提到】
: 你跑题了，这里没人提隐瞒真相的问题。
: 我在说得是制造新闻的问题。本来什么可靠消息都没有，然后就“猜测”一个，然后“
: 否认”一下，美其名曰“倒逼”！为什么？数白了不就是要点击率？哪又为什么？不就
: 是要挣钱嘛。你所谓的‘新闻战’不就是几个大媒体在抢钱的过程？你认为CNN真的在
: 关心机上乘客的安危？？
: 什么美国有内部消息，马国有隐情，现在统统无法证实。
: 古人讲，君子好财，取之有道！
: 我对这种所谓记者媒体有生理上的厌恶感。
|
n****g
发帖数: 14743 | 30 这样对比不公平。
中···共·国没有媒体，只有通稿机构。
逼问下才逐步还原。在此中，中国媒体却再度暴露出自己在专业媒体素养以及职业操守
上的软肋，引发舆论界的不满与反思，甚至被讽刺“中国媒体有三宝：转发、蜡烛和祈
祷”。包括亚洲新闻社社长br />
马来西亚交通部长希山慕丁承认“仍有相关信息未透露”，这一发言证实了此前西方媒
体一系列推测。事实上，早在3月15日马来西亚总理纳吉布紧急回应西方媒体揭示失联
马航航班远不只是简单的飞机失事的时候，中国媒体“沉溺
。而因为失联客机乘客中154名中国人的存在，中国媒体的表现也倍受瞩目。我们看到
的是，中国媒体的确站在安排失联乘客家属的丽都酒店的第一线，他们也站在了北京首
都机场马航新闻发布会的第br />
战中为何失败》的文章中分析了中国媒体失败的原因。原因一：中国媒体没有强大的数
据情报网。英美新闻媒体的爆料大多来自军方、卫星公司、情报机构。不过，中国媒体
显然不能如此无孔不入。徐静破说，中国政治下形成的中
出生，土耳其受教育，在英国教了两年书，去瑞士学了飞机发动机知识。但此“可疑人
物”的出现是在事发后的第天后，未免过于“姗姗来迟”。在此之前，西方媒体早已经
将目光转向劫机以及更为可
都机场、发布会，而这路线还不包括报社。如若碰到诸如3月15日新闻发布会取消的情
况，这位摄影记者朋友只能悻悻然与其他媒体同行跑到咖啡馆“蹭蹭免费WiFi”，然后
询问着彼此“你们那儿有爆br />
，吃“年轻饭”。徐静波举例称，《纽约时报》在3月8日马航失联事件发生1天后调集
了30名资深记者成了报道团队，在第一时间写出了18篇报道与分析文章。徐静波不无无
奈的呃表示，此后的事件演变，证明了纽约时报和华尔街br />
《法制晚报》发布《直击：5大疑点指向马航曾折返马六甲》，文章中的措辞是“马来
西亚官方已经公布14份声明，但法晚记者梳理发现”“有最新消息显示”“据《华尔街
日报》报道”……3月17日《中国青年报》在其《四大疑点指向失联航班机长》文章中
的br />
国官方尚未明确周永康案时，3月2日政协会议首次记者会上，香港记者提出了周永康的
“敏感问题”，中国大陆媒体显出“弱势”；在3月13日中国国务院总理李克强记者会
上一片“和谐”，对于媒体关注br />
【在 c***s 的大作中提到】
: 事关154名中国人的身家性命，马航事件真相截至目前几经反复才终于在西方媒体的逼问下才逐步还原。在此中，中国媒体却再度暴露出自己在专业媒体素养以及职业操守上的软肋，引发舆论界的不满与反思，甚至被讽刺“中国媒体有三宝：转发、蜡烛和祈祷”。包括亚洲新闻社社长将徐静波等职业媒体人和民间舆论纷纷撰文炮轰中国媒体的表现。诚然，中国媒体的败落似可大部分归咎于中共舆论体制以及国家实力，但这并不足以成为为其开脱的理由。
: 3月17日17时30分在马来西亚召开的例行新闻发布会上马来西亚交通部长希山慕丁承认“仍有相关信息未透露”，这一发言证实了此前西方媒体一系列推测。事实上，早在3月15日马来西亚总理纳吉布紧急回应西方媒体揭示失联马航航班远不只是简单的飞机失事的时候，中国媒体“沉溺”于对善后事宜的关注以及对遇难者家属看似悲情实则冷漠的报道便逐渐显露其令人失望的迹象。而且在这场中国媒体与世界媒体赛跑的轮番“爆料”中，独独缺少马航失联客机154名中国人所在国的中国媒体“独家信息”的身影。
: 此次马航失联客机事件的扑朔迷离，着实让全球各路媒体经历了一场无硝烟的新闻战。而因为失联客机乘客中154名中国人的存在，中国媒体的表现也倍受瞩目。我们看到的是，中国媒体的确站在安排失联乘客家属的丽都酒店的第一线，他们也站在了北京首都机场马航新闻发布会的第一线，但他们的报道大多要么局限在新闻发布会说了什么、家属什么表情、发言人和负责人的表现云云，要么陶醉在肤浅的煽情主义，在报端网格中“抒发一下情怀”。而真正的，诸如“客机失联是劫机还是事故？”“失联客机是降落还是空中解体？”“客机失联事件是谁策划？乘客或机组人员或其他？”……这些新闻出现在中国媒体的报道却变成了“据CNN报道”“路透社的最新消息说”“《纽约时报》透露”……也就是说，除了站在新闻发布会、除了在机场拍摄机长悲愤家属的照片外，中国媒体“毫无有价值的作为”。
: 亚洲通讯社社长徐静波在其《中国媒体在马航客机新闻战中为何失败》的文章中分析了中国媒体失败的原因。原因一：中国媒体没有强大的数据情报网。英美新闻媒体的爆料大多来自军方、卫星公司、情报机构。不过，中国媒体显然不能如此无孔不入。徐静破说，中国政治下形成的中国媒体，他们一直是在被动中成长并已经习惯这种模式，“他们已经丧失了主动出击的能力。也就是说，“听传达”变成了职业，而‘挖消息’变成了大忌。这就注定，中国央媒是养尊处优的公主，而不是四处寻生的小贩。”
: 3月16日中国中央电视在电话连线中透露，MH370上有一名非常值得怀疑的乘客：中国出生，土耳其受教育，在英国教了两年书，去瑞士学了飞机发动机知识。但此“可疑人物”的出现是在事发后的第天后，未免过于“姗姗来迟”。在此之前，西方媒体早已经将目光转向劫机以及更为可疑机长、副驾驶。舆论质问这无疑更突显了央视跟在人身后的、被人牵着鼻子走的被动姿态。
: 一位媒体人在朋友间聊天时称，自马航事件发生后，他的路线就是丽都酒店、北京首都机场、发布会，而这路线还不包括报社。如若碰到诸如3月15日新闻发布会取消的情况，这位摄影记者朋友只能悻悻然与其他媒体同行跑到咖啡馆“蹭蹭免费WiFi”，然后询问着彼此“你们那儿有爆料么？”彼此间默然以对，然后加上，“最新消息”说了什么，而这些“最新消息”往往是来自英美媒体，如CNN、BBC、路透社、《纽约时报》……然后彼此再尴尬的笑笑，“当然，大家都知道了”，再然后，转移话题。
: 徐静波列举的第二个原因是：中国媒体没有专家型记者，吃“年轻饭”。徐静波举例称，《纽约时报》在3月8日马航失联事件发生1天后调集了30名资深记者成了报道团队，在第一时间写出了18篇报道与分析文章。徐静波不无无奈的呃表示，此后的事件演变，证明了纽约时报和华尔街日报、CNN、BBC、金融时报等英美新闻大鳄的实力——从卫星数据到通讯记录，从飞行轨迹到飞行时间，一件件搞到手，一件件抖露出来，虽然马来西亚一次次否认，最终还是纸包不住火，在15日的总理记者会上，承认了媒体报道的众多事实。
: 反观中国媒体，3月13日《法制晚报》发布《直击：5大疑点指向马航曾折返马六甲》，文章中的措辞是“马来西亚官方已经公布14份声明，但法晚记者梳理发现”“有最新消息显示”“据《华尔街日报》报道”……3月17日《中国青年报》在其《四大疑点指向失联航班机长》文章中的措辞是“美国有线电视新闻网（CNN）15日称美国情报部门”“英国有影响的大报《镜报》、《每日邮报》16日均报道”“据英国《每日电讯报》16日报道称”“与此同时，菲律宾媒体16日也援引菲民航署消息称”“据马来西亚当地媒体《马来邮报》3月14日报道说”……从中发现，其中的“解析”“疑点”其实仅仅是之前媒体报道的“在解读”而已，并无“独家”，并无“新意”，更不需要马航方面、马来西亚官方“承认”和“证实”什么。俨然，中国媒体变成了“跟屁虫”。
: 其实中国媒体这种“败北”这种现象并非马航失联事件引发的新闻战独有，在中国官方尚未明确周永康案时，3月2日政协会议首次记者会上，香港记者提出了周永康的“敏感问题”，中国大陆媒体显出“弱势”；在3月13日中国国务院总理李克强记者会上一片“和谐”，对于媒体关注的周案闭口不提，中国媒体噤声，外媒却在事先被会务组新闻官“打招呼”，明确要求勿提“你懂的”（即周永康）问题，越线将列黑名单，外国记者以后不给工作签证。《纽约时报》记者在推特发文，抱怨两会开始还有新闻发言人说“你懂的”，但结束“啥都没懂”。另有美国记者感叹，“没有昆明，没有周永康，没有西藏，中国总理记者会，新闻死了。”
: 敢于实名举报原国家发改委副主任刘铁男的原《财经》杂志副主编罗昌平评论称，围观马航失联事件，CNN、美联社、路透社、纽约时报等，基本垄断了关键信息的发布权，并对马来西亚形成倒逼反证，从而拼凑相对完整的信息流。从这种意义讲，中国没有一家真正的国际媒体，自然提供不了核心信源。信息时代，所谓大国，以及软实力，拥有一个国际媒体组合也应该是大国的标配，利大于弊。也许可以说，“你懂的”，其信息量涵盖量大到让人“无法真正懂的”。
|
