s*******w
发帖数: 2257 | 1 张洁平：佔领香港笔记──从广场到马路的72小时突变
(2014-10-02 07:23:20) 下一个
来源:天下杂志
一切都发生得太快，打乱了所有严密佈局的计划，无论是起事者的，还是管治者的。而
一切又发生得太自然，像一场压抑已久的高烧，淋漓尽致。
香港人大概从来没有想过，有一天自己会去佔领全城的马路。争取民主普选是一场长达
30年的谈判，而如果争取失败，则有一套按部就班的抗命行动──这大概才是香港人做
事的方式──在9月28日之前，他们自己也这麽认为。
「佔领中环」运动酝酿了整整20个月。从去年一月，法学教授戴耀廷在报纸上提出构想
开始，历经舆论预热、民主商讨、公民投票，先礼后兵，直到全国人大真的否决了香港
真普选的希望，才启动行动，预备要「佔领中环」。如果行动按原计划进行，这恐怕会
是世界历史上姿态最卑微的「公民抗命」：我们讲尽道理，不得不「抗命」，「抗命」
的方式，不是最初构想的「瘫痪金融中心」，而是选择在节假日，以对公共秩序影响最
小为前提，坐在马路中间（这条马路节假日会被批准为行人专用区），等待被捕，用自
我牺牲，结束整场运动。
「佔中」核心团队的成员曾私下告诉我，在人大决议给香港普选「落闸」之后，他们原
本对行动本身已经非常悲观。「香港人太现实」，他说：「知道没用的事情不会去做」
。「佔中」内部，对愿意走出来、坐在马路中间「自我牺牲」的人数预期是5000人，佔
领时间是最多两天。这是一个悲观的预期，形势逼他们只敢做最坏的打算──他们把行
动日定在10月1日中华人民共和国的「国庆」，因为中国领导人不愿意在喜庆节日生血
光之灾，便可能避免残酷镇压。
谁也没想到在9月的最后一个星期，全港学生大罢课之后，形势突变。
9月26日晚上10点30分，在结束了一个星期的罢课之后，连日集会的学生、市民正待散
去，学民思潮召集人、17岁的黄之锋在短暂宣告后，突然带头翻越围栏，冲入「公民广
场」──这一块政府总部门前空地，是规划的公众集会用地，曾在2012年反国教运动中
成为最主要的抗议地标，并因此得名「公民广场」，而在2014年7月17日，接近人大表
决香港普选方桉的日期，港府突然封闭这块用地，直至8月底再度开放时，四周已经满
满修建起两米高的钢铁围栏，实质性破坏了这块一千平米空地的集会效应。那一天晚上
，在「重夺公民广场」的口号带领下，学民思潮的黄之锋、学联的秘书长周永康、副秘
书长岑敖晖等100多名学生，不顾一切冲了进去。黄之锋很快被警察按倒在地，用胡椒
喷雾制服，并直接拘捕，其他百馀名学生则由赶来增援的警察团团围住，困在「公民广
场」之中。正在散去的人群汹涌起来，聚集在公民广场的铁栏杆外不肯离去，并有更多
人赶来声援，人们整晚高喊口号：「释放学生！」「学生无罪！」「警察可耻！」
这一夜，因为一个试图进入常规集会空间而被阻止的举动，引发了形势第一次的根本转
变：你不许我进入公民广场，我就去外面开拓新的广场。
9月26日，据学联的估计，有数千名市民在政府总部四周的区域通宵留守。这片不规则
的区域包括了政总建筑物旁侧的一条马路，一个圆形交通路岛，和立法会后门旁的一小
片空地，留守的人们开始把这裡叫做「自由广场」。这一个夜晚，集会者第一次见识了
胡椒喷雾──警方6度施放胡椒喷雾试图驱散集会，并曾动用警棍，并无防备的学生则
撑开雨伞抵挡胡椒喷雾，并搬动铁马在「广场」的各个入口设置路障，抵挡警方清场。
附近天桥上围观的支持者也撑开雨伞掷下，让它们飘落到集会者手中，在整晚紧张对峙
的气氛中，定格了颇为浪漫的画面。
他们终没有能够阻挡警方。周永康、岑敖晖等闯入公民广场的学生在9月27日一早的清
场行动中被带走。而集会者亦因此决定，死守这裡不走，直到警方释放所有学生为止。
「佔领中环」运动的发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明以及泛民主派许多重要人士很快赶
来到现场声援留守学生，到了夜晚，在新的「自由广场」──恐怕是世界上地形最複杂
、最不规则的广场──聚集起将近五万人。
学生们在马路上、天桥上、草地上、以及四周的工地上或坐或躺，并成立物资站、急救
站，接纳市民源源不断送来的食物、水与抵挡胡椒喷雾的雨伞、口罩。他们还搭起了帐
篷厕所，不过因为多数人觉得不够卫生，立法会外的公共厕所仍然排起长长的队伍。
9月28日凌晨1点40分，经过佔中与学联的共同商讨，佔中发起人戴耀廷宣佈，佔中放弃
原定的计划，决定即时、就地启动。仅仅十几个小时以前，他还声明不会提前开始佔中
，也没有计划把佔中地点转移到政府总部。但造势不如就势，这十几个小时裡，现场人
群的生动能量显然改变了他们的决定。
这个决定令不少支持佔中的市民叫好，却也引起现场学生的争议。许多学生在凌晨两点
左右离场，他们说自己是来支持学生运动，呼吁释放被拘捕的学生，却没有打算要「佔
领中环」。但留下来守夜的年轻人，仍然接近万人。
彷彿对这一变化措手不及，儘管留守者进入高度警惕的防备状态，但这一个夜晚，警方
没有任何行动。守了一夜的学生在白天疲乏离去。在「自由广场」人数最少的时候，9
月28日下午1点30分，警方宣佈，开始清场。他们实施人群管制，封锁政府总部附近示
威区的所有入口，只准出不准入，并称「任何公众人士强行进入将被检控，场内人士将
被拘捕」。学联及佔中则立刻通过网络告急，呼吁市民前来支援，一起守住这裡。
谁也没想到，短短两个小时之内，四面八方赶来的群众就聚集在进入政总示威区的各个
通道上，不但对警方封锁线形成了反包围之势，更随着聚集人数越来越多，由于无法进
入政总示威区，反而一直蔓延到了附近的交通干道上。人们乾脆坐下，就地在马路集会。
9月26日，从「公民广场」的封闭演变为开拓「自由广场」，是抗争的第一次空间转化
。9月28日，从「自由广场」的封闭演变为佔领马路则是第二次，这一次，也彻底地转
变了抗争的性质。
到下午4点半，人们已经完全佔领了金钟的车行主干道，并向东蔓延到湾仔，向西蔓延
到中环。宽阔的车行路和起伏的高架桥上坐满了人。天桥上也挤满了人。被封闭在「自
由广场」内的学联同学们看到手机里转播的场外画面，泣不成声。佔中三子也激动不已
，这是近两年来承受着巨大压力的他们，不敢想像的画面──戴耀廷当初在报纸上大胆
构想，也只说「一万人佔领中环」而已。
不过，作为行动最初的召集与组织者，他们还来不及对隔离在外的数万群众（不断增加
中）做出呼应，警方的行动就已经令事态再次急转。
根据梁振英下午3点半记者会上的表态，警方会「果断依法适当」对付「佔中」。当晚6
点开始，警方突然对和平示威人群使用催泪弹，据后来警方公佈的数字，在9月28日夜
晚到9月29日凌晨，香港警方共在9个地点，发出了87枚催泪弹。这是自1967年左派暴动
以来，警察第一次对香港市民使用催泪弹（2005年WTO在香港召开会议期间，警方曾对
南韩示威者使用过催泪弹）。
所有人都震惊了。当天下午有家长带着孩童来参加集会，没有人想到两三个小时的集会
就会引来催泪弹。而更令人震惊的是，催泪弹并没有驱散人群。被激怒的集会者回到原
地坐下，有更多的人被电视直播画面或者网络图片震惊，决定出门前来声援，从6点警
方抛出第一枚催泪弹开始，从中环到湾仔马路上的人群不减反增，晚上更增加到是十数
万人，更蔓延到九龙的旺角地区。
晚上10点20分，学联突然发佈声明，称从多个渠道获得消息指警方已经以橡胶子弹驱散
示威者，呼吁示威者全面撤离，「保留实力，择日再会」，佔中也即做出相似表态，「
一旦开枪或启动音波炮，呼吁市民全面撤离」。然而，仍然有大批市民选择在马路上彻
夜留守。一直到9月29日白天，人群依然没有散去，反而越聚越多，在港岛从中环一直
铺到铜锣湾，在九龙也从旺角蔓延至尖沙咀。
催泪弹变成一个有形而具体的「镇压标志」，不仅激化了局势，促使更多普通市民走出
来坐在马路上，也实际上加剧了运动性质的转化：这已经不是由几个领袖人物发起的「
佔领中环」运动，也不只是学联或者学民思潮发起的学生运动，而成了一场因为「敌人
」团结起来的，真正去中心化的全民运动。
这个「敌人」，表面上是催泪弹，实际上是抗争者赋予它的政治含义──一个作为北京
政府傀儡的香港政府，对香港过半数市民民主诉求的不承担，甚至协同打压。这个时候
，是否要遵循「佔领中环」的理念和议程已经不重要了，每一个坐在马路上的人，都带
着自己个体的愤怒和诉求，他们的最大公约数，恐怕只有那个人大已经明确否决了的真
普选。
被困在「自由广场」之内的主台很快就失去了作为主台的意义。9月28日，佔中三子、
民主派大佬、学生领袖都坐在主台上，没有警察去拘捕他们，催泪弹都瞄准了马路上的
群众。9月29日，警察撤防，也没有群众再进入「自由广场」。3公里长的马路已经成了
新的「广场」，而且无边无际，无人可以真正代表。
在这条马路上走一遍，你可以看到真正的香港精神：那种井然有序、令人惊叹的自组织
，和平理性的抗争方式，浪漫的歌声和字条，周围店铺的友好，深夜裡和警察一起清扫
垃圾的年轻学生。还有一边施放催泪弹，一边全副武装向前推进的警察，扶起在烟雾中
摔倒在地的市民，送到安全区。你知道这是不管多麽愤怒，都没有改变的香港，良好的
公民社会根基，让自主和自律在绝大多数公民身上完美统一。
但你也知道，在对面的阴影裡，还有一种力量，也不会改变。一旦「广场」无边无际，
无人代言，无法收场，这也是真正的危险临近的时刻。 | s*******w
发帖数: 2257 | | s*******w
发帖数: 2257 | 3 解滨：今天，我们都是香港人
送交者: 网络游戏 2014年10月02日19:07:23 于 [天下论坛] 发送悄悄话
香港的局势，有点像当年的八九六四了。 现在不是占领中环的问题了，而是占领全香
港，而是罢课罢工的浪潮汹涌澎湃。
习近平如果稍微松口，哪怕答应学生们的部分要求，那么他在中共党内的对手，也就是
那些既得利益者和贪官污吏们，会立即对他发难，置他于死地，让他成为第二个赵紫阳
。 而学生们是没有退路的，如果他们这一次后退了，那么香港2017普选就成为一个笑
话。 所谓的港人治港，不过是一张画饼。
双方都没有退路。
当年邓小平如果不对学生开枪，答应学生的部分要求，至少在政治局常委里是不会到太
大麻烦的。 人家都得听他的，他掌握了枪杆子。 当年的总书记是赵紫阳，本来就是一
个民主派。 所以那个时候如果邓小平对学生让步了，还不至于翻天。
今天的政治局常委里都是些什么人，都是谁安插进去的，这一目了然。 太上皇还没死
，李鹏那老贼还在想法子护住他那两个革命接班人。 习近平之所以可以掌控住局面，
这是因为他手里有每个贪官的把柄，他可以使用各个击破的办法收拾那些政敌。 而那
些政敌暂时还拿不到他的什么把柄。 但如果习近平对港人让步了，他那些政敌就可以
联合起来，抓住这个把柄干掉他。 周永康还没定案，薄熙来还没死，曾庆红还红着呢
。 中宣部还是在这些人手中。
如何收拾今天的这个局面呢？
武力清场，如果只使用非致命武器，学生们会再次上街，而且规模会越来越大。
如果使用致命武器，中共看来今后不想跟外国做生意了。 香港可不是北京，今天的中
国的经济规模也不是1989年时的水平了。 在经济制裁导致千百万工人失业，引来一连
串的连锁效应后，问题可就不光在香港了。 在香港杀人后，还要不要台湾了？
是的，干脆出兵把香港戒严，顺便拿下台湾，岂不是一了百了？
可是今天中国既没有毛泽东，也没有邓小平了，当然更没有普京。 毛和邓都不敢做的
事，今天这帮子人敢做？
再说了，那些个发号施令的高官和领兵打仗的将领们，要么他们的孩子孙子都跑到美国
欧洲享福去了，要么他们的存款或房地产都在欧美。 NSA或中央情报局要是漏点风声出
去……
现在，摆在政治局面前唯一的选项，就是和学生们谈判、妥协。 谁不同意妥协，就让
谁去领兵镇压，血洗香港。
说实在的，在仔细阅读了那些学生娃子的诉求后，我发现他们不过只是要求进行一次真
正的普选，选出行政长官和立法会。 为何不能让他们选？ 那些年轻人从未挑战大陆或
者要求独立，他们只不过要求共产党不要管太多，不要总是替他们做主，不要太多地过
问香港的普选。 这本来不就是“一国两制”的意思吗？ 为什么就不可以？
什么是“一国两制”？ “一国两制”就是允许香港实行资本主义制度。 资本主义制度
，不光是私有制，更重要的就是一人一票选举行政长官和立法机构成员。 难道需要全
国人大常委会来手把手教香港人如何去搞资本主义吗？
何况，今天的中国大陆，到底是不是在搞社会主义，人人心里都有一本帐。 您如果去
香港仔细调查一下，您会发现香港社会中的社会主义因素一定比中国大陆要多。 香港
人不是要拒绝社会主义，而是要拒绝受贿主义。 香港，是中国除台湾之外的另一块政
治净土。 就和一水之隔的广东老百姓奋起反抗环境污染项目那样，港人抗拒的是政治
污染！
很多大陆评论员忿忿不平地说：香港移交回中国的时候没有普选这么一回事，凭什么移
交后就要普选？ 这是因为2007年12月，全国人大常委会通过决定， 2017年香港特首由
普选产生。香港回归时确实没有普选这么一回事。 但那个时候没有，为什么今天就不
可以有？ 1949年中华人民共和国成立时，不是也没有改革开放这么一回事吗，后来不
就有了？ 那个时候国家领导人是终身制的，后来不是叫邓小平给改为任期制了吗？ 中
国大陆在前进，为什么香港就不可以前进？ 为什么香港就不可以先大陆一步，为全中
国带个头，实现真正的普选？
很多大陆分析家振振有词地说，香港已经不是三十年前的香港，其经济地位一落千丈，
早已被大陆的一线甚至二线城市所取代，还有什么资格跟中央闹这闹那的？ 好！ 既然
香港地位已经不重要了，那为何不放人家一马，要死死卡住那个不重要的城市？ 一个
三线城市搞普选会让天塌下来吗？
自由选举是基本人权，在全世界大多数国家都已经实现。 而香港在今天还要流血去向
中共争取这一基本人权。共产党一直自称是中国人民的公仆，共产党官员一直自称是公
务员，“为人民服务”一直是共产党一个最响亮的口号。 现在香港人民对仆人说：别
烦我，让我自个儿管好自个儿的事情。 这有何不可？ 公务员们也该提供一点最基本的
服务了吧。
过去65年，经历了无数次政治运动，死去了无数的敢讲真话的男儿，毁灭了无数中华志
士仁人。如果说今天的国人还有一根脊梁骨的话，那这根脊梁骨现在就在香港。今天的
香港，是中国的脊梁，是民族的希望！
香港死，则中国梦死。 香港活，则中国梦活！
香港的今天，就是全中国的明天。
今天，我们所有不愿做奴隶的华人都要站起来，支持香港！
今天，我们都是香港人！
2014 年 10 月 01 日
新浪微博 腾讯微博 打印
香港的皇是大中国天子，要请天子出来领导 - 秦州龙主 10/04/14 (5)
哈哈哈 - 秦州龙主 10/04/14 (2)
好文，顶！ /无内容 - dati 10/03/14 (2)
港港中的那些英米奴才早晚要被清算 /无内容 - achedan 10/03/14 (3)
搞假选举是挺恶心的 /无内容 - beerman 10/03/14 (2)
最好的分析！ /无内容 - 2012 10/03/14 (8)
没法评论了，送上一个好字。 /无内容 - 皇帝没了 10/03/14 (9)
写的真好！ /无内容 - stinger 10/03/14 (12)
好文！ /无内容 - mihu 10/03/14 (9)
香港闹“占中”是一种自残行为！ - 东方傲龙 10/03/14 (28)
鼓励，海外华人终于有人出来支持香港民主了！ /无内容 - 香椿树1 10/03/14 (
25)
比教授与牧师三子强，只点火不扇风，点了火自己先跑了 /无内容 - 香椿树
1 10/03/14 (17)
解滨从日本人做到美国人现在又做香港人了， 跟在焦国标背后舔屁 - 乐圣 10/03
/14 (34)
顶！好文！分析极有理！ /无内容 - wtxwtx 10/03/14 (22)
真民主是香港人和大陆人的共同愿望！ /无内容 - 巴山人 10/02/14 (30)
- | s*******w
发帖数: 2257 | 4 港人抗议的启示 2014-10-04 14:28:12
这次港人抗议，不管是支持“占中”，还是反对“占中”，都不要忘了：这一切都是因
为中共强行把“筛选”强加给港人才导致的。中共把自己的意志强加在港人身上，这才
是香港最近动荡的根源。港人无法接受中共的野蛮干预，不得不上街抗议，但上街抗议
又不能不挠民，影响市民的生活。这是港人无法回避的两难情景。中共就是利用港人的
这种两难处境，耍起了流氓手段。中共心里的算盘很可能是，中共就是耍了流氓了，港
人毫无办法。你们抗议吗？抗议就会干挠市民的生活，遭致市民反对，所以你们港人毫
无办法，你们港人只能忍着！在中共的思维里，没有是非正义，只有强迫，在中共统治
下人，没有任何和平的办法，只能忍声吞气，只能屈服。
反“占中”人士里，他们之所以反对，那是因为“占中”影响了他们的生意，他们自己
的利益受损。但这并不表示他们就支持中共的野蛮干预。中共就是利用港人抗议会影响
港人生活这个港人的“软勒”才敢于耍流氓的！所有支持和反对“占中”的人，其实都
是中共流氓的受害者！信不信这种论断的试金石就是敢不敢于在香港举行公投。不敢举
行公投的就等于承认自己是少数！
中共的统治方式就是不讲正义是非，不讲逻辑，不讲廉耻。现在实行的就是丛林法则，
靠武力，靠强权，靠流氓手段维持统治。
这种统治方式在中国大陆通行无阻，得心应手。中共自己的意志强加在大陆老百姓身上
，他们自己的意志就是这个国家的法律。他们自己的想法就成了这个国家的意志。中共
政权已经成为了一个黑社会组织！老百姓在这种黑社会组织的奴役下，任何反抗的确都
产生不了大的效果，人们只能忍声吞气。老百姓的嘴被封了，网络受到严查，任何反抗
的声音都被扼杀。
中共在大陆所采用的这些流氓手段，现在正式在香港登场了。现在看来，这种流氓手段
在香港也可以行得通！因为他们有军队。中共军队是中共流氓最可靠的靠山。港人的抗
争面临着两难处境。抗争到底就会挠民，不抗争又不行。所以本人建议港人思考另一种
少挠民的抗争方式。
因为中共掌握着所有的政治资源，港人的抗争结果不容乐观。但不管结果如何，港人的
抗议却明白无误地给世人一个启示：
中共对文明世界的威胁正一步一步的逼进！
今天中共在香港得手了，明天呢？
明天可能就轮到台湾！台湾人可要看清楚了今天中共在香港的所作所为。还有台湾人会
相信中共的“一国两制”吗？台湾人还敢想到“统一”吗？今天流氓在香港的成功必定
进一步把台湾人推向独立！台湾人更有理由逃离这可怕的“祖国”！中共和中共的支持
们不得不使用他们最后的疯狂手段--拳头--来解决台湾问题！而这一切又再一次证明中
共对文明世界的威胁正一步一步地逼进。
美帝所说的“中共威胁”难到不是真的吗？这就是港人抗争给世人的启示！
评论(48) 引用 浏览(2190)
发表评论
新浪微博 腾讯微博 打印
文章评论
作者：汉卿 留言时间：2014-10-04 15:14:59
完全赞同你的分析！
作者：西岸 留言时间：2014-10-04 16:03:18
真奇怪了，中国不是联邦制，因此不存在什么中央政府“强加”地方的概念，因为这是
中央政府的权力。
如果地方不同意，是可以通过程序反对的，包括示威情愿。而既然香港是世界过去公认
的法制社会，那么任何这类行为就要符合法制的要求。占中是以破坏香港金融界环境的
方式来表现的，这是典型的破坏法律的行为。
你这里谈论的问题是中央政府有无权力对地方进行规范的概念，而不规范的内容是否合
理的问题。
作者：右撇子 留言时间：2014-10-04 16:32:11
西岸的言论就更奇怪了。都说香港一国两制，港人治港，北京不干预香港的管理，这是
中共的承诺。况且，中共人大并不是港人认可的立法机构，而是中共强加给港人的。现
在中共把港人讨厌的“筛选”硬要港人接受，这不叫“强迫”，还有什么是强迫？
当然，西岸和中共及其支持者可以说这是中共的权力。但请广大民众睁大眼睛看看！你
们需要这样的“中央政府”吗？特别是台湾人看清楚了！这样的“中央政府”可以随随
便便地把他们的意志变成了“中央的权力”，你们认可这样的“中央的权力”吗？如果
台湾被中共统一了，习包子被国母奚落一顿后发出的怨言也有可能变成中央对台湾人的
命令！
如果你们认可这样的“中央的权力”，你们愿意在中共统治之下被封嘴，本人无话可说
。但如果你们不认可这样的“中央的权力”，建议大家给这样的“中央的权力”吐口水
！
作者：右撇子 留言时间：2014-10-04 16:53:27
为什么台湾人想独立？新疆人想分裂？西藏人也想分裂？
任何言语都是多余的，中共在香港的流氓行为再次给中国的分裂势力创造一个强有力的
理由。
中共才是中国各种分裂势力的最大推手！
作者：俞先生 留言时间：2014-10-04 17:01:53
赞同右撇子的观点。
如果有正常的民主渠道，学生们也不会到大街上去抗议。
作者：半江红 留言时间：2014-10-04 20:35:33
说到要点。
作者：lone-shepherd 留言时间：2014-10-04 21:21:14
西岸，
什么叫一国“两制”、一国两制和联邦制，哪个制地方权力应该更大？
要是什么都是中央政府抑或中央政府那个傀儡“人大”说了算，干脆揭下画皮改回一国
一制算了。
搅混水。
作者：Next 留言时间：2014-10-04 22:16:14
好，讲到点子上了。
中共现在走到哪里，将腐败罪恶带到哪里，确实己是文明世界的一重大威胁。
作者：华山 留言时间：2014-10-04 22:33:21
撇子，很同情你，但这次暴动目标不明，口号不清，领导混乱。开始是罢课，那惹不着
谁，罢就罢去吧。看看不起效果，就占中。占中不行，就占角（旺角），占特首办。这
么乱七八糟的烏合之众，想让人同情都找不到理由。
抗议集会完全可以在不妨碍交通，不妨碍他人的情况下进行，为什么要去干扰百姓的正
常生活？已经有报道，正常商业活动受影响，做小本生意的港人没有进项，做计时工的
工人没了收入。撇子们，有谁准备去补偿那些人们的损失吗？知道你们财力有限，也不
能这样让别人为你们的所谓理念做无谓的牺牲吧，你们不是香港人的最爱吗？
阻碍交通无非是因为失道寡助，只能通过无赖手段绑架民众，这能得逞于一时，决不会
得逞一世。随着时间的发展，这些混混们已混不下去了，从反对人大决定，到给特首下
最后通牒，通牒时间已过一无所获，黔驴技穷后表示愿意谈判，大概谈判内容只能是请
求不要秋后算账吧。按香港一贯作法，你断了人家的财路，人家就会起诉要求赔偿。那
占中三子得赶快准备后事，否则连律师费都付不起。
到星期一只有一天时间了。没预测错的话，下星期将是香港动乱收场的日子，这是咱并
不看好的结果。一个脓包没完全成熟出头，香港各派势力没得到充分教量，沉默的大多
数没有表达自己的心声，幕后大佬没完全出场。。。这么稀里糊涂的就玩完了，是非没
有定论，矛盾未充分展开，后害无穷，香港将永无宁日，苦的是香港人民，也是香港，
它将急速滑向二流城市。一旦房价崩溃，香港人连移民外国的经费都成问题。
作者：count 留言时间：2014-10-04 23:09:20
完全赞成。经过这一次大陆民意观察，我希望台湾西藏这些地方，有机会就独立吧。
作者：右撇子 留言时间：2014-10-04 23:13:32
谢谢汉卿，俞先生，班长，牧人和Next网友的支持和留言。Next网友总结得很好，“中
共现在走到哪里，将腐败罪恶带到哪里”。港人怎么选特首应该由港人自己决定，这才
是“港人治港”，而不是由几千公里之外的中共“人大”命令的！中共把自己的方按强
迫港人接受，这是中共对民主原则赤裸裸的践踏，也是对文明世界明目张胆的挑衅和戏
弄！
作者：右撇子 留言时间：2014-10-04 23:22:18
谢谢count网友的支持和评论。所以我才说，虽然港人现在拿中共流氓没办法，却帮助
世人进一步看清中共的流氓本质。让人感觉到受中共的统治有多无奈。如果大家以前对
疆独，藏独，台独，港独还不理解的话，现在中共在帮大家解释为什么疆独，藏独，台
独，港独都是必须的！
作者：一本正经 留言时间：2014-10-04 23:25:39
不是就要开始政改对话吗？怎么又闹起来了？听说有“反占中”者殴打“占中”者，抓
到的19个中竟然8人有黑社会背景，有点蹊跷。“占中”者再违法，也只能警察处理，
“反占中”者殴打“占中”者是更为严重的违法。是谁想搅乱对话呢？
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 00:04:46
欢迎一本正经网友的评论，当然也应该欢迎西岸和华山老朋友的反驳！
无论华山怎么说“占中”港人的不是，都无法改变这个事实：
在中共强行把“筛选”强迫港人之前，港人的抗议一直都是和平有序的，以前几十万人
的游行都可以平何落幕，这难道不能说明港人反对派的理性吗？
但是，再理性的人也会被流氓激怒！本人前几天就差一点被某个流氓激怒，真想骂人！
这次港人被迫“占中”就是属于这种情况！为什么这次中共一出手，香港就乱了？
我知道华山对“因果关系”是不敢兴趣的，对“是非正义”也是不是敢兴趣的。
这次港人抗争，是因为中共伸出了黑手，而港人对此毫无办法。没有一条可行的途径可
以制止中共这样的流氓行为！任何抗议活动总是会挠民的，世界上哪一次游行抗议不是
在人口密集的市中心地区进行？难道抗议活动必须到人们看不到的地方进行？更何况这
么多港人要占出来，你们不让他们站在街上，那叫他们站在哪里？那样只能呆在家里抗
议了！
抗议活动必定会挠民，中共就是看到这点，就是看到了港人长期抗争必定会挠民，因此
会引起受挠民众的反对。他们看到港人的软肋，所以中共才敢使用流氓手段，赤裸裸地
干预港人的选举。一副“我耍流氓你们奈何我不得”的嘴脸！你看到港人必定会失败，
我也看到港人的无奈（这也是为何本人建议港人思考另一种少挠民的抗争方式），但却
得出完全不同的结论。
你看到中共的强大，或者祖国的伟大，我看到的是中共的无耻和流氓，以及对文明社会
的威胁！
大家观点不同，可以各自表述，结论让看客们自己下！
作者：2012 留言时间：2014-10-05 00:33:13
分析到位！五毛们其实也明白，不过为钱的原因，不要良心。
作者：bli127 留言时间：2014-10-05 00:34:09
香港是中国土地上除台湾之外唯一一个地方存在合法的反对党。反对党允许存在， 也
允许议政。但奇怪的是，反对党对任何重大事件并没有决定权（参政权）。事实上，在
香港，任何党派对重大事件都没有决定权， 因为决定权在党中央。香港和大陆的区别
仅仅是在香港反对党允许存在。没有决定权 （参政权），反对党只能率众跑到大街上
来表达自己的意愿。所以，这根本就不是一国两制。
共产党越打压，不满的香港人就越多，港独也就越来越多。共产党一旦强行镇压，很多
现在只要求普选的香港人就变成了港独。 一旦中共强权衰弱，香港就会寻求独立。很
多现在的骑墙派也会根据自己的利益要求独立。所以，中共现在的强权做法，短期可以
保持国家的稳定，长期却会导致国家的分裂。这不是全球华人想看到的。当然，中共从
来不认为它有可能衰弱 （这又是另外一个话题）。
所以，先不要怪国外反动势力，中共自己的强权封闭政策却是国家分裂的根源。一个开
放公平的社会最具有凝合力。西藏新疆也是同理。
作者：百分之一 留言时间：2014-10-05 00:48:32
感觉你没有读懂香港基本法 。
《香港基本法》第43条：行政长官是特别行政区的首长，代表特
别行政区，对中央人民政府和本特别行政区负责。
《香港基本法》第45条：政长官由当地通过选举或协商产生，
由中央人民政府任命。
不管是什么方式选举，选举出的政长官得对中央人民政府和本特别
行政区负责，才能被中央人民政府任命。请你记住香港基本法是中
国和英国相互斗争的产物， 彭定康钻过《基本法》漏洞，时任国
务院港澳事务办公室的鲁平在1993年3月公开骂他是“千古罪人”，
但英国肯定钻不过《基本法》的这个关。
作者：yimsc 留言时间：2014-10-05 01:01:34
好文共赏！理是说出来的，强词夺理也从不同人的表态看出。三个代表嘛，有人愿意被
人代表那是他的事，自己连起码的公民选举权都没有，还强要别人被代表？
作者：好同学 留言时间：2014-10-05 01:05:32
不信大家看，占中时间越长，学生们越失去民心。所以我要是港府或北京，希望学生们
多占些时间，弄得天怒人怨，那些民主派彻底失去民心，最后灰溜溜的下台，以后再想
搞街头运动就难啦。哈哈。
作者：pia 留言时间：2014-10-05 04:57:42
先问问自己，当时的一国两制是什么含义？
一国指的香港属于中国。白话叫北京领导香港。两制指的是经济体制，大陆公有制，香
港私有制。
作者：anniesmith 留言时间：2014-10-05 07:10:49
香港人没有能力自己治港，再治下去，会把香港治成臭港。英国就很明白，所以，港督
以及众多高级官员都是英国人。但中国政府不明白，竟然让香港人自己治理香港。可香
港人也没有意识到是自己不会治理香港，所以把所有的错误和失败失意全部推到中国人
身上。因此，中国政府要想香港一直发展下去，必须象英国一样直接派遣自己人做特首
和众多高级官员。
作者：华山 留言时间：2014-10-05 08:01:33
---抗议活动必定会挠民。
又是一句经典，撇子啊，不扰民的抗议多得是了，你的“必定”是从哪里得来的？据说
抗议的人都是“为民请命”，现在到“必定”干扰百姓的生计，真正已经走向它的反面。
香港这次动乱是一悲剧，灾情堪比2003年的非典，损失可能更大。但那次非典团结了港
民，加深了香港与内地的联系；而这次动乱分裂了港民，加深了两地的裂隙，损失的是
香港自己，买单的是可怜的香港百姓，正所谓“天作孽，尤可活，人作孽，不可恕”。
这次香港动乱的另一特色，是运动的色厉内荏，在一番无厘头的口号失败后，抗议的头
头们急忙宣布：这不是颜色革命，这不是要推翻政权。这使人大跌眼镜。一个不彻底的
革命目标必定使拥护者迷茫而分裂。在今后相当长的日子里，香港的所谓抗争只能局限
于“非颜色革命”的框架里小打小闹，对大陆中央不够成任何威胁，对大陆的政治生态
反而起了维稳的作用。
“中共对文明世界的威胁正一步一步的逼进”，这句说得也对也不对。这不是中共，而
是中国，这不是“文明世界”，而是当今瓜分世界的既得利益集团。在全球经济一体化
，政治多元化的今天，世界现有的格局正面临世界人民力量的“威胁”。西方国家面临
多重挑战，自顾不暇，没有国家准备给香港暴乱人物发放”占中血卡“和实质上的金援
，连所谓海外稀稀拉拉的”爱港人士“也多是动口不动手的主，中环的占领者们比起上
辈二十五年前天安门的占领者们的待遇差得太多了，还被香港百姓唾骂，整一个孤军奋
战。这是时代的进步，如果有谁感到害怕，那该是世界人民的福音。
作者：康乐园小夜曲 留言时间：2014-10-05 08:56:23
右兄您好，大顶好评。
如果流氓土匪讲逻辑讲道理的话，母猪都会爬树了。
钱权色丛林教教主伟光正今天是这样看的：我有钱有权而且拳头够硬，我就不信任何人
可以逆我意，这个世界就是是有钱有权有硬拳头的人去玩弄普通人的世界。
不是有流氓说吗：跟我们伟光正谈正义道德民主公平，先拿3000万个人头外加3000万亿
元来敲门！否则一切免谈而且自取灭亡。
作者：百分之一 留言时间：2014-10-05 09:04:01
2013年9月14日英国外交及联邦事务国务大臣施维尔在香港报纸上撰文
这篇题为“选举、民主和香港的未来”的文章，施维尔在文中说，支持香
港实行普选不仅因为“民主是一项普世权利”，而且“是我们未来繁荣的
关键”。英国有约1000家企业以香港为基地，是香港经济的重要部分，
英国期望香港持续繁荣稳定。对于普选的确切内容，施维尔认为需要
在符合《基本法》规定的前提下，由香港与中国政府以及香港人作出
决定。他说：“世界上没有任何完美的普选模式，但重要的是，任何方
案应给予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来。”施
维尔还表示，要顺利找到这一重要议题的解决方案，各方对话与合作格
外重要。“当然，英国也随时准备提供任何支援。”
香港表示2017年特首普选是中国人的事，不需要英国政府或任何外国政
府的支持。香港特首梁振英15日用这番表态拒绝了英国主动提出的口头
支援。
2014年 2月 11日，英国外交大臣黑格表示：香港普选要满足香港人的意愿。
这些就是话中话。
你说的“筛选”就是中共说的行政长官由“爱国爱港”人士担任的原则，这是基于
《香港基本法》第43条，根本不存在强加。“爱英爱港”人士会都对中央人民政府
和本特别行政区负责吗？
这是大家在角力。
作者：百分之一 留言时间：2014-10-05 09:04:01
2013年9月14日英国外交及联邦事务国务大臣施维尔在香港报纸上撰文
这篇题为“选举、民主和香港的未来”的文章，施维尔在文中说，支持香
港实行普选不仅因为“民主是一项普世权利”，而且“是我们未来繁荣的
关键”。英国有约1000家企业以香港为基地，是香港经济的重要部分，
英国期望香港持续繁荣稳定。对于普选的确切内容，施维尔认为需要
在符合《基本法》规定的前提下，由香港与中国政府以及香港人作出
决定。他说：“世界上没有任何完美的普选模式，但重要的是，任何方
案应给予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来。”施
维尔还表示，要顺利找到这一重要议题的解决方案，各方对话与合作格
外重要。“当然，英国也随时准备提供任何支援。”
香港表示2017年特首普选是中国人的事，不需要英国政府或任何外国政
府的支持。香港特首梁振英15日用这番表态拒绝了英国主动提出的口头
支援。
2014年 2月 11日，英国外交大臣黑格表示：香港普选要满足香港人的意愿。
这些就是话中话。
你说的“筛选”就是中共说的行政长官由“爱国爱港”人士担任的原则，这是基于
《香港基本法》第43条，根本不存在强加。“爱英爱港”人士会都对中央人民政府
和本特别行政区负责吗？
这是大家在角力。
作者：华山 留言时间：2014-10-05 09:19:56
那位在香港人受难时还吹着康乐小夜曲的，想必你不是不知道强权即公理的实践价值，
要不然你也不会拜倒在西方而不是别人的石榴裙下，因为那里有航母，军机，还有发后
不管的导弹。。。
问题就在于这权，包括政治，军事，经济之权已经变化，此起彼消，世界人民已经可以
对强权发声说“不”。2014注定是世界政治不平凡的一年，如果说春天的俄罗斯在黑海
之滨打了一场漂亮的阻击战，那么秋天的主角就应该是中国。只要能在香江成功地阻击
颜色革命的企图，那么世界颜色革命就会穷途末路。2014将开启历史进步的新纪元。
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 09:29:38
谢谢2012，bli127和yimsc的理解和支持。正像bli127所说的，“共产党越打压，不满
的香港人就越多，港独也就越来越多，...中共自己的强权封闭政策却是国家分裂的根
源”，中共正用自己的行动向疆独，藏独，台独，港独们证明他们的诉求是合理的！
我也欢迎百分之一，好同学，pia和华山等为中共的政策辩护。你们有你们的理由，我
们弄不懂，比如中共的封嘴政策，搞长城防火墙，不让中国人看外面的世界，也不让中
国人说话，到处删贴。这也是你们的理由。你们也是“依法执政”。你们可以在这里发
表你们的理由，本人尊重你们。但请各位看客们问一下你们自己，你们愿意接受这样的
“法律”吗？你们愿意中共的长城防火墙装在你们的电脑网络上吗？你们愿意你们发出
的贴被某个黑手删掉吗？如果你们愿意，你们可以去拥抱中共，象华山，pia等同志那
样为中共唱赞歌。如果不愿意，建议你们吐一口水给中共！
疆独，藏独，台独，港独们就是不愿意接受中共的这些“法律”，那是流氓的法律！
退一步讲，即使按照百分之一网友提供的“基本法”内容，中共的“人大“也只是有任
命特首的权力，并没有决定如何选特首的权力。如何选是港人的权利。选出来不合中共
的意，你们可以不任命，可以否决。但如何选是港人自己的事情。现在中共的做法就是
越俎代庖，直接告诉港人必须经过中共的筛选！这难道不是赤裸裸的干预吗？
自己赤裸裸的干预港人的选举在先，这才引起港人的反抗。最后又倒打一耙，指责反抗
者，这就是中共逻辑！也是华山逻辑，Pia逻辑！所以疆独，藏独，台独，港独们看好
了，如果你们被中共统一了，这样的逻辑也就可以用在你们身上！
大家自己想想吧！你们愿意不愿意接受这样的逻辑？
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 09:52:18
谢谢康乐兄的支持。现在中共只剩下“拳头”这个招数了！华山现在也把话说了很明白
了，他反对美帝在国际上搞“强权”，但支持中共在国内搞“强权即公理”，争论谁对
谁错不会有结果，只要大家把彼此的观点说明清楚就可以了！
疆独，藏独，台独，港独们都看清楚了，中共就是要在中国国内搞“强权即公理”，这
是华山同志再次强调的，你们愿意吗？如果愿意，你们就跟着华山同志一起做“中国梦
”，本人祝你们美梦成真！如果你们不愿意，你们自己想想该怎么办吧！
作者：华山 留言时间：2014-10-05 11:26:29
撇子啊，就在万维公约里也有“不得反对万维”的条文，也有删贴，拉黑的功能，你的
伙伴们像放羊的等也乐此不彼，这就叫权。
权有大有小，但都遵从丛林法则。全球global的权西方暫时主宰着，这才有所谓的茉莉
花，太阳花，雨伞花的猖獗；占领华尔街的凋零；也就是你们老神在在的底气。但这
global 的权最近屡屡失手，那就是因为其经济不振，导致实力，号召力与欺骗力大减
，让世界人民见到其捉襟见肘的困境，所以才有克里米亚的回归，才有香港雨伞的破败
，才有今天你们理不直，气不状的尴尬。
洗洗睡吧，明天就是星期一，太阳照样在香江升起，还会有疑问吗？
By the way， 撇子你钟情的那位人见人爱的维族美女，最近被免死只判无期，理由竟
然是因为怀孕免刑，咱就觉得好生奇怪。去年春天受重伤被俘获的女囚，竟能在共党眼
皮下忽悠，撇子，不会是因为你支持维族独立而帮的好忙吧？
作者：anniesmith 留言时间：2014-10-05 11:46:57
香港人是没有能力自己治港的，再治下去，会把香港治成臭港。英国就很明白，所以，
港督以及众多高级官员都是英国人。但中国政府不明白啊，竟然让香港人自己治理香港
。可香港人也没有意识到是自己不会治理香港，所以把所有的错误和失意失败全部推到
中国人身上。因此，中国政府要想香港一直发展下去，必须象英国一样直接派遣自己人
做特首和众多高级官员。
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 11:59:33
华山同志啊，请不要给我乱扣帽子，污说我支持维族独立，本人既不支持，也不反对疆
独，藏独，台独，港独，只是理解他们的诉求！我已说得很明确了，如果他们接受你们
的逻辑，我鼓励他们跟你们一起做中国梦，也祝他们美梦成真，这能够说我支持疆独，
藏独，台独，港独吗？如果你们无法吸引他们加入你们一起做中国梦，那是你们自己无
能笨蛋，别怪他们!
华山同志的观点越来越明确了，他认为中共删贴有道理！，认同接受丛林法则，这样表
示非常好！鼓励一下！
只是希望疆独，藏独，台独，港独们睁大眼看清楚了。如果你们被中共统一了，中共也
会删你们的贴，封你们的嘴，也是用丛林法则对待你们，你们愿意吗？
愿意的就跟华山同志一起做“中国梦”，我祝你们美梦成真！如果你们不愿意，我就建
议你们给中共吐一口水！
作者：百分之一 留言时间：2014-10-05 12:12:07
我们再把《基本法》第45 条延伸。
《基本法》第45 条：行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐
进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普
选产生的目标。
这个原则应该很清楚：实际情况和循序渐进。
“如果选出来不合中共的意，你们可以不任命，可以否决。但如何选是港人自己的
事情。”这话和英国人说的一样。
但非常明确，《基本法》没有给港人这个“如何选是港人自己的事”权力，乌克兰
的问题就是来源“不合意，再否决”。
“占中”提出采用由民间提出，但中国人大表决，决定未来香港行政长官的候选人
将由提名委员会提名产生，不允许公民提名。所以，中国没有违背《基本法》。
只不过"爱国爱港”这个原则叫人感觉中央不信任香港人，但是“民间提名”即便不
符合《基本法》，都引出这么大问题，这叫人怎么放心？ 再说英国人一直在一边做
小动作。《基本法》关于行政长官的产生办法高明在于避免去到最后才拒绝任命港
人选出来的特首。
作者：百分之一 留言时间：2014-10-05 12:12:08
我们再把《基本法》第45 条延伸。
《基本法》第45 条：行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐
进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普
选产生的目标。
这个原则应该很清楚：实际情况和循序渐进。
“如果选出来不合中共的意，你们可以不任命，可以否决。但如何选是港人自己的
事情。”这话和英国人说的一样。
但非常明确，《基本法》没有给港人这个“如何选是港人自己的事”权力，乌克兰
的问题就是来源“不合意，再否决”。
“占中”提出采用由民间提出，但中国人大表决，决定未来香港行政长官的候选人
将由提名委员会提名产生，不允许公民提名。所以，中国没有违背《基本法》。
只不过"爱国爱港”这个原则叫人感觉中央不信任香港人，但是“民间提名”即便不
符合《基本法》，都引出这么大问题，这叫人怎么放心？ 再说英国人一直在一边做
小动作。《基本法》关于行政长官的产生办法高明在于避免去到最后才拒绝任命港
人选出来的特首。
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 12:14:59
台湾人特别需要理解清楚anniesmith网友的话，如果他们认为“香港人是没有能力自己
治港的”，他们就可以“直接派遣自己人做特首和众多高级官员”。如果台湾被“一国
两制”了，他们也可以用同样的理由，直接派遣自己人做台湾特首和众多高级官员，删
贴封嘴，用丛林法则管治就更不用说了！你们愿意吗？
如果你们愿意的就跟华山和anniesmith同志一起做“中国梦”，我祝这些台湾同胞美梦
成真！共建中国梦。如果你们不愿意，我就建议你们给中共吐一口水！
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 12:30:28
百分之一：《基本法》更没有规定“人大”可以决定港人如何选特首！现在中共越俎代
庖，直接强迫港人接受中共的选举方案！
再说，中共人大根本就无法代表港人的民意！根据一国两制的原则，中共人大只能起图
章的作用，没有实质权力！怎么选特首港人自己决定。选好后中共人大盖个章，这才是
一国两制的原则！如果改变这个原则，那就不是一国两制，而是流氓！
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 12:47:08
别怪英国人，美国人在那里搞“小动作”！如果港人相信英国人和美国人，而不相信同
文同种的中共，那是中共自己无能笨蛋！没有人强迫港人相信英国人美国人，也没有人
强迫港人不相信同文同种的中共，所有的结果都是在自愿的基础上形成的。如果结果对
你不利，反省一下你们自己！遇到别人反对自己，就把责任推给英国人美国人搞鬼，就
说是敌对势力捣乱，这就是中共逻辑！
如果你们认同这种逻辑，我鼓励你们跟华山和anniesmith同志，百分之一网友一起做“
中国梦”，我也祝这些同胞美梦成真！共建中国梦。如果你们不愿意，我就建议你们给
中共吐一口水！
再次感谢诸位的参与发言！
作者：华山 留言时间：2014-10-05 12:57:45
撇子啊，怎么出手都是“女式装备”？过去有人怀疑你变姓倾向，咱还不同意，今天确
实怀疑。从“真不要脸”，到“吐口水”，要不要跟着“揪头发”？
那口水是女人的精华，不是当武器用的，就别搞这类武器扩散了（咱不想惹恼女同胞，
特指撇子类专供）。咱不会也不愿意对中国与中国人吐口水，这点请放心。
目前，特首办、旺角及铜锣湾示威集会场地，先后有示威者撤离。只有周永康表示死守
。这小子是大陆周永康鬼神附体，看来非要跟习大拚个鱼死网破。咱看中这周永康这小
子的韧劲，千万别丢手，丢手不仅雨伞玩了，香港也完了。
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 14:04:41
华山同志啊，你们中共逻辑的口味是很难侍候的，我们永远也无法让你们满意。我们对
中共不满，要对中共吐口水，你们看不上，那我们怎么样才好呢？象新疆人那样拿刀子
拼命吗？象扬佳那样血拼吗？无论我们怎么表现，你们都不可能满意的！你嫌我这嫌我
那，这是正常。你不嫌，那才反常！
华山同志，我倒希望有更多的疆独，藏独，台独，港独分子醒然悔悟，回到党和人民的
立场上来，跟华山同志一起共享中国梦。这也包括本反华分子，希望我们一起振兴中华
.但是，你们也应该能够让我们感受到有振兴的希望啊！象你现在这样大喊删贴，丛林
法则，如果这样跟你们做梦，莫名其妙地就被“法则”了，被删了，那可不是闹着玩的！
至于香港的事情，更重要的场所并不在于香港的街道，而在每一个人的心里！你们可以
把抗议者赶走，抗议者也许会失败了，恢溜溜地滚回家了，但留在人们心中的痕迹人们
不会忘掉！你们只会把他们赶到港独分子那里去，也只会把台湾人，西藏人，新疆人往
疆独，藏独，台独方向赶！从此港人心中的那道裂痕恐怕很难愈合了！
你们努力吧！你们才是中国分裂势力的最大推手！
作者：Next 留言时间：2014-10-05 14:34:28
共党动不动就以国外势力来威胁中国人。回头看看，国外什么势力，包括中国人痛恨的
日本，对中国老百姓，对中国社会，中国国土中国历史的摧残比共党自己更甚？为什么
日本人治下的台湾要独立而不要中共，英国人治下的香港怀念英国痛恨共党政权？人类
历史没有比中共更恶的政府。不要看中共现在横行霸道，其实随时都有崩溃的可能。而
这崩溃的力量是来自中共内部。因为中国有良心有正义感的还是大有人在。有谁会相信
苏联会突然崩溃？有谁会想到台湾会自己走上民主道路？
作者：Searock 留言时间：2014-10-05 14:44:02
...”！如果港人相信英国人和美国人，而不相信同文同种的中共，那是中共自己无能
笨蛋！..." ..."遇到别人反对自己，就把责任推给英国人美国人搞鬼，就说是敌对势
力捣乱，这就是中共逻辑！" .....
'它們’ 那有 '行有不得反求自己' 的德性呢!
作者：五步蛇 留言时间：2014-10-05 14:57:01
港人抗议的启示?????
=========================
拉倒吧, 跟发现新大陆似的.这类把戏老早就“启示”中国了，岂止是香港。
腐败泛滥的独联体，战火动乱潦倒的伊拉克，阿富汗，埃及，泰国。。。。。3/4四等
公民的印度, 你除了倒乱, 还能启示啥东东啊？还真把十几亿人当那些再过万年也只以
木乃伊自傲的民族了?
作者：五步蛇 留言时间：2014-10-05 15:54:10
这一切都是因为中共强行把“筛选”强加给港人才导致的。中共把自己的意志强加在港
人身上，.......
=============================
强行“筛选”？？？嘚娄啊， 要没经过“强行筛选”， 亚洲48个国家和地区, 45亿人
口, 被民“民主国家”中怎么就出了个一亿多人口的“三小龙”倪？？？？而且怪哉，
都位于中国周边?？？？
今天的东欧出三小龙了吗？
今天的四大洲， 被“民主国家”里有几个（百分比）香港啊？ 点出来咱瞅瞅倪?？？/
不“强行筛选”，三亿人口的国家连年军费开支维持在近70亿人口的世界军费开支的近
一半， 干吗倪？？？？
努力和平维持一国两制，是“专制独裁”
武力推行万国一制，是维护世界“民主自由”
作者：五步蛇 留言时间：2014-10-05 16:18:03
定理：
全世界都享有相同自由人权标准， 相同社会制度, 并能以此而有效地维护各个人, 各
个国家的利益和生存空间的先决条件和必要条件是:
这个世界不存在弱肉强食， 不存在丛林法则， 不存在人与人之间， 国与国之间巨大
的, 而且是无限扩大的力量（军事力量, 占有或垄断世界财富资源的能力等）差距。
三岁儿童都知道， 在弱肉强食的从丛林法则存在的情况下, 弱者贪婪“自由”的结果
只会给强者无情地蚕食创造机会。
对不起， 在一个国家被全世界认同的世界, 最高原则就是维护各国主权。
谎言家都说自己是善意谎言。 而机究竟是善意还是恶意， 只要看谎言的受益者究竟是
谁!！！！！！
同样道理， 动乱乃至战争的挑起者和支持者都说自己是为了别人的利益.姑且不谈资本
主义经济模式下存不存在维护别国利益, 我们只需看一个多世界以来，世界财富资源流
向， 就一目了然。
P话少说.
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 17:00:22
谢谢Searock的留言，也谢Next网友的再访。
五步蛇同志，也欢迎你到访发表评论。我知道你的观点与华山同志类似，坚决反对美帝
在国际上的“丛林法则”，但坚决支持中共在国内也搞“丛林法则”，本人一如既往地
尊重你们的见解，只要各位看客认同你们的见解，我就鼓励他们加入到你们中共，包括
华山同志在内的广大爱党同志，所组成的大家庭里同享中国梦，并祝你们美梦成真。如
果他们不同意你们的见解，就建议给中共吐一口水！
据说五步蛇同志是翻墙出来的，这样自己出来抗击反华分子，却不让广大中国人民出来
抗击反华敌对势力，太不像话了！应该把中共的长城防火墙Ｃｈｉｎａ（拆了），让全
中国人民都出来把万维里的反华分子全部打倒打臭才对啊！怎么那末不信任中国人民抗
击反华分子的决心呢？
更让本人不理解的是，既然五步蛇同志自己说了“P话少说”，为何自己又连发三条这
样的话呢？有毛病！
作者：华山 留言时间：2014-10-05 17:31:44
撇子啊，你可以把雨伞覆灭的悲痛留在心里，让它天天龃嚼你的灵魂，一辈子痛苦内疚
，但别指望别人留在心里的和你一样：香港的士司机留在心里的是十数日生意下降了四
层的损失，计时工留在心里的是十天的零收入，母亲留在心里的是婴儿出生由于道路耽
搁可能造成的终身残疾，而占中三子“呆蠢猪”留在心理的是怕那些被断过财路的人们
要断它们的活路。留在心里的有各种各样，但对损失上亿的香港来说，留在心里的无疑
都是恶梦。
在大陆漠视，美国漠视，英国漠视的当儿，香港自个儿还能独自承担起多少次这样的折
腾，谁都怀疑。
香港那儿新的一天马上就要开始，咱们可以继续对香港的观察，good luck to 香港人
。
作者：五步蛇 留言时间：2014-10-05 17:45:03
回复右撇子
五步蛇同志，也欢迎你到访发表评论。我知道你的观点与华山同志类似，坚决反对美帝
在国际上的“丛林法则”，但坚决支持中共在国内也搞“丛林法则....
=====================================
1. 这不是鬼话吗!! 什么叫“支持”谁搞丛林法则？？？“丛林法则”你支持得了吗，
在今天的世界, 您有几斤几两啊？？看来你还真拿自儿当强者啦？？真不是小瞧您, 你
经得起索罗斯， 巴菲特几拳几脚啊？？你真以为强者把全世界“民主”完了就没您事
儿了? 拉倒吧， 到时候就轮到强者民你的主了,知道波？
2。 既然阁下您不能否定“丛林法则”的存在， 而且特别提到某国甚至在国际上搞“
丛林法则”，那么, 你嘴里的所谓“民主自由”就是在自欺欺人。
作者：五步蛇 留言时间：2014-10-05 18:02:52
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 17:00:22
.......
.......据说五步蛇同志是翻墙出来的，这样自己出来抗击反华分子，却不让广大中国
人民出来抗击反华敌对势力，太不像话了！应该把中共的长城防火墙Ｃｈｉｎａ（拆了
），让全中国人民都出来把万维里的反华分子全部打倒打臭才对啊！怎么那末不信任中
国人民抗击反华分子的决心呢？
===========================
您这不还是鬼话连篇吗？ 什么叫“该把中共的长城防火墙Ｃｈｉｎａ（拆了）”？？？
中共什么防火墙大概也比不上欧美民主国家分布于世界各地的“飞弹防火墙”， “航
母防火墙”，“军事基地防火墙”厉害吧？上面刚告诉你美国三亿人口, 每年“军事力
量防火墙”开支是“全球各国， 近70亿人口, 230来个国家, 国防防火墙”总开支的一
半！！知道波。
换言之， 如果美国3亿能够把年军费降到中国（14亿人)军费的两倍（现为7到8倍)，
我敢保证中国什么墙都不要. 这公平正义吧？？？？
作者：五步蛇 留言时间：2014-10-05 18:20:13
作者：右撇子 留言时间：2014-10-05 17:00:22
..............据说五步蛇同志是翻墙出来的，这样自己出来抗击反华分子，却不让广
大中国人民出来抗击反华敌对势力，太不像话了！应该把中共的长城防火墙Ｃｈｉｎａ
（拆了），让全中国人民都出来把万维里的反华分子全部打倒打臭才对啊！怎么那末不
信任中国人民抗击反华分子的决心呢？
======================================
国外这些运子好的没学会， 倒把红卫兵“造反有理”学得青出于兰而胜于兰成了“造
反无理”了..
即便有人试图把“万维里的反华分子全部打倒打臭才对啊！”也远比你把那些反阁下您
就是“反民主”的的所有人都打倒“民主人权”万倍吧？？？
“五步蛇同志是翻墙出来的”？？
又是红卫兵德性, 遇事不论对错, 自己有理无理，先查别人祖上八代. 告诉阁下您一秘
密, 俺品尝鸡蛋，从不介意哪只鸡下的蛋。 | s*******w
发帖数: 2257 | 5 “占中”27问：香港到底发生什么事了？(图)
文章来源: 多维 于 2014-10-06 10:16:09
酝酿了整整20个月的香港“让爱与和平占领中环”行动终于在2014年9月28日凌晨正式
启动。面对这场香港历史上最大规模的民主化运动发生，中国内地媒体一片沉默，除了
《人民日报》《环球时报》等官媒以评论的形式大肆批判外，几乎很难找到关于这场运
动的任何报道。这也导致许多中国大陆读者对此运动不甚了解，甚至存有诸多误解。香
港发生什么事了？你真的知道香港人为什么“占中”吗？香港中文大学通识学部教师梁
启智搜集了17个中国大陆读者最常提出的问题，并一一解答。梁启智文章在网上传开后
，以海外华侨、外籍华人和港澳台人员为主要服务对象的官媒中新社以不署名方式发表
了针锋相对的《香港“占中”10问》。本文以《占中27问：香港发生什么事了》为题分
别转载如下。类似文章还有《香港人给台湾人的10个快问快答：中国都给香港“普选”
了，为什么学生还要罢课》，有兴趣者可以上网查阅。
香港“让爱与和平占领中环”行动
问题1：香港发生什么事了？
答：香港人现在正以和平方式争取一个平等和开放的普选方案。《基本法》规定香港的
行政长官最终由普选产生，而人大常委于2007年也决定了香港最早可于2017年实行普选
，现在香港人对普选的期望正是基于这些承诺。现时香港的行政长官由一个1,200人的
选举委员会选举产生，候选人只要得到当中601人的支持便可以当选，整个过程和香港
的民意没有必然关系。
许多人认为这1,200人不能代表所有的香港人，因此要求改变选举制度。然而人大常委
于2014年8月31日的决定却列明日后就算实行一人一票普选行政长官，参选人也一定要
先经由同样是这1,200人出任的提名委员会筛选，要得到当中的过半数支持才可以成为
正式候选人。换言之，香港人争取普选是因为觉得这1,200人没有代表性，现在改革的
方案不单止没有换走这1,200人，反而给予他们更多的特权，香港人感到被忽悠了。
问题2：我不明白。这1,200人的委员会到底是什么的一回事？
答：这1,200人的正式名称是选举委员会，而人大常委则决定要让他们成为普选行政长
官时的提名委员会。这1,200人的代表性是现时争议的其中一个核心。首先，香港现时
有超过350万选民可以在立法会和区议会选举当中投票，但是可以直接参与产生选举委
员会的选民却不足24万。也就是说，一开始就已经有300多万人是这个选举委员会所代
表不了的。
再细看选举委员会的组成，则发现它的代表性是极不平均的。举个例，委员会当中有30
人是教育界的代表，由中小学的教职员选出，而登记在教育界的选民共有81,831人。委
员会当中又有60人是渔农界的代表，香港是一个现代城市，渔农业只占人口和经济产量
很少的部分，现在只有4千多人的工作是和渔农业相关的，但渔农界的代表却竟然比教
育界多一倍。更大问题的是这4千多名渔农业工作者其实是没有资格投票选出那60个代
表的，只有政府认可的158个“投票人”才有资格。为什么选举委员会的代表组成要这
样分配，谁才有资格成为“投票人”，基本上都是上届政府说了算，这点就足以决定这
个委员会的组成不可能是公平的。
选举委员会当中有不少界别是以行业划分的，例如饮食界、旅游界和出版小组等等，但
这并不代表从事这些行业的人都可以参与，而是只有这些行业的老板可以参与。这种安
排产生了两个问题。首先，有意种票的人可以给钱开设很多间的空壳公司，便能够增加
在选举委员会的影响力。第二，选举委员会明显地向商界倾斜了，参选行政长官必须要
先讨好商界而不是香港市民。
问题3：香港是资本主义社会，选举制度向商界倾斜也是应该的？
答：选举制度向商界倾斜不利于香港资本主义的发展。资本主义往往会拉阔贫富不均，
而过度的贫富不均会引发社会的不稳定，需要政府适当的介入来维持。香港过去十多年
机的贫富不均已经越来越严重，为社会增加了许多不稳定的因素。一个向商界倾斜的政
治制度会订出很多短视的政策，引发社会不稳定，最终其实同样不利营商环境。资本主
义的另一个条件就是公平的市场环境，而民主制度是扫除贪污腐败的重要条件，所谓向
商界倾斜很容易会变成向个别利益集团倾斜，市场也就变得不公平了。
其实环顾全球运行资本主义的国家和地区，其经济和政治制度虽然有所差距，但公平的
政治制度也是必须的。香港现在已列全球裙带资本主义的首位，这样的制度只会于短时
期内有利于一小撮人，对其余所有人也是不利的。
问题4：不要和我说外国怎么样。无论香港的选举制度如何改变，也要顾及中国的国情
，要按实际的情况，不可以照搬外国的一套啊！
答：中国政府答应了香港的政治发展要按国际标准。《基本法》规定《公民权利和政治
权利国际公约》在香港适用，该公约列明公民参与政府管治的时候，不应该设有不合理
的限制。甚么叫作不合理的限制呢？联合国人权委员会对公约的进一步解释，公民的参
选权是不应基于一些不合理或带有歧视性质的原因而被剥夺，例如参选者的政治联系，
个人的政见亦不应成为剥夺任何人参选权的理由。
有关按实际情况这一点，香港现时的实际情况是没有真普选的话政府将会难以运作，对
真普选的追求是为了理顺香港的各种政治和社会问题（详见问题六）。事实上，没有人
要求把美国或英国的选举模式照搬到香港，大家要求的是“确保市民在选举中有真正的
选择”这一点能够在选举制度中得以落实，具体的方法可以有很多不同的方案。
至于中国国情这一点，1944年2月2日《新华日报》的社论清晰地说明：“真正的普选制
，不仅选举权要‘普通’、‘平等’，而且被选举权也要‘普通’、‘平等’；不仅人
民都要享有同等的选举权，而且人民都要享有同等的被选举权”。相信在承受政治改革
这一方面，今天的中国各方面发展迅速，国情应该不会比解放前还要差。
问题5：民主要一步一步来，就算提名的过程有问题都好，但最终投票的人数从1,200人
变成350万，这不是也算是走前一步吗？
答：如果按现时的方案改革的话，民主进程将会是倒退了而不是进步了。香港有过五次
的特首选举（四届特首和一次继任补选），每一次也是由选举委员会过半数支持产生，
但成为正式候选人只需要八分之一的委员支持，过去两届也出现过不同政见的参选人，
可以以正式候选人的身份在电视直播的竞选论坛上同台辩论。
因为选举委员会都是由既得利益所把握（详见问题二），把成为正式候选人的门坎从八
分之一上调到二分之一（如每名委员可从众多参选者当中选择两到三名成为正式候选人
），那么筛选出来的正式候选人已不能提供真正选择，350万选民所参与的已不是一场
真正的选举，而是变相被迫一起当群众演员，为已经内定的候选人当橡皮图章。因此，
不少香港人也表示：“宁愿原地踏步，也不要行差踏错”。
问题6：你们一天到晚吵吵闹闹的，香港怎么发展？
答：无止境的政治争拗确实令人烦厌！那么我们该如何解决争拗呢？社会中总有不同利
益，争吵的出现本来很正常，我们要做的并不是谴责那些争吵的人，而是设计出一种大
家都信服的制度来在争吵过后做最终决定。这也是为什么真普选是必要的。有了真普选
，当权者大可以说自己是民意代表而坚持推行政策，不服气的也大可以到下次选举时卷
土重来，双方都不用无止境的纠缠下去。今天的香港政治乱局，就是没有真普选所做成
；而万一继续没有真普选，争拗只会变本加厉。现在争取真普选的并不是要吵闹，而是
为解决无日无之的吵闹而争取。
有破坏没建设当然不好，而真普选就是纠正这问题的终极方法。在香港的畸形选举和议
会制度之下，建制派永远在朝，民主派永远在野，这就是政治人才凋零的罪魁祸首。无
论建制派支持任何后来被认定失败的政策，例如地铁和领汇上市，也不用受到惩罚；相
反，民主派有什么新的政策主张也不会得到实施的机会。如是者，建制派就没有吸纳政
治人才的需要，而政治人才也没有加入民主派的诱因，最终两边变成海军斗水兵，香港
的管治水平越来越低。因此，如果为了纠正“只懂反对”的问题，才更有必要支持真普
选。
问题7：但是香港是中国的一部分，总不能自作主张吧？
答：中国政府答应过香港人可以自作主张。以立法会选举为例，《基本法》列明立法会
的产生方法如果需要修改，只要向人大常委报备就可以，不需要批准。回到1993年时任
港澳办主任鲁平也表明：“将来香港如何发展民主，完全是香港自治权范围内的事，中
央政府不会干涉”，立法会的组成方法“不必要中央政府同意”。
回到行政长官选举，香港有许多政党和学者也提出过各种改革方案，当中不少都能完全
合乎《基本法》的要求，完全没有挑战中央政府在香港的权力。举个例，如果把提名委
员会的组成改为立法会议员，只要有若干比例的立法会议员支持便能够正式参选行政长
官，这样的安排完全合乎《基本法》的要求，而立法会相对于现时的选举委员会也明显
地更能广泛代表民意。这些相对温和的方案很不幸地也被人大常委的决定排除了，才是
做成今天民怨的原因。
问题8：但是国家安全的问题呢？许多外国势力想借作香港来为中国制造混乱，参选不
设关卡的话怎么办？
答：真普选和国家安全没有矛盾，大多数香港人也接受中央政府在行政长官选举当中的
最终决定权。《基本法》规定香港行政长官的人选于选举后要报中央政府任命，也就是
说中央政府有权不任命，而这一点在之前的咨询当中没有多少争议。
如果有什么外国特务要参选行政长官，中央政府可以立即公开相关线报然后表明拒绝任
命，事情有根有据也容易操作。相反，提名委员会的成员大多不是什么国际关系的专家
，他们根本没有能力按国家安全的需要为港人排除外国特务当特首候选人。除非提名委
员会只由国际关系专家组成，又或参选提名委员会之前要考一个国际关系基准测试，否
则所谓要为国家安全把关只可能是一个借题发挥的差劲借口。
问题9：万一选出一个对抗中央政府的特首怎么办？
答：那么我们就要相信制度。美国总统由美国选民选出，纽约市长由纽约市民选出，两
个人不用是同一个政党，纽约市长有时候会骂美国总统，也不见得纽约市的发展因而受
到影响。曾几何时，英国保守党控制国会，工党则控制伦敦市议会，议长天天在市议会
拉横额批评就对岸的西敏寺国会，这些都是成熟政治制度的表现。就算时在华人社会，
中华民国的总统和台北市的市长也不一定是同一套政治观念的，一样可以运作如常。如
果我们对香港市民和中央政府有足够的信心，就不用担心这个问题。
问题10：其实香港已经很自由了，为什么香港人还不满足，还要诸多要求？
答：自由民主和法治三者是相辅相成的。不是由人民选举出来的政府，就没有压力保持
人民的自由。就算有公正的法院，如果法例本身不是按民主程序订立的，法院还是要跟
着来判案。过去十多年来，香港人发现香港的自由和法治正在不断受损，而原因正正在
于没有民主的保障。《中英联合声明》要保障香港既有生活方式五十年不变，但是没有
民主制度的支持，这个承诺又可以由谁来监管呢。
问题11：你们要民主是一件事，就算要争取也不该诉诸暴力手段吧？
答：没有任何一个争取民主的团体提出要诉诸暴力。示威者现在是透过公众集会向政府
提出要求，他们唯一的行为就是在这些地方出现，没有带同任何攻击性的武器。现在唯
一使用暴力的人士，是强行把这些示威者赶走的警察。号召示威的团体也多番强调，当
警察要清场的时候他们将不会作任何的抵抗。事实上每次警察和示威者冲突，示威者的
第一个反应也是高举双手，表明自己手无寸铁。
在示威集会之前，香港人其实试过很多不同方法，和平地表达意见。例如香港政府就政
治改革所作的咨询，市民提供了124,700份的书面意见，然而当中的许多意见却被香港
政府所曲解，没有如实反映给中央政府。今天示威者选择以直接行动的方式表达不满，
是因为其他的方式也得不到响应。
问题12：学生们不是冲击政府总部了吗？
答：学生没有冲击政府总部，学生是爬过围栏进入政府总部外面的广场静坐。这个广场
一直被认为是一个公共空间，也有负责的官员答应开放公众使用，市民过去也是一直使
用这个地方进行公众集会，围栏是最近才加上去的。及后的冲突都是因为警察不容许市
民在政府总部外面聚集而来的，并不是因为直接冲击政府总部。（本段原称此处规划上
为公共空间，唯有报导此说法存疑，现予以修正。）
问题13：这些抗争只是政客捞选票的表演吧？根本是教坏学生！
答：这次抗争完全由学生主导，政客一直被批评未能跟上时势的发展，实情和所谓的“
学生受政客唆使”的说法完全相反。
宏观来说，有时候一些人示威看起来很激进，后面的原因却很理性。在今天的香港，就
算你获得多数的选票，也只会得到少数的议席，更完全没有机会执政。不正常的议会政
治，源于不公平的政治体制。与此同时，我们也不要忘记过去数年以来，特首以及众多
问责高官丑闻不断，官商勾结指控不止，却往往连立案调查也困难重重。常言能力越大
责任越大，香港官场却是背道而驰，这才为我们的下一代竖立一个极坏的榜样。
问题14：我觉得这次抗争一定是外国人指示的吧！
答：如果你担心外国势力影响香港选举，你最好去查一查选举委员会那1,200人当中有
多少人有外国护照。除非政府把他们驱逐出选举委员会之外，否则外国势力这个说法还
是不要提了。
问题15：这次抗争只不过是香港人憎恨中国内地，看不起内地人的表现吧！
答：这个问题其实倒果为因，应该说是因为没有真普选，香港人的不满无路可诉，加速
了香港人对中国认同的抗拒。香港人的身份认同有很多个面向，有些时候香港人会刻意
和中国人认同区分开，有时却会表现出极大的爱国情怀。香港这个地方之所以存在，本
来就是因为有很多害怕共产党的人在从1949年起从中国大陆逃到香港，而他们的选择使
他们逃过了中国多次的政治动荡，故此对中国一方面会有情感上的联系，同时又充满怀
疑。
以九十年代为例，一方面有数以十万计的香港人移民外国，1991年华东水灾却又于短短
十天之内向内地捐出4.7亿元赈灾。这些都是香港人身分认同的一部分，那一个面向被
反映出来，在乎于当时的社会环境。我们甚至可以大胆假设，如果香港能有真普选，现
时刺热的中港矛盾或能得到舒缓。
问题16：为什么从前港英时代的总督不是香港人选举产生的，却又不见香港人争取？
答：这问题很常见，但也错得很离谱。首先，港英时代有大量针对港英政府管治的民间
抗议活动。远的不说，“争取八八直选”运动就是这问题最好的反证。第二，港英政府
其实一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因为中国政府表明反对而没有推行。
早于1956年时，周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革，当时英国政府为免给
予借口让中国政府提早收回香港，才没有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定
康提出加快香港民主化，却被中方批为“千古罪人”。因此，如果你认为英国在九七前
没有给予香港充分民主的话，请向中国政府而不是香港市民投诉。
顺带一题。从前香港是英国的殖民地，现在中国如果要拿当年英国人的做法来把自己在
香港的做法合理化，逻辑上说不过去，从人民立场上说也未免有失尊严。
问题17：既然人大常委已经决定了，你们还吵什么？
答：人大常委提出的是香港普选的框架，还要变成具体立案，经过立法会三分之二多数
的同意，行政长官许可，再交回人大常委确认或备案。换言之，人大常委提出的并非定
局，香港人还可以否决。
香港“占中”十问
2014年10月3日 来源：中国新闻网
一问：香港“占中”怎么回事？
答：“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中
环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013
年3月27日发起，至2014年9月28日正式启动。近年来，“占领”运动在各国都有出现，
已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表
达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重
的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何
一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。
二问：2014年8月31日，全国人大常委会关于香港问题的决定究竟说了什么？
答：第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过《全国人民代表大会常务委
员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，决定明
确，从2017年开始，香港特别行政区行政长官选举可以实行由普选产生的办法。普选时
须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行
政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行
政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选
；行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。
三问：为什么说中央对香港的基本方针政策没有变，也不会变，而且一直是香港回归以
来的最大支持者？
答：香港特别行政区实行行政长官普选，不仅是香港民主制度的历史性进步，而且关系
到“一国两制”方针的正确实施，关系到国家主权、安全和发展利益，关系到香港的长
期繁荣稳定。9月22日，习近平主席会见香港工商界专业界访京团时，明确指出要“坚
定不移贯彻‘一国两制’方针和基本法，坚定不移支持香港依法推进民主发展，坚定不
移维护香港长期繁荣稳定。”理解了这“三个坚定不移”，就可以明白中央一以贯之的
诚意和决心，就能够认清香港的整体利益和长远利益所在，对如何解决香港目前所面临
的问题，也会有一个正确的判断。
实际上，香港回归17年以来，中央政府一直是香港最大支持者，至少在八个方面有所体
现：一是政治上讲信用，比如严格执行回归时确定的“一国两制”方针，将香港作为政
治特区。二是财政上不用缴税，作为中国的一部分，比如香港从来不用向中央政府交一
分钱的税。三是在发展上特殊保护，比如中央政府一直保护香港在国际经济中的特殊地
位和传统优势。四在贸易上免税通关，比如香港的产品进入内地绝大部分实行零关税，
这就意味着，内地巨大市场对香港基本上是敞开的。五是在旅游上全民支持，比如中央
政府一直大力鼓励内地居民到香港去旅游，而去香港旅游的最主要项目就是购物。六是
在经济上甘当后盾，在中国成为全球最大市场的今天，比如香港一直在内地享有投资经
营的某些特权，特别是金融、服务业。七是在民生上优先照顾，香港几乎没有农业，比
如基本民生需求依赖内地，包括食品、水、电、气的供应。八是在大力支持香港根据基
本法和国际组织、国际会议章程的规定积极参与国际事务。
四问：香港“占中”发生的本质原因是什么？
答：全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定，
给外国势力代言人成功上位夺取最高香港治权，设置了难以逾越的门槛。如果接受全国
人大相关决定，就意味着西方多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎特区行政长官，
这将使外国势力费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空
。因此，外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌，于是采取“占中”这种孤注
一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱香港特区政府的
管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反
对派左右香港治权的政治土壤，这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不
及待地推动“占中”行动的重要原因。
五问：为什么说香港“占中”活动是违法行动？
答：稍有常识的人都知道，在民主社会中，表达行为必须要符合“法律上的必要限制”
，权利必须要在法治的框架下行使才能是理性的。“占中”没有法律依据，已经不是在
行使正常的表达自由，超出了国际公认的权利和自由行使的正常范围，必然会损害香港
的公共利益，破坏香港法治，影响香港社会未来的发展。“占中”公然违反香港法律规
定，冲击政府，严重阻塞交通，扰乱社会秩序，是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上
。少数人为了一己之私劫持香港民意，损害的是香港社会安宁和经济繁荣，动摇的是香
港核心价值和法治精神。更重要的是，它阻碍2017年香港一人一票普选行政长官目标的
实现。
六问：香港“占中”，谁在捣鬼？
答：长期以来，香港“占中”背后的西方势力，如鬼魅般如影随形。为什么这样说，这
里有几个例证：
一是，美国驻港总领馆官员丹•盖瑞特，近期他曾经就讲过，“华盛顿要求继续
在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动，尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色
”。这个丹•盖瑞特不简单，他于2011年在香港修读博士学位，之前曾在美国不
同部门从事近30年的情报工作，来港之前的职位是美国国防部部门主管，是一个不折不
扣的高级间谍。
二是，香港中文大学有一个机构叫“香港美国中心”，它垄断了香港8所大学的通识教
学教材。这个中心表面上看，是一间非盈利的大学联盟机构，但实质上美国驻港总领馆
才是这家机构的真正的靠山。该中心今年3月15日至16日，举行了两天一夜的“工作坊
”，就“名正言顺”培训大学生作为“占中”骨干。“工作坊”实际上是由一些政党要
人、国际学者及神秘政治人物授课，教学生如何面对大型示威抗议活动中的“谈判策略
”，并为香港普选定下所谓的“不可退的底线与立场”等。
三是，5月8日美国助理国务卿拉塞尔访港时，就曾经单独见过反对派，并公开支持“占
中”派。
四是，壹传媒老板黎智英5月底就曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗&#
8226;沃尔福威茨。媒体报道，实际上，在一年多前，黎智英就约见过红衫军总指挥施
明德。黎智英邀请施明德等人到家里开过会，当时有几个香港朋友在座，黎智英还没收
在场所有人的手机放在隔壁房间，以防窃听。黎智英向在场人士表达想要执行“占中”
活动，但不知如何占领，施明德问黎智英有没有准备坐牢的决心，黎智英斩钉截铁地回
答，不但准备坐牢，还准备死。
而这些例证也仅仅是冰山一角，它反映的是西方势力一直在伺机而动，捣鬼的也正是他
们。
七问：为什么通过“占中”不可能迫使中央改变决定？
答：有一点必须明确，香港的政治发展必须以基本法和全国人大常委会的决定为准绳，
这是底线，不容置疑。全国人大常委会8月31日关于香港普选问题的决定，是依据基本
法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的，具有不可挑战的法律地位，
是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基础。“国有国法、家有家规”，
全国人大常委会的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。任
何尊重“一国两制”和基本法的人，都应当尊重和遵守这一决定。也就是说，自全国人
大常委会就香港政制发展问题做出决定后，其他与此不符的方案、建议就不应再坚持，
部分人想通过“占中”迫使中央接受他们明显违反基本法的要求，甚至改变人大决定是
不可能的事，是天方夜谭。
八问：香港主流社会对于“占中”行为是什么态度？
答：“占中”行为严重影响香港广大市民生计及正常生活，甚至引发暴力及违法行为，
搁谁谁都烦。调查显示，大部分市民对罢课及“占中”等活动抱反对态度，被访者也认
为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与“占
中”的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深
切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意
、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华
厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占中”的幕后
黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推
进香港民主政治向前发展。
九问：为什么说香港“占中”组织者用心叵测？
答：“占中”组织者是以破坏香港的经济稳定与特区政府的正常运转来要挟特区政府与
中央政府，这是非常危险的。如果任由少数组织者为所欲为，则大多数港人将被“绑架
”，最终必将损害香港的繁荣稳定。香港社会面临的分歧，要用包容、对话的方式解决
，而不是采取极端的抗争方式。对抗没有出路，和解对话才是唯一的渠道。
“占中”组织者不是不明白这些，“占中”行动给香港社会造成动荡和经济损失，更引
发冲突与损伤，也充分证明了这一点。但“占中”组织者仍然一意孤行，可谓包藏祸心
、居心叵测。目前，“占中”发起人之一戴耀廷“承认”局面失控，并指未来的情况无
人可预见。可恨的是，此人早前承诺“占中”一旦出现破坏秩序或人群失控，将会宣布
解散，但现在他眼见场面失控，却改变口气称已非自己力量可以叫停，这是典型的点了
火头，然后拍拍屁股溜走，是不负责任的小人行为。组织者陈健民称占领行动已经不再
属于任何组织，声称除非政府回应市民诉求，否则行动不知何时完结。另一位组织者朱
耀明则带头煽动民众高叫“撤回方案、重启政改”等口号，扬言政府一日不满足他们诉
求，就永不撤退。此两人暗藏杀机的言论显示其为达目的势不罢休，可能会不负责任地
进一步加强冲突烈度，即使出现恶性事件、酿成大祸也在所不惜。此外，他们为了达到
自己的目的，还绞尽脑汁散布诸如香港警察开枪、解放军出动等谣言，妄图激化矛盾，
煽动市民对抗政府。对于“占中”组织者的种种卑劣行径，香港社会一定要高度警惕啊。
十问：为什么西方媒体把香港“占中”看成是香港版的“颜色革命”？
答：“占中”，打的是“民主”“自由”旗号，受的是西方国家在全球推行“颜色革命
”的外在影响，当然，它与香港独特的地理位置、政治地位以及香港内部的社会生态相
互作用，密不可分。“占中”从表面上看，是要寻求“真正的民主”，实质是一些怀有
不可告人目的的人搞乱香港进而搞乱中国的图谋。
其实，西方媒体已经作了定性，即“占中”实际上就是世界上一些地方曾经多次上演的
街头政治、“颜色革命”在香港的翻版。香港“占中”启动以来，一些西方媒体可谓欣
喜若狂，它们毫不掩饰地公开宣称香港“占中”是一次“颜色革命”。美联社以“雨伞
革命在香港扩散”为题加以报道；美国《时代》周刊亚洲版将香港“占中”称之为“雨
伞革命”登上了杂志封面；英国《独立报》更是将香港“占中”称之为“雨伞革命”；
英国《金融时报》更是以《雨伞革命让人质疑一国两制》对香港“占中”进行报道；《
华尔街日报》以《香港民主觉醒》为题，称香港人“现在终于明白到只有争取，才有机
会得到民主”。
到底谁在背后兴风作浪，相信世人都看得明白。 |
|
