|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 1 2016美国大选，华人会投谁的票？
解滨
距离2016美国大选还有一年多的时间，美国的大选似乎已经热到发高烧的程度了。 共
和党一下子冒出十几位参选人，把选民们看得眼花缭乱。 民主党的希大娘气势磅礴，
忙得满头大汗，大有拿下总统宝座，一雪八年前之耻的气概。 这种盛况空前的选举热
，以前在美国还没有见到过。 但眼下最抓选民眼球的，反倒是那个富豪花花公子大嘴
巴川普。 川大人越是发飙，他的热度就越高，邪门了！ 不过各派都清楚，他那只是
一时口舌之快，那厮当不上总统的。 至于最后鹿死谁手，我们拭目以待。
在这次大选中，我们华人将把选票投给谁？ 这个问题已经泛出水面。 记得几年前我
也呼吁过华人积极参加选举，那时几乎没有多少回声。 感谢去年加州的SCA-5，使很多
华人突然发现大难临头，一夜之间幡然醒悟，开始积极投入美国的政治生活。 从加州
到纽约，从佛罗里达到德州，华人参政议政的热情前所未有地高涨起来。 更可喜的是
，这一次我们又有一位华人出来参选联邦国会议员，而且这是一位出生于中国大陆的青
年才俊。
下面的问题，就是“该给谁投票”了。 我参加了几个大微信群的讨论，目前美国华人
社区中大致有以下三种意见：
第一种意见，是“先看人，再看党”， 这就是先看看参选人的各项主张以及价值观念
，然后看看该人所属的政党，最后决定是否把票投给此人。
第二种意见，是“先看党，再看人”，这就是先向某个党派看齐，然后再看看候选人的
具体资质。
第三种意见，是“只看党，不看人”。 这是“一边倒”的选法，或者说是“盲选”。
但这也是投票机上的一个选项，很多人就是这么投票的。
无论哪种选法，都牵涉到一个“党”的问题。 美国只有民主党和共和党这两大政党，
其它小党的影响力可以忽略不计。 以前我们华人对于该投哪个政党的票几乎是没有多
少争论的 —— 美国华人群体多年来是民主党的票源。 我猜其原因，大致如下：
共和党的党徒多为白人，民主党善于和少数族裔沟通。
共和党好战，民主党反战。
共和党反堕胎，民主党不反对堕胎。
共和党中“大款”多，民主党的理念比较符合华人“成功”的标准。
共和党对少数族裔没有民主党那么友好，至少看上去是这样的。
美国华人最权威的一个组织 80/20是支持民主党的，华人组织鲜有支持共和党的。
……
我本人就是多次把选票投给民主党的。 奥巴马两次当选都有我的一票。 但是在2014年
SCA-5后，这种一边倒的局面发生了微妙的变化。 很多华人转而支持共和党。 为什么
会发生这样的变化呢？ 我猜大概是以下几个原因：
一些华人觉得共和党的价值观念和华人的价值观念更接近（hard working, family,
play by rules，Education，etc.）
民主党倾向于赞同高校录取中的种族配额，共和党反对任何种族配额。
民主党对如何处置非法移民相对宽容一些，共和党对处置非法移民比较强硬。
共和党近年来对少数族裔趋向温和。
另外，美国最高法院最近的一项判决使同性婚姻合法化，这也造成一部分华人转而支持
共和党。 我就是在近两年转变到共和党一边的。
那么，我们在美国的华人这一次究竟会把票投给哪一边呢？
这个问题，目前还看不出直接的答案。以前美国华人中基本不存在“跟哪个党走”的问
题，现在这成了一个大问题。 而且谁最后出线代表各自党派参选，也是很重要的因素
。 究竟谁出线，目前还是个大问号。 就连希大娘也不敢打包票她一定出线。 但是有
一点可以肯定，这就是华人选民从今以后不可能一边倒地支持任何一个政党了。 至于
支持每一方的票数比例，目前还难以评估。 加州可能会有不少华人会反水支持共和党
，纽约州就很难说了，可能还是民主党的天下。 德州基本上已是共和党的天下。 佛罗
里达州可能已经被布什的弟弟给包了。
没法精确估计别人的选票，就来说说我自己会怎么选吧。 假如我住在纽约州或加州那
样的华人很多的州，那里已经有几位华人参选了。 我甚至可以在华人参选者中挑三拣
四的。那么我想选谁就选谁，当然前提是我一定把选票投给华裔参选者。 即便不把票
投给华人参选者，我至少也要去投票。 我去投票了，就为我们华裔增加了一个统计数
字，这就是贡献。 例如，如果我住在加州的尔湾市，我一定要为竞选市长的陈刚先生
投一票的。
那么，假如我居住在华人不那么集中的地方，我该把票投给谁呢？ 我会考虑党派背景
以及参选人的施政方针以及资质等综合因素，决定把票投给谁的。 但是，假如我的选
区恰好有一位华人参选，例如那位候选人恰好是李林笛，我会毫无疑问地把票投给那位
华人参选人的。 我甚至不会去考虑这位华人参选者的政见、资质以及党派背景，盲目
地把票投给任何一位华裔参选者！ 这就叫以族裔为唯一条件的盲选！
我这个意见在微信群中遇到了尖锐的反对。 反对的理由有好几条：（1）这不是健康的
美国政治，候选人的族裔不应该在考虑之中（2）即便华裔被选上了也未必将为华裔办
事，很多华裔代表根本就靠不住。 （3）对方即便不是华裔，其理念也可能和我们十分
接近，理念胜于族裔。
我几乎同意这些反对意见了，但那是在丰满的理想中。 在骨感的现实中，我还要坚持
自己的观点，理由如下：
第一，我们华人在美国的政治生活中几乎处于一种“不存在”的状态。 这从两个方面
可以看出来：我们的人数少之又少，而我们当中注册选举的人数更少。 到了投票的那
一天，我们最后去投票的人几乎可以忽略不计了。 所以美国两党都很少用中文做广告
拉我们的选票，人家根本不拿我们当根葱！ 我们需要我们自己的“带路人”激励我们
华裔参与美国的政治生活，改变我们这种“不存在”的状态。 榜样的力量是无穷的！
另一方面，我们华人在美国各级政府中的民选代表少之又少，和我们的人口数不成比例
。 就拿国会议员来说，美国有535位国会议员，但只有3名是华裔的，还不到0.6%。 参
议院中连一位华裔议员都没有。 而我们华裔人口大概占美国人口总数的1.5% 。 对比
一下，美国有大约130万日本裔，占总人数大约0.43%。 但国会中却有4位日本裔议员，
他们甚至有一名日本裔参议员！ 我就不提犹太人或黑人有多少位在政府里当官的了，
那太令人尴尬了！ 在这种情况下，我们华裔有什么资本或奢侈去挑三拣四的？ 不分党
派，把我们自己的代表选进政府，这是当务之急！ 别的，以后再说。
第二，自己族裔的代表，固然有的时候不为自己族裔说话，但大多数情况下那不过是保
持政治正确的一种策略。 他们感情上还是和自己族裔有千丝万缕的联系的，更加能够
理解自己族裔的痛苦和处境，更能为自己族裔办事。 就拿去年加州给SCA-5投了赞成票
的那3位华裔州议员来说吧，当他们了解到真相后，立即转变立场，说服其他议员改变
对SCA-5的支持，最后导致SCA-5流产。 陈霞芬（Sherry Chen）事件发生后，DC的薛海
培先生去找非亚裔和亚裔的议员说理，但只有华人和亚裔议员孟昭文、赵美心和刘云平
等人愿意出面要求司法部调查此案。 这是要冒一定的政治风险的。 关键时刻还是自己
族裔最关心自己啊！ 再看看奥巴马是多么理解黑人的处境的吧： 2012年康州校园大屠
杀，27位小学生被打死，同年发生了科罗拉多影院屠杀，12个无辜观众被打死，最近发
生了田纳西征兵站屠杀，恐怖分子打死5名军人。 这些屠杀发生后，奥巴马没有参加任
何一场追悼会。 但是在最近发生了南卡州教堂大屠杀，9位黑人被歹徒枪杀后，奥巴马
参加了追悼会并亲自唱挽歌。 什么是族裔感情？ 这就是！ 奥巴马当选总统，90%以
上的黑人选民都把票投给他。 为什么我们华裔就不该把票投给自己选区的华裔？ 美
国哪一条法律说不可以把票投给自己族裔的？
第三，不是华裔的政客，固然也可能替我们说话，但在双方的利益有所冲突时，人家就
要首先考虑自己族裔的利益了，胳膊肘绝对不会向外拧的。 就拿那位提出SCA-5的加州
议员来说，他也是少数族裔（拉丁裔）的民选代表。 一般情况下，他是会考虑华裔选
民的利益的。 例如，在那个华裔办的蒜蓉辣椒酱工厂被迫搬迁时，他就站出来为华裔
工厂主说话。 那他为什么会提出SCA-5呢？ 当然是想让更多的拉丁裔子女进入加州的
公立大学，让华裔把名额空出来。 这就是骨感的现实。 大家都在维护自己族裔的利
益，不要把美国的政治想得太丰满！
这一次新参选的李林笛，是宾夕法尼亚州第七选区的国会众议员参选人，民主党的。
尽管我的政治立场是倾向于共和党的，而且我也不是她选区的选民，但我将以各种可能
的方式全力支持她参选国会议员。 我不会因为她是民主党的就对她有丝毫偏见。 她之
所以是以民主党独立参选人的身份竞选，是因为她对于环保问题的关切。 这个女孩曾
经翻进commercial dumpster把大量的废纸板捡出来，拖回家再recycle。 她心中过不
去这个坎儿，于是本来政治主张十分温和的她就被推到了民主党一方。 作为一位在美
华人，少数族裔中的少数，她能够参加竞选国会议员，这本身需要极大的勇气和魄力。
而她之所以得到了华裔多方的支持，并不仅仅因为她是华裔，更重要的是因为她有为
华裔发出声音的勇气和素质。
我知道我这样“盲选”会受到一些指责。 我们华人的窝里斗是一直稳拿世界冠军的。
就说这网上光对天朝的看法就分为左右两大派。 这些大派别中又分很多小派别，每一
派都互不相让。对于华人在美国参政议政，大家都很赞成，但在具体做法上又各持己见
，互不让步。 这其中，共和党民主党之争是最大的分歧。 华人最大的一个特点是针锋
相对，寸土必争，建立共识比登天还难。 目前唯一的可以使华人各派暂时放弃己见，
联手合作的，就只有三件事：（1）鼓励华人普遍参加投票（2）尽可能把更多的华人选
进政府 （3）想办法提升华人在美国的地位。
为了这几个共同目标，我们必须学会妥协。 我们在美华人刚刚开始有了公民意识，如
何有效地行使我们的政治权利，避免华人族裔最容易发生的不利现象 —— 窝里斗，是
我们值得警觉的。 即使没有雅量以大局为重，也不要以个人之所见拆同族裔之台。 美
国的两党之争，是两百年来美国政坛的演不完的戏。 但这并不妨碍两党在重大问题上
的妥协与合作。 二次大战中，共和党和民主党亲密合作。 911后，两党一致对外。
对于我们在美国的华人来说，我们根本就没有介入两党之争的筹码，因为我们太弱小，
我们在美国的政治生活中基本不存在。 我们现在要做的事情，就是要证明我们的存在
。 这也就是要提高我们的投票率，并把更多的华人代表选到政府里面去。 所以，我建
议诸位向美国的政治家们学习，要有宽广的胸怀，放弃两党之争，为提升我们在美国华
人的政治地位而携手努力。 从支持李林笛当选国会议员、支持我们所有的华人参选这
件事上开始我们的合作，改掉我们“窝里斗”的陋习，把我们更多的华裔参选人选进国
会和各级政府机构。 犹太裔美国人能够做到的事情，非洲裔美国人能够做到的事情，
日本裔美国人能够做到的事情，我们华裔美国人也一定能够做到！
浏览(1728) (13) 评论(12)
发表评论
[腾讯微博]
文章评论
作者：中国喜剧 留言时间：2015-07-30 12:18:48
定位错了，题目显然种族主义了。 无论是谁，都去投票，这是最重要的。 我当然
投给共和党。 我老大在我的熏陶下，已经是共和党了 ：）
作者：解滨 留言时间：2015-07-30 12:20:46
作者：中国喜剧 留言时间：2015-07-30 12:18:48
定位错了，题目显然种族主义了。 无论是谁，都去投票，这是最重要的。 我当然投给
共和党。 我老大在我的熏陶下，已经是共和党了 ：）
==========================================================
俺也是共和党呀，今晚还要去参加共和党会议呢。
作者：BFTS 留言时间：2015-07-30 14:04:14
问问你们两位“共党”大佬，现在共党的十几参选人中间，你们有没有点倾向、比
较有亲眯人啊？喜剧好像不怎么在乎，只要是姓共就行。祝喜剧心想事成，把中国喜剧
也转变成美国喜剧。万一不成，还可以下次接着再来！不过，真的你们倒是要说说川普
现在是认真的、还是在“捣乱”，怎么样处置他是不是一个棘手的问题？要不然他要是
来一个无党派人参选，肯定会坏了共党的大事啊！
作者：解滨 留言时间：2015-07-30 14:42:15
BFTS 留言时间：2015-07-30 14:04:14
问问你们两位“共党”大佬，现在共党的十几参选人中间，你们有没有点倾向、比较有
亲眯人啊？喜剧好像不怎么在乎，只要是姓共就行。祝喜剧心想事成，把中国喜剧也转
变成美国喜剧。万一不成，还可以下次接着再来！不过，真的你们倒是要说说川普现在
是认真的、还是在“捣乱”，怎么样处置他是不是一个棘手的问题？要不然他要是来一
个无党派人参选，肯定会坏了共党的大事啊！
=========================================================
川普就是川普，不能拿他当真。 随他去，这是最好的办法。 如果他参加辩论，估计不
出10分钟他就错误不断，连普金是谁都搞不清楚，让听众笑掉大牙。
作者：BFTS 留言时间：2015-07-30 15:16:08
尽管如此，川普仍然有接近20%的支持率，那解博你又如何看待这部分GOP的人呢？
他们不应该在搅局把，我觉得也不能用不明真相来形容吧？看来这是一个问题呢，有人
就是喜欢听他说极端的话，让GOP的头头们感到很头痛，你说怎么办？
作者：解滨 留言时间：2015-07-30 15:34:08
尽管如此，川普仍然有接近20%的支持率，那解博你又如何看待这部分GOP的人呢？
他们不应该在搅局把，我觉得也不能用不明真相来形容吧？看来这是一个问题呢，有人
就是喜欢听他说极端的话，让GOP的头头们感到很头痛，你说怎么办？
============================================================
对于川普这样的参选者，你越是想整治他，他就跳得越高。 我觉得让他狂妄下去，很
快他就会出大错的。 说实话我听了他的讲话都暗自叫好呢。 但我不会给他投票的。
GOP喜欢听他说极端话的人，也是出于无奈。 很多问题确实让人气死了。 双方都有喜
欢走极端的人。 这是很正常的。
作者：老度 留言时间：2015-07-30 19:56:52
为了我们的孩子能平等的上长春藤大学，为了我们的孩子不潜移默化的成为同性恋
者，我们应该坚决的投共和党一票。
作者：百姓 留言时间：2015-07-30 20:27:10
解大侠，
给你加一个原因我以前从来不投共和党的原因：
共和党太宗教化，满嘴 God God 的，turns me off。 但是现在我只好 live with it
了。希望华人能大规模投共和党，否则民主党会把整个国家拱手交给老黑和劳模。
作者：解滨 留言时间：2015-07-30 21:01:00
作者：老度 留言时间：2015-07-30 19:56:52
为了我们的孩子能平等的上长春藤大学，为了我们的孩子不潜移默化的成为同性恋者，
我们应该坚决的投共和党一票
-====================================================
老度，俺都不指望俺孩子上常春藤大学了，只希望那些大学不要太狠心就行。
作者：解滨 留言时间：2015-07-30 21:05:00
百姓 留言时间：2015-07-30 20:27:10
解大侠，
给你加一个原因我以前从来不投共和党的原因：
共和党太宗教化，满嘴 God God 的，turns me off。 但是现在我只好 live with it
了。希望华人能大规模投共和党，否则民主党会把整个国家拱手交给老黑和劳模。
==============================================
现在俺真心的希望 God bless America！
作者：lateblue 留言时间：2015-07-30 22:35:37
亚裔60%多是共和党，华裔应该差不多，这是由于平均收入较高。但选总统时每每
觉得共和党候选人实在太不像话，投民主党的票。至于华裔候选人，如果观念和关心的
东西相近，当然应该考虑，但种族本身不应该是考虑因素，至少不是主要因素。
作者：k19 留言时间：2015-07-30 23:37:24
你们对美国政治毫无认知。
- See more at: http://blog.creaders.net/bxie1/user_blog_diary.php?did=228294#sthash.1r9PtzpK.dpuf |
|
|
|
|
|
|
