|
|---|
|
|
|
|
|
|
a***s
发帖数: 12296 | 1 接下来的几天，在成都出差的江苏人王充（化名）可能要面临“身无盘缠”的窘境，12月5日，他在府青路某银行取钱时忘记了取卡，结果转身大约一分钟，卡里的1600元就被取光了。6日，王充向成华警方报了警，警方已介入调查。
王充告诉记者，5日下午4点半，他来到府青路银行，在ATM机上取了1000元钱后转身离开，因走得匆忙忘记取卡。直到晚上，他在清理钱包时发现卡不在了，才意识到卡可能还塞在ATM机上。
经历了一晚的夜不能寐，6日一早他便来到银行，遗憾的是，银行卡已经不在了，卡里仅存的1600元也被取走。究竟是谁偷取了卡里的钱？银行工作人员经查询后告诉王充，就在他取完钱后大约1分钟，有人来到他之前操作的ATM机，把卡里的钱取走了，至于取钱人的信息，银行没有透露，工作人员称，监控将提供给警方，配合调查。
北京安博律师事务所陈军律师表示，行为人在发现他人遗忘在ATM机上的银行卡，便趁持卡人尚未发现之机，采取秘密手段持续进行取款，且数额较大，其行为已涉嫌盗窃。根据《刑法》及相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。个人盗窃公私财物价值人民币1千元至3千元以上即被称为“数额较大”。
相关阅读
睡ATM旁劫杀存钱者 1人被判死刑1人赔10万免死
去年7月4日凌晨，深圳市光明新区公明街道发生一起恶性抢劫事件，两名男子假扮流浪汉睡在银行自助服务区，对前来存款的李某实施抢劫杀害。
今日，深圳市中级人民法院做出一审判决，认定两名被告均系主犯，判处两人抢劫罪名成立，一人被判死刑，考虑到另一被告事后赔偿死者家属十万，法院对其从轻处理，判处死刑缓期两年执行。
假扮流浪汉抢劫杀人
法院审理查明，2014年7月4日凌晨3时11分许，被告人管某、陈某携带刀具，窜至光明新区公明街道红花山公园望胜路深圳农村商业银行公明支行自助服务区内，分别睡在服务区入口两侧的地上。
3时23分许，被害人李某开车载着两友人来到银行门口，李某下车进入服务区内，行至ATM前存款。
李某刚往柜员机内存了2700元，准备把剩余现金放入钱包时，躺于服务区一侧地上的陈某突然从地上爬起，持刀冲向李某，左手搂住李某左肩，右手用刀向李某身体右侧连刺两刀。躺在另一侧地上的被告人管某兵听到响声后，立即爬起持刀冲向李某，抢过钱包，又用刀向李某连续捅了六刀。
被刺伤后愿意交钱但仍被刺死
3时25分许，管某、陈某二人迅速逃离现场。李某自行走出服务区，在外等候的李某友人立即报警并驾车送往医院。陈某、管某在逃跑过程中，分别将作案使用的一把黑色匕首和一把用塑料袋包裹的水果刀丢弃，并将被害人李某钱包内的4000元人民币及200余元港币取走，将钱包丢弃。
据悉，事发非常突然，李某的两名朋友听到李某喊抢劫，但也来不及做出反应。劫犯的供述还显示，李某被盗刺伤后曾表示愿意交钱，但是劫犯为了不让李某追赶他们，还是继续向李某连捅多刀，致其死亡。
此案发生后，引发深圳广泛关注。实际上全国多地都曾发生类似惨案。这亦提醒市民要注意个人财产生命安全。
主犯赔偿十万获“免死”
惨案发生后，深圳警方展开追捕，7天之后在广西桂林将两名被告抓获。两名被告均系河南籍，是同乡，其中一人原本在上海一火锅店工作。
两人均嫌弃日常工作太辛苦，萌生抢劫的念头，案发前被告陈某应邀从上海赶来深圳，与管某汇合，共同实施了抢劫。
庭审两人相互指责
庭审阶段两人相互指责被对方拖下水。但是法院一审认定两人均系主犯，手段残忍，后果严重，应于严惩。
而死者李某系家中独子，事发后李某的母亲悲痛欲绝。
此案开庭审理此后，被告陈某的家属对受害人李某家属赔偿了十万。受害人李某的母亲出具了谅解书，认为一方面陈某方面已经做出民事赔偿，另一方面陈某家庭困难，父母残疾，家庭本身不易。
1人判死1人死缓
据悉，法院审理该案时，考虑到陈某赔偿取得谅解的情况，采纳了陈某辩护人的意见，对陈某做出死刑，缓期两年执行的判决。
另一名被告管某则被判处死刑。 |
|
|
|
|
|
|
