|
|---|
|
|
|
|
|
|
a***s
发帖数: 12296 | 1 专家发表惊人言论引网友炮轰，法院微信“神点评”受追捧
法官说，强设期限是干涉婚姻自由，但“闪婚闪离”亟待重视。
结婚证有效期7年？你能接受吗？近日，专家鲁国平发表惊人言论，建议结婚有效期为7年，7年之后自动离婚！这一建议，在网上引发热议，遭到许多网友炮轰。
前天，思明区法院官方微信也针对这一言论发布了一段“神点评”，在朋友圈很火爆，既幽默又不失专业，众多微信网友争先转发热议。
法官评论说，给婚姻设置期限，强行失效其实就是干涉婚姻自由。不过，法官也指出，“七年之痒”确实存在，当前年轻人闪婚闪离也是不容忽视的现实。思明区法院的家事法官统计离婚官司数据后发现，闪婚闪离的婚姻年限都不超过5年，这比专家提出的7年有效期还短了2年多。
如何看待闪婚闪离？如何看待结婚证7年有效期的言论？针对这些问题，昨天，法官结合年轻夫妻闪婚闪离的案例进行了解读。
闪离1
结婚花了50万 3个月就闹离婚
吴先生为结婚花了50万元，结果婚后仅三个月，夫妻双方就开始闹离婚了。近日，思明区法院受理了一对“85后”夫妻离婚官司。
法庭之上，妻子刘小姐作为原告坚持说：“我要离婚！”被告的丈夫吴先生却说：“我为这段感情投资了50万元，我不同意离婚！”
原来，去年3月，他们两人经朋友介绍认识后，很快就确立恋爱关系，相识两个月后，两人就一起到澳大利亚旅游，还拍摄了婚纱照。
去年7月2日，吴先生的父母带着88000元的聘金及大量黄金和钻石首饰等前往刘小姐家提亲并订婚，7月8日双方登记结婚。
然而，他们结婚后，一直没有住到一起，婚后，双方未购置或租赁房屋共同居住。
婚后不久，双方就因琐事产生矛盾。结婚大约3个月后，刘小姐就提出要离婚。
近日，思明区法院作出一审判决，认为这对夫妻感情已经破裂，判决准许离婚。
法官分析说，原、被告之间相识、结婚时间非常短暂，双方婚前缺乏了解，系草率结婚，婚后亦未能建立起夫妻感情，故应视为夫妻感情确已破裂。
闪离2
认识10天“闪婚” 结婚37天“闪离”
他们认识十天，就办理了结婚登记，就在“闪婚”37天后，又要闹“闪离”。这一对年轻的夫妻都是80后，丈夫起诉要离婚，被告的妻子却不同意离婚，她说，如果丈夫坚持要离，就要赔偿她500000元。
在一个多月的时间内，他们先是经历了“闪婚”，紧接着又到法院起诉要“闪离”。婚前，小林经人介绍认识了女孩小薇，仅仅认识十天后，就办理了结婚登记。
由于婚前相处不过短短十天，彼此间了解得很少，结婚后才发现，两人的性格和生活习惯相差很远，一起生活几天就吵架不断。频繁争吵之后，小林向法院提起了离婚诉讼。但是，小薇却不想离婚。
法官审理后认为，只要互让互谅，小林与小薇两人还是可以共同生活的，因此法院驳回了小林的起诉，判决双方不准离婚。
观点争鸣
正方：设期限会更珍惜
“结婚证7年有效期”言论一出，千万网友网上炮轰提出此建议的专家鲁国平，评论高达几万条，几乎是骂他个“狗血淋头”。
最终，鲁国平删除了微博。不过，他还是坚持说，如果婚姻真的设期限，夫妻就会有危机感，就会更加珍惜婚姻，这样会过得如新婚般喜悦，从而获得新生，减少离婚率！“七年之痒”过后，如果没有异议，可以自动延长。
反方：婚姻就该一辈子
在采访中，多数市民认为，7年有效期的说法纯属无稽之谈，结婚证岂能设置有效期。一位女市民说，决定结婚都是奔着一辈子去的，如果真过不下去离婚就好，没必要设期限。
法官说法
设期限是干涉自由
法官分析说，《婚姻法》规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。婚姻自由，包括结婚自由、离婚自由。给婚姻设置期限，强行失效其实就是干涉婚姻自由。
专家说法
既荒唐又不合法
厦门大学法学院教授黄健雄：结婚证有效期7年的建议很荒唐，既不合法又不现实，并不是解决闪婚闪离的一剂良方。面对第四次单身潮和离婚率的增加，闪婚可以说是一种快餐式的婚恋，有几缕爱情的成分，又有几丝凑合的无奈。谁都能“轻轻地不带走一片云彩”，那么多少类似的故事仍将重演？总之，无论做什么事，事先多想想，凡事“慢半拍”，总会比什么都“闪”稳妥得多。
法院微信“神点评”（节选）
“专家乖，别闹了！”
《婚姻法》认为夫妻应该互相忠诚。但是专家鲁国平显然给忠诚加了个“期限”，认为忠诚七年就好。“七年之痒”后如果还在一起生活，那属于“复婚”呢，还是“续婚”呢，还是“再婚”呢？专家显然给法官出了道法律难题。
后面的问题更多。结婚证七年自动失效？那我们要不要买房？现在丈母娘可都要求“有房才能结婚”。一辈子结5次婚，那就要面对5个丈母娘，是不是要买5套房？联想到如今的房价，专家是不是要把男屌丝逐出婚姻市场？
另外，结婚证七年自动失效？我们要不要生孩子？
还有，给婚姻加一个年限，是否对婚姻幸福的人更是一种折磨？
以后的场景会不会变成这样，“曾经有一段幸福的婚姻摆在我面前，但是我没有珍惜。等到专家宣称七年过期，我才追悔莫及。人世间最大的痛苦莫过于此。如果上天再给我一次机会，我会对这位专家说，我爱与不爱，关你何事？如果你非要在这段婚姻前加一个期限，我希望是，我们自己决定。”
写到这里，忽然有一种冲动，只想对这位专家说：乖，别闹！
现象调查
80后起诉离婚平均婚龄不足5年
导报记者采访发现，最近，厦门各区法院受理的“80后”、“90后”离婚案件暴增。而且，年轻夫妻离婚愈加低龄化。离婚当事人不少生于1990年后，20多岁就走上了离婚的道路。据法官介绍，在离婚者当中，最年轻的离婚女孩年仅22岁。
以2015年思明法院受理的离婚案件为例，其中，52.5%离婚夫妇是80后，法官总结说，从这些离婚官司来看，28至32岁系离婚高发年龄。可见，而立之年，婚姻危机更明显。
综合所有年龄段的离婚官司，起诉离婚时的平均婚龄为10.6年，而80后起诉离婚时的平均婚龄为4.5年。相比之下，90后闪婚闪离现象更加明显，平均婚龄仅为1.2年。法官说，这些年轻人起诉离婚的原因大都是很琐碎的事。 |
|
|
|
|
|
|
