|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 在世界卫生组织抵达中国着手调查新冠病毒起源之际，中国下发的一则规定将该国实验室安全放到聚光灯下审视。
中国政府要求各地新冠病毒实验室对实验和样本加强管理，防止出现泄露事故或人员感染。
7月13日，中国政府网站上发布由中国国家卫生健康委员会（卫健委）办公厅下发的通知。通知就不同程度的新冠病毒实验室活动管理和病毒毒株及样本管理等问题做出要求。
自新冠疫情爆发以来，围绕中国实验室的“病毒泄露论”多次成为舆论关注焦点，中国实验室的安全屡遭质疑。美国总统特朗普及国务卿蓬佩奥几次称有证据证明新冠病毒来自武汉的病毒实验室，中国对这种说法均提出反驳。
新冠疫情最初在中国中部城市武汉爆发。根据世卫组织数据，截至北京时间7月14日20时, 疫情已经导致全球感染1296万4809例，57万288人死亡。 6月11日疫情再次在中国首都北京爆发，北京卫健委称至今已有355人被感染。 这让病毒溯源更显重要性和紧迫性。
世界卫生组织两名调查病毒起源的专家于上周末抵达中国。世卫突发卫生事件执行主任莱恩（Mike Ryan）称，二人目前正在当地隔离中，将在隔离结束后开始与中国多位科学家一起工作，但他没有透露两人在哪里隔离和下一步行程。
实验室建设与管控升级
中国卫健委在其官网表示，由于新冠疫情防控已经进入“常态化”，这次发布的通知是“为进一步加强常态化下的实验室生物安全监管”。
这份落款日期为7月6日的通知于7月13日在网站上发布。其中提出各地实验室要将新冠病毒按照第二类病原微生物进行管理，同时落实实验室设立单位的主体责任。
另外通知中还强调，要加强新冠病毒毒株及相关样本管理，确保安全，并要求各级政府要加强实验室的生物安全监管，防止实验室泄露或人员感染，确保实验室生物安全“万无一失”。
伴随防疫进入“常态化”，中国还正在快速推进全国范围的生物实验室建设。中国国家主席习近平在今年一次座谈会上称，要加强中国实验室检测网络建设，提升传染病检测能力。之后中国国家发改委等三部门发布《公共卫生防控救治能力建设方案》，提出要实现每省至少有一个生物安全防护三级实验室（P3），每个地级市至少有一个生物安全防护二级实验室（P2）。实验室生物安全防护共四个级别，由低至高从P1到P4， 中国只有武汉有一家P4实验室。
世卫病毒起源调查
上周末，世卫组织一支两人组成的先遣小队抵达中国，就新冠病毒起源展开调查。莱恩称，二人目前正在隔离中，并表示这是标准操作。
中国外交部发言人华春莹13日也确认了二人抵达中国的消息。她称，经双方协商，中国同意世卫组织派专家到北京，与中方就病毒溯源进行科学合作交流。
华春莹强调，中国与世卫组织有基本共识，即溯源是“科学问题”。她还表示，世卫组织认为可能涉及多国多地，将根据需要对其他国家和地区也进行类似的考察。
此前中国一直未邀请世卫组织进入中国进行独立病源调查，而中国也一直深陷病毒起源的争议中心。蓬佩奥曾高调表示，有“大量证据”证明新冠病毒来自武汉的病毒研究所，并指责中国不将武汉病毒研究所向外部世界开放。中国外交部发言人赵立坚也多次在没有提供证据的情况下，称新冠病毒可能起源于美国。
难以消散的实验室泄露说
自今年2月以来，关于新冠病毒可能从实验室泄露的说法先是在中国互联网上传播，后又传向国际。
BBC驻中国记者沙磊曾报道，有未经证实的传言称，冠状病毒可能是从实验室感染的动物传播到武汉其他社区，或者是武汉病毒研究所的一位研究人员意外感染了来自野外的天然病毒或实验室制造的病毒。但这些阴谋论很快传播到更远的地方，包括一些外国报纸和网站， 他们声称，这种病毒可能是一种人工制造的“生物武器”。
但是，无论是动物病毒、人造病毒、蓄意说或无意说在内的实验室泄露论，都没有确凿的证据支持，而是依靠推测和间接证据。
另一方面，中国的实验室生物安全可能存在隐患也在这次疫情中被暴露出来。美国《华盛顿邮报》（Washington Post）报道引述美国国务院的外交电报指出，美国科学外交官多次前往中国科学院武汉病毒研究所，并曾两次警告武汉病毒研究所存在安全隐患。 |
|
|
|
|
|
|
