a*********3
发帖数: 660 | 1 有个失恋的女孩，在公园里因为不甘而哭泣。
一个哲学家笑道：
“你不过是损失了一个不爱你的人，
而他损失的是一个爱他的人，
他的损失比你大，你恨他做什么？不甘心的人应该是他呀。”
我们就来玩玩简单的转向思考游戏吧――
转头一想，人生的喜恕哀乐也可以因为角度不同而有所不同。
看似复杂的事情，换个角度看会变得简单...
问题一，如果你家附近有一家餐厅，东西又贵又难吃，
桌上还爬着蟑螂，你会因为它很方便，
就一而再、再而三地光临吗？
解答：你一定会说，这是什么烂问题，
谁那么笨，花钱买罪受啊？ 可同样的情况换个场合，自己或许就做类似的蠢事。
不少男女都曾经抱怨过他们的情人或另一半品性不端，
三心二意，不负责任。
明知道在一起没什么太好的结局，恨已经比爱还多，
但是却“不知道为什么”还要和他搅和下去，分不了手。
说穿了，只是为了不甘，为了习惯，这不也和光临餐厅一样？
做人，为什么要苦了自己？！
问题二，如果你不小心丢掉100块钱，
只知道它好像丢在某个你走过的地方，
你会花200块钱的车费去把那100块找回来吗？
解答：这又是一个超级蠢问题。
可是，相似的 |
w*******n
发帖数: 841 | |
m*********g
发帖数: 11102 | 3 我觉得这些类比挺扯的
【在 w*******n 的大作中提到】
: 虽然看过了, 还是很赞!
|
h*********o
发帖数: 19006 | 4 呵呵，挺有意思的。
【在 a*********3 的大作中提到】
: 有个失恋的女孩，在公园里因为不甘而哭泣。
: 一个哲学家笑道：
: “你不过是损失了一个不爱你的人，
: 而他损失的是一个爱他的人，
: 他的损失比你大，你恨他做什么？不甘心的人应该是他呀。”
: 我们就来玩玩简单的转向思考游戏吧――
: 转头一想，人生的喜恕哀乐也可以因为角度不同而有所不同。
: 看似复杂的事情，换个角度看会变得简单...
: 问题一，如果你家附近有一家餐厅，东西又贵又难吃，
: 桌上还爬着蟑螂，你会因为它很方便，
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 5 自我娱乐啊
不如看看苏格拉底的对话，比这些还有用点
【在 a*********3 的大作中提到】
: 有个失恋的女孩，在公园里因为不甘而哭泣。
: 一个哲学家笑道：
: “你不过是损失了一个不爱你的人，
: 而他损失的是一个爱他的人，
: 他的损失比你大，你恨他做什么？不甘心的人应该是他呀。”
: 我们就来玩玩简单的转向思考游戏吧――
: 转头一想，人生的喜恕哀乐也可以因为角度不同而有所不同。
: 看似复杂的事情，换个角度看会变得简单...
: 问题一，如果你家附近有一家餐厅，东西又贵又难吃，
: 桌上还爬着蟑螂，你会因为它很方便，
|
a********y
发帖数: 8573 | 6 以前就看过了，现在看这些东西觉得很没劲
【在 a*********3 的大作中提到】
: 有个失恋的女孩，在公园里因为不甘而哭泣。
: 一个哲学家笑道：
: “你不过是损失了一个不爱你的人，
: 而他损失的是一个爱他的人，
: 他的损失比你大，你恨他做什么？不甘心的人应该是他呀。”
: 我们就来玩玩简单的转向思考游戏吧――
: 转头一想，人生的喜恕哀乐也可以因为角度不同而有所不同。
: 看似复杂的事情，换个角度看会变得简单...
: 问题一，如果你家附近有一家餐厅，东西又贵又难吃，
: 桌上还爬着蟑螂，你会因为它很方便，
|
