d******0
发帖数: 22800 | |
s*******8
发帖数: 12734 | |
s*******8
发帖数: 12734 | 3 http://www.etymotic.com/ephp/er4-acc.aspx
er4p-24，就是这个黑黑的线。
这只是一个品牌，专门针对他家自己产品的，价格好贵，65刀。。。
还有很多高级的线材品牌。 |
d******0
发帖数: 22800 | 4 噢，加大电阻而已。
【在 s*******8 的大作中提到】
: http://www.etymotic.com/ephp/er4-acc.aspx
: er4p-24，就是这个黑黑的线。
: 这只是一个品牌，专门针对他家自己产品的，价格好贵，65刀。。。
: 还有很多高级的线材品牌。
|
d******0
发帖数: 22800 | |
s*******8
发帖数: 12734 | 6 牛在较音，这个和小提琴一样。
一个耳放买8k rmb，实际成本拆开来可能才1k，牛在设计，牛在较音。
【在 d******0 的大作中提到】
: 噢，加大电阻而已。
|
s*******a
发帖数: 840 | 7 er4p和er4s的区别确实只是在耳机线上的电阻上。耳机单元的阻抗是随频率变化的，给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
我刚才也试了一下，把tf10附带的阻抗线（每个声道大约100欧）接到k701上，声音更加单薄，难听。
【在 d******0 的大作中提到】
: 这个英文是啥啊。。 啥东西啊？
: http://www.mitbbs.com/article_t1/HiFi/31218281_0_2.html
|
s*******8
发帖数: 12734 | 8 写的很好。
1.不同单元这么推测，不合适。
2.那个帖子的问题是解决底噪。
我是挺反对换线的，毕竟大厂的原配是经过检测的，人为的搭配偶然太多。
给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s
高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所
以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频
，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄，难听。
【在 s*******a 的大作中提到】
: er4p和er4s的区别确实只是在耳机线上的电阻上。耳机单元的阻抗是随频率变化的，给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
: 我刚才也试了一下，把tf10附带的阻抗线（每个声道大约100欧）接到k701上，声音更加单薄，难听。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 9 他那玩样我不懂，那个是女表么？
【在 d******0 的大作中提到】
: 小小故事人，请去家版给小X讲解8阴核的手表吧。
|
s*******a
发帖数: 840 | 10 这里的结论是，给701加阻抗线，只能让701的声音变得更不平衡。
另外，不分析噪声的来源，就直接说加阻线一切问题解决。底噪是来自9632还是来自录
音？高档声卡用rmaa测测，snr一个比一个高。如果是录音的噪声，高频的噪声频段是
10k-16khz，不削弱这部分的响应，怎么减小噪声？ |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 11 嗯，这个文章真是好！ 偶看明白了。从不同音频下电阻不同说起。结论就是加电阻会
使得高音更亮。
PS:
当时小小人说，加根阻抗线，就能代替耳放解决原楼主的问题，偶很是吃惊。
问下去才明白是串联增加电阻。
中学物理告诉偶，这串联，电阻越加越大；而电阻越曾加，同样条件下这耳机音量是越
小，和耳放增加音量的功能背道而驰。原来的楼主是嫌声音小高音多次。所以，偶不打
击小小人就不继续问下去了。你这篇指出高音也是和原楼主的想法背道而驰。
给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s
高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所
以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频
，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄，难听。
【在 s*******a 的大作中提到】
: er4p和er4s的区别确实只是在耳机线上的电阻上。耳机单元的阻抗是随频率变化的，给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线，发现4s高频的阻抗相对来说变小了，结果就是4s的高频比4p要亮（见另一幅频率曲线图）。所以如果把er4的p to s线加在k701上，只能让k701的高频更亮，适得其反。想削弱高频，在线上加个滤波磁环才算说得过去。
: 我刚才也试了一下，把tf10附带的阻抗线（每个声道大约100欧）接到k701上，声音更加单薄，难听。
|
d******0
发帖数: 22800 | 12 小小人显然不是理工科的啊，他是学市场推销金融炒作广告收益的。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这里的结论是，给701加阻抗线，只能让701的声音变得更不平衡。
: 另外，不分析噪声的来源，就直接说加阻线一切问题解决。底噪是来自9632还是来自录
: 音？高档声卡用rmaa测测，snr一个比一个高。如果是录音的噪声，高频的噪声频段是
: 10k-16khz，不削弱这部分的响应，怎么减小噪声？
|
v*****a
发帖数: 1332 | 13 什么东西？
3问？
【在 d******0 的大作中提到】
: 小小故事人，请去家版给小X讲解8阴核的手表吧。
|
s*******a
发帖数: 840 | 14 为防被说pa，那句删掉。
为什么加纯电阻会让高频更亮，我再多说两句，怕某人不懂。
耳机音圈不是纯电阻，而有一定电感，因此高频阻抗一般都会比低频要高。这样，在线
上加纯电阻后，通过高频时音圈上的分压要高于通过低频时音圈上的分压，所以高频相
对来说声压变大，就是更亮了。 |
d******0
发帖数: 22800 | 15 一个带音乐盒的看着很女性化机械男表。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 什么东西？
: 3问？
|
d******0
发帖数: 22800 | 16 那么，绝对比较和不加电阻前，同一高频上的音量是不是更小了呢？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 为防被说pa，那句删掉。
: 为什么加纯电阻会让高频更亮，我再多说两句，怕某人不懂。
: 耳机音圈不是纯电阻，而有一定电感，因此高频阻抗一般都会比低频要高。这样，在线
: 上加纯电阻后，通过高频时音圈上的分压要高于通过低频时音圈上的分压，所以高频相
: 对来说声压变大，就是更亮了。
|
s*******a
发帖数: 840 | 17 不动电位器，音量肯定是小了。我是说在一个参考频率（比如1khz）的相同声压下比较。
【在 d******0 的大作中提到】
: 那么，绝对比较和不加电阻前，同一高频上的音量是不是更小了呢？
|
d******0
发帖数: 22800 | 18 明白，你说的是相对其他频率说的。就像，大家都被扣工资，高频扣的少，低频扣的多
嘛。
较。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 不动电位器，音量肯定是小了。我是说在一个参考频率（比如1khz）的相同声压下比较。
|
v*****a
发帖数: 1332 | 19 没看到link，给我个link
btw,你没有搞个3问怀表玩玩？
【在 d******0 的大作中提到】
: 一个带音乐盒的看着很女性化机械男表。
|
d******0
发帖数: 22800 | 20 http://www.mitbbs.com/article_t/Family/32340497.html
3问怀表是啥啊？偶有一个pocketwatch unitas movement做的纯机械手表，上发条好麻
烦。 不过走的很准，一天快不到4秒。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 没看到link，给我个link
: btw,你没有搞个3问怀表玩玩？
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 21 三问表（minute repeater），没有纯机械的，那东西贵死了，偶还没有显示power
reserve的纯机械表呢，双狮有，到是便宜，但是不和偶口味。。。 |
v*****a
发帖数: 1332 | 22 国内流行玩这个
刚刚查了才知道，叫“minute repeater”
看这个link
http://www.youtube.com/watch?v=2giqoFahuUE&feature=player_embedded
3问
1问问时
2问问刻
3问问分
youtube里面那个就是5时，2刻，13分，就是5：43
【在 d******0 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Family/32340497.html
: 3问怀表是啥啊？偶有一个pocketwatch unitas movement做的纯机械手表，上发条好麻
: 烦。 不过走的很准，一天快不到4秒。
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 玩不起。偶不问，偶自己用眼睛看好了。。哈哈！！
【在 v*****a 的大作中提到】
: 国内流行玩这个
: 刚刚查了才知道，叫“minute repeater”
: 看这个link
: http://www.youtube.com/watch?v=2giqoFahuUE&feature=player_embedded
: 3问
: 1问问时
: 2问问刻
: 3问问分
: youtube里面那个就是5时，2刻，13分，就是5：43
|
v*****a
发帖数: 1332 | 24 正经的3问都是机械的吧。。
btw,我是双狮仮
我的主力双狮日误差2秒内，月累计误差不到1秒
【在 d******0 的大作中提到】
: 三问表（minute repeater），没有纯机械的，那东西贵死了，偶还没有显示power
: reserve的纯机械表呢，双狮有，到是便宜，但是不和偶口味。。。
|
d******0
发帖数: 22800 | 25 贴个片片，啥型号的，是不是那个CFM00002B 吧？
偶有一个CET05001W便宜的时候买的，快6秒一天，一直快月累计就是6×30秒。。还是
瑞士的表芯来的精确点。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 正经的3问都是机械的吧。。
: btw,我是双狮仮
: 我的主力双狮日误差2秒内，月累计误差不到1秒
|
v*****a
发帖数: 1332 | 26 cem5j005d
便宜货，
但是害羞的说
我买它还真不是仅仅因为便宜
我真喜欢这个样子的表。。。。
被老婆嘲笑了半天。。。
【在 d******0 的大作中提到】
: 贴个片片，啥型号的，是不是那个CFM00002B 吧？
: 偶有一个CET05001W便宜的时候买的，快6秒一天，一直快月累计就是6×30秒。。还是
: 瑞士的表芯来的精确点。
|
d******0
发帖数: 22800 | 27 挺古典的样子啊，很有皇室的气氛。 你的表够准确的话，你真是赚翻了。手表这东西
，自己喜欢带着舒服最重要。别人说啥别太在意。
【在 v*****a 的大作中提到】
: cem5j005d
: 便宜货，
: 但是害羞的说
: 我买它还真不是仅仅因为便宜
: 我真喜欢这个样子的表。。。。
: 被老婆嘲笑了半天。。。
|
v*****a
发帖数: 1332 | 28 其实老婆是生气
我没有带丈人送的浪琴。。。
他们全家都认为浪琴是最好的表。。。。
【在 d******0 的大作中提到】
: 挺古典的样子啊，很有皇室的气氛。 你的表够准确的话，你真是赚翻了。手表这东西
: ，自己喜欢带着舒服最重要。别人说啥别太在意。
|
d******0
发帖数: 22800 | 29 Longines 啥型号的，是自动的吗？为啥你有丈人送表，偶反而还要送丈人呢。。。划
拉了偶的最早一块seiko自动表，说不用换电池，那可太好了，环保啊。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 其实老婆是生气
: 我没有带丈人送的浪琴。。。
: 他们全家都认为浪琴是最好的表。。。。
|
d******0
发帖数: 22800 | 30 你如果不喜欢，他们认为就认为呗。当着丈人的面，你带他送的就是了，给老人家点面
子好了。
【在 v*****a 的大作中提到】
: 其实老婆是生气
: 我没有带丈人送的浪琴。。。
: 他们全家都认为浪琴是最好的表。。。。
|
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 31 pa是啥缩写，啥意思？
er4p是动铁，er4s是动铁，k701是动圈。
回复完毕。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 为防被说pa，那句删掉。
: 为什么加纯电阻会让高频更亮，我再多说两句，怕某人不懂。
: 耳机音圈不是纯电阻，而有一定电感，因此高频阻抗一般都会比低频要高。这样，在线
: 上加纯电阻后，通过高频时音圈上的分压要高于通过低频时音圈上的分压，所以高频相
: 对来说声压变大，就是更亮了。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 32 一个问题，snr是越高越好，还是越低越好？信噪比高有什么问题，请你解释。
噪声如果来自录音，那你怎么控制噪声来自低频，中频，还是高频？那还讨论什么？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这里的结论是，给701加阻抗线，只能让701的声音变得更不平衡。
: 另外，不分析噪声的来源，就直接说加阻线一切问题解决。底噪是来自9632还是来自录
: 音？高档声卡用rmaa测测，snr一个比一个高。如果是录音的噪声，高频的噪声频段是
: 10k-16khz，不削弱这部分的响应，怎么减小噪声？
|
s*******a
发帖数: 840 | 33 只要不是静电，出声都要靠电磁力，发声单元必然有电感，看阻抗曲线就明白。
【在 s*******8 的大作中提到】
: pa是啥缩写，啥意思？
: er4p是动铁，er4s是动铁，k701是动圈。
: 回复完毕。
|
s*******a
发帖数: 840 | 34 1. signal noise ratio--如果是学理工的，该知道是怎么定义的吧
2. 不管乐器还是人声，主要频率大多都集中在10khz以下，所以把10k-16khz这个频段放大
了，录音中的噪声比别的频段更明显可闻。这么说你明白？
【在 s*******8 的大作中提到】
: 一个问题，snr是越高越好，还是越低越好？信噪比高有什么问题，请你解释。
: 噪声如果来自录音，那你怎么控制噪声来自低频，中频，还是高频？那还讨论什么？
|
s*******8
发帖数: 12734 | 35 你的第二张图的众坐标是什么
http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx看看官方的。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 只要不是静电，出声都要靠电磁力，发声单元必然有电感，看阻抗曲线就明白。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 36 你倒是说是信噪比是越高越好，还是越低越好啊？高级声卡信噪比高有什么问题？
噪声都在10k-16khz，人声器乐都在10khz以下，我服了你了。
段放大
【在 s*******a 的大作中提到】
: 1. signal noise ratio--如果是学理工的，该知道是怎么定义的吧
: 2. 不管乐器还是人声，主要频率大多都集中在10khz以下，所以把10k-16khz这个频段放大
: 了，录音中的噪声比别的频段更明显可闻。这么说你明白？
|
a9
发帖数: 21638 | 37 电位器不就是相当于串联上的电阻吗？
较。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 不动电位器，音量肯定是小了。我是说在一个参考频率（比如1khz）的相同声压下比较。
|
s*******a
发帖数: 840 | 38 你先去补课再回来争，这样乱枪打鸟我跟你也没什么好说的。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 你的第二张图的众坐标是什么
: http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx看看官方的。
|
s*******a
发帖数: 840 | 39 不，电位器不是串在放大器输出端的。比如看这里：http://www.pmillett.com/starving.htm
【在 a9 的大作中提到】
: 电位器不就是相当于串联上的电阻吗？
:
: 较。
|
s*******a
发帖数: 840 | 40 既然说到电位器，就解释下为什么随身听上加阻线能减小底噪。因为电位器是加在放大
器的输入端，所以调电位器是不会改变输出端来自放大器自身的噪声的。随身听上的放
大电路一般都比较noisy，但如果加了阻线，就需要调电位器把信号幅度调大才能听清
，这样输出端信号幅值与放大器自身噪声幅值之比增加，人听到的噪声就小了。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 41 一个sony888的粉丝你跟他有什么好争的....
【在 s*******a 的大作中提到】
: 你先去补课再回来争，这样乱枪打鸟我跟你也没什么好说的。
|
L*******y
发帖数: 231 | 42 就别费力气跟这个ID的贴了。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 你先去补课再回来争，这样乱枪打鸟我跟你也没什么好说的。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 43 这个解释不错。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 既然说到电位器，就解释下为什么随身听上加阻线能减小底噪。因为电位器是加在放大
: 器的输入端，所以调电位器是不会改变输出端来自放大器自身的噪声的。随身听上的放
: 大电路一般都比较noisy，但如果加了阻线，就需要调电位器把信号幅度调大才能听清
: ，这样输出端信号幅值与放大器自身噪声幅值之比增加，人听到的噪声就小了。
|
