C********n 发帖数: 6682 | 1 什么样的音频输出曲线人听着最舒服?
废话,说了半天,自然是最符合等响曲线的输出
有人说了,你个骗子,前些日子还说无论功放喇叭,都是频响曲线越平越好
其实这里牵涉到好些个问题
1. 你的录音可能被按照等响度曲线调整过,那么你后面就很难矫正
2. 随着技术的发达,在音源做等响调整,远比在喇叭调整容易
3. 这个我突然一下忘了
基本上,如果你的功放和喇叭都是平的,那么你只要调整音源就行了,这点在计算机上
尤其
方便
早些年的hifi器材会有个等响度开关,但是说实话,这玩意在那时候不是那么容易做好
的,因此也就慢慢消失了
所以这个就引出一点,EQ最hifi |
l******a 发帖数: 10467 | 2 老cor比较狡猾, 骗包子一个一个骗, 嗯
【在 C********n 的大作中提到】 : 什么样的音频输出曲线人听着最舒服? : 废话,说了半天,自然是最符合等响曲线的输出 : 有人说了,你个骗子,前些日子还说无论功放喇叭,都是频响曲线越平越好 : 其实这里牵涉到好些个问题 : 1. 你的录音可能被按照等响度曲线调整过,那么你后面就很难矫正 : 2. 随着技术的发达,在音源做等响调整,远比在喇叭调整容易 : 3. 这个我突然一下忘了 : 基本上,如果你的功放和喇叭都是平的,那么你只要调整音源就行了,这点在计算机上 : 尤其 : 方便
|
z*****n 发帖数: 7639 | 3 打个岔,既然我已经听不到17khz以上的频率,
你把音响输出平滑到20k对于耳朵也是一样啊。
等响不等响的有什么区别?反正最后一步是个
低通滤波。
【在 C********n 的大作中提到】 : 什么样的音频输出曲线人听着最舒服? : 废话,说了半天,自然是最符合等响曲线的输出 : 有人说了,你个骗子,前些日子还说无论功放喇叭,都是频响曲线越平越好 : 其实这里牵涉到好些个问题 : 1. 你的录音可能被按照等响度曲线调整过,那么你后面就很难矫正 : 2. 随着技术的发达,在音源做等响调整,远比在喇叭调整容易 : 3. 这个我突然一下忘了 : 基本上,如果你的功放和喇叭都是平的,那么你只要调整音源就行了,这点在计算机上 : 尤其 : 方便
|
k*****n 发帖数: 9823 | 4 没事,写完后的大包子少发点就是:)
【在 l******a 的大作中提到】 : 老cor比较狡猾, 骗包子一个一个骗, 嗯
|
C********n 发帖数: 6682 | 5 等响又不是只对高频或者低频做,你仔细看看那个图
而且谣传20k以上虽然听不见,但是还是会对听音的人产生影响
【在 z*****n 的大作中提到】 : 打个岔,既然我已经听不到17khz以上的频率, : 你把音响输出平滑到20k对于耳朵也是一样啊。 : 等响不等响的有什么区别?反正最后一步是个 : 低通滤波。
|
f****i 发帖数: 20252 | 6
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
频域响应一般不会显示传递函数的相位,低通滤波器的step response(除了linear
phase的)通常都有overshoot跟undershoot。EQ要设计好不容易。
【在 C********n 的大作中提到】 : 等响又不是只对高频或者低频做,你仔细看看那个图 : 而且谣传20k以上虽然听不见,但是还是会对听音的人产生影响
|
z*****n 发帖数: 7639 | 7 这个解释实在太牵强。
而且既然耳朵有一个等响曲线,一个20-20k响应平滑的
系统最后一步被耳朵等响了一下不就行了吗,何必
系统本身还要用EQ再等响一次,这不等响了两次么?
【在 C********n 的大作中提到】 : 等响又不是只对高频或者低频做,你仔细看看那个图 : 而且谣传20k以上虽然听不见,但是还是会对听音的人产生影响
|
f****i 发帖数: 20252 | 8 还有,“现场”其实也用了麦克风,放大器和喇叭,如果能还原从麦克风到喇叭这一段
的响应参数,那“现场”的效果应该就车来了
【在 z*****n 的大作中提到】 : 这个解释实在太牵强。 : 而且既然耳朵有一个等响曲线,一个20-20k响应平滑的 : 系统最后一步被耳朵等响了一下不就行了吗,何必 : 系统本身还要用EQ再等响一次,这不等响了两次么?
|
z*****n 发帖数: 7639 | 9 所以说hifi用工程方法来解释基本上就是一本糊涂账,呵呵。
【在 f****i 的大作中提到】 : 还有,“现场”其实也用了麦克风,放大器和喇叭,如果能还原从麦克风到喇叭这一段 : 的响应参数,那“现场”的效果应该就车来了
|
l******a 发帖数: 10467 | 10 为啥, 交响乐是从来不用放大器, 喇叭之类的, 就是录音设备而已
至于歌手, 我想还是录音室为主吧, 除了主声道的剪辑, 混音等后期制作也是为了
更好听的效果之类的吧, 这个和真实还原现场的目的还是有区别的, 所以听交响乐和
听这种录音棚要听到啥还是要区别对待
【在 z*****n 的大作中提到】 : 所以说hifi用工程方法来解释基本上就是一本糊涂账,呵呵。
|
z*****n 发帖数: 7639 | 11 交响乐录音的时候不调EQ? 我觉得做mix的时候也得
调音师来搞一把吧?
【在 l******a 的大作中提到】 : 为啥, 交响乐是从来不用放大器, 喇叭之类的, 就是录音设备而已 : 至于歌手, 我想还是录音室为主吧, 除了主声道的剪辑, 混音等后期制作也是为了 : 更好听的效果之类的吧, 这个和真实还原现场的目的还是有区别的, 所以听交响乐和 : 听这种录音棚要听到啥还是要区别对待
|
z*****n 发帖数: 7639 | 12 实际上就算拾音电路不用放大器,一般来说麦克风
本身的响应曲线也不20-20k平滑的吧。
【在 l******a 的大作中提到】 : 为啥, 交响乐是从来不用放大器, 喇叭之类的, 就是录音设备而已 : 至于歌手, 我想还是录音室为主吧, 除了主声道的剪辑, 混音等后期制作也是为了 : 更好听的效果之类的吧, 这个和真实还原现场的目的还是有区别的, 所以听交响乐和 : 听这种录音棚要听到啥还是要区别对待
|
C********n 发帖数: 6682 | 13
micphone 的响应曲线要比喇叭好做
【在 z*****n 的大作中提到】 : 实际上就算拾音电路不用放大器,一般来说麦克风 : 本身的响应曲线也不20-20k平滑的吧。
|