w**t 发帖数: 1037 | 1 最近又有了 upgrade itch,本来一直在等revel的C52中置, 结果碰到了Revel的上一
代的旗舰中置 voice, 一直想试试 hi-end 的声音,忍不住就入手了.
第一感觉是体积巨大,重量达近70磅, 二手价格差不多是当年MSRP $5000 的一半左
右. 旗舰的价格也是很变态,没有一点性价比.
voice 有四个单元,其中两个8寸低音, 出来的声音明显很宽松,大气 看网上评论,
voice不好推, 目前用proceed AMP3 的两个各150瓦的通道 bi-amp 推 voice. 即便如
此,感觉推力还是有点不够给力. 可能会试一下桥接,看看效果如何,
待续 | k********u 发帖数: 2209 | 2 这个中置,要多大的room啊。。。
感觉都快是小影院用的了。
透声幕搞了吗?
【在 w**t 的大作中提到】 : 最近又有了 upgrade itch,本来一直在等revel的C52中置, 结果碰到了Revel的上一 : 代的旗舰中置 voice, 一直想试试 hi-end 的声音,忍不住就入手了. : 第一感觉是体积巨大,重量达近70磅, 二手价格差不多是当年MSRP $5000 的一半左 : 右. 旗舰的价格也是很变态,没有一点性价比. : : voice 有四个单元,其中两个8寸低音, 出来的声音明显很宽松,大气 看网上评论, : voice不好推, 目前用proceed AMP3 的两个各150瓦的通道 bi-amp 推 voice. 即便如 : 此,感觉推力还是有点不够给力. 可能会试一下桥接,看看效果如何, : 待续
| w**t 发帖数: 1037 | 3 没有透声幕,房间不够大.
最近用下来, 感觉voice的分析力惊人,所有的细节清清楚楚传到你的耳中, 即便音量较
小时,对白也听得非常清楚, 声音很有穿透力,但又不会有压迫感.
试了bi-amp和桥接, 综合感觉还是simaudio w-3 两声道桥接后推得更到位,可能归功于
桥接后400瓦 的功率.
考虑到中置承担了影院中大部分的任务,这个voice带来的影院效果提升是非常明显的,
当然后级必须足够给力. | S*******E 发帖数: 2498 | 4 你的w3多少米?
【在 w**t 的大作中提到】 : 没有透声幕,房间不够大. : 最近用下来, 感觉voice的分析力惊人,所有的细节清清楚楚传到你的耳中, 即便音量较 : 小时,对白也听得非常清楚, 声音很有穿透力,但又不会有压迫感. : 试了bi-amp和桥接, 综合感觉还是simaudio w-3 两声道桥接后推得更到位,可能归功于 : 桥接后400瓦 的功率. : 考虑到中置承担了影院中大部分的任务,这个voice带来的影院效果提升是非常明显的, : 当然后级必须足够给力.
| v****e 发帖数: 10715 | 5 中置对唱卡拉OK有用吗
【在 w**t 的大作中提到】 : 没有透声幕,房间不够大. : 最近用下来, 感觉voice的分析力惊人,所有的细节清清楚楚传到你的耳中, 即便音量较 : 小时,对白也听得非常清楚, 声音很有穿透力,但又不会有压迫感. : 试了bi-amp和桥接, 综合感觉还是simaudio w-3 两声道桥接后推得更到位,可能归功于 : 桥接后400瓦 的功率. : 考虑到中置承担了影院中大部分的任务,这个voice带来的影院效果提升是非常明显的, : 当然后级必须足够给力.
| w**t 发帖数: 1037 | 6 我的Simaudio w-3差不多$1500,dealer 样品。
我不玩卡拉OK,没验证过。 不过,看你的卡拉OK接什么公房, 如果是两声道,中置就
不会有声。 如果可以接 5声道公房, 中置就有声音了。 | l******a 发帖数: 10467 | 7 我就知道还要折腾
【在 w**t 的大作中提到】 : 我的Simaudio w-3差不多$1500,dealer 样品。 : 我不玩卡拉OK,没验证过。 不过,看你的卡拉OK接什么公房, 如果是两声道,中置就 : 不会有声。 如果可以接 5声道公房, 中置就有声音了。
| w**t 发帖数: 1037 | 8 没有退烧,只有更烧。:-)
【在 l******a 的大作中提到】 : 我就知道还要折腾
|
|