l**4
发帖数: 2989 | 1 一直用罩耳的，就怕耳朵不舒服，看C5又眼馋，在店里试又不能带很长时间
谁有C5评价一下舒适度吧，声音对我应该足够了 |
g*****n
发帖数: 21539 | 2 挺舒服的， Ｃ5的那个环状的内耳线很实用的， 可以调整， 不像偶的ie8, 挂耳朵后
面动不动就溜达出来了
【在 l**4 的大作中提到】
: 一直用罩耳的，就怕耳朵不舒服，看C5又眼馋，在店里试又不能带很长时间
: 谁有C5评价一下舒适度吧，声音对我应该足够了
|
l**4
发帖数: 2989 | 3 好，下决心入一个，别的零碎儿都出了
有人跟X10 TF10之类比过音质么？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 挺舒服的， Ｃ5的那个环状的内耳线很实用的， 可以调整， 不像偶的ie8, 挂耳朵后
: 面动不动就溜达出来了
|
a***y
发帖数: 19743 | 4 C5比团五如何
【在 g*****n 的大作中提到】
: 挺舒服的， Ｃ5的那个环状的内耳线很实用的， 可以调整， 不像偶的ie8, 挂耳朵后
: 面动不动就溜达出来了
|
g*****n
发帖数: 21539 | 5 你提到的我都有， 比x10好， 和ＴＦ10差不多
【在 l**4 的大作中提到】
: 好，下决心入一个，别的零碎儿都出了
: 有人跟X10 TF10之类比过音质么？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 6 没团五， 不知， 和ＴＦ10差不多， 但是低音过重， 有点国内那种刚开始听sony
aiwa超重低音的感觉， 但是低音的response没有ie8那么快
【在 a***y 的大作中提到】
: C5比团五如何
|
l**4
发帖数: 2989 | 7 这么强悍啊，那必须入了，现在天天挂脖子上一个大耳包觉得挺累的
多谢哈
【在 g*****n 的大作中提到】
: 你提到的我都有， 比x10好， 和ＴＦ10差不多
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 不喜欢夸张的低音。
Apple stock ear bud的低音几乎没有。所以大部分人都说烂。其实细节啥的还是有的。
Apple in-ear的话曲线就平多了。但是低音也没有团五多。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 没团五， 不知， 和ＴＦ10差不多， 但是低音过重， 有点国内那种刚开始听sony
: aiwa超重低音的感觉， 但是低音的response没有ie8那么快
|
g*****n
发帖数: 21539 | 9 不过有一点，这个耳机是给ipod, iphone配套的， 如果你没有iphone, 那个话筒就是
个多余
【在 l**4 的大作中提到】
: 这么强悍啊，那必须入了，现在天天挂脖子上一个大耳包觉得挺累的
: 多谢哈
|
l**4
发帖数: 2989 | 10 是说apple的动铁双单元么？两个感觉：1.没低音 2.听诊器效应忍不了
的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不喜欢夸张的低音。
: Apple stock ear bud的低音几乎没有。所以大部分人都说烂。其实细节啥的还是有的。
: Apple in-ear的话曲线就平多了。但是低音也没有团五多。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 11 你听过Ｐ5就知道了， Ｃ5就是和p5一个路子的， 不过Ｃ5我也听了没多久， 第一印象
很好
的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不喜欢夸张的低音。
: Apple stock ear bud的低音几乎没有。所以大部分人都说烂。其实细节啥的还是有的。
: Apple in-ear的话曲线就平多了。但是低音也没有团五多。
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 是的。我觉得它是很中性的还原。我喜欢平一点的response。
没有感到太多听诊器效果，不觉得比团四严重，和团五可能差不多。
【在 l**4 的大作中提到】
: 是说apple的动铁双单元么？两个感觉：1.没低音 2.听诊器效应忍不了
:
: 的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 13 那天在Apple Store看到C5, P5，和一群Beats by Dr. Dre和其他啥杂牌放一起
没听过，不打算搞这么多耳机……
【在 g*****n 的大作中提到】
: 你听过Ｐ5就知道了， Ｃ5就是和p5一个路子的， 不过Ｃ5我也听了没多久， 第一印象
: 很好
:
: 的。
|
l**4
发帖数: 2989 | 14 我和我的老MX400对比了一下，几乎一模一样的声音
苹果动铁接灰好几年了，实在受不了在衣服上一擦就嘶嘶的声音
【在 a***y 的大作中提到】
: 是的。我觉得它是很中性的还原。我喜欢平一点的response。
: 没有感到太多听诊器效果，不觉得比团四严重，和团五可能差不多。
|
