p********e 发帖数: 16048 | 1 比如说
dt880 dt990 600/250 ohm版
和
akg k701/sennheiser hd650等比较? |
d******0 发帖数: 22800 | 2 上一个DT系列吧,无论别人咋描绘声音,最后还是要听一下才了然。
如果是低音控,上990,不是的话,可以上880. |
p********e 发帖数: 16048 | 3 。。。。。
可以用语言描绘声音的。。。
比如音场 低音 还有那根曲线
【在 d******0 的大作中提到】 : 上一个DT系列吧,无论别人咋描绘声音,最后还是要听一下才了然。 : 如果是低音控,上990,不是的话,可以上880.
|
d******0 发帖数: 22800 | 4 http://www.mitbbs.com/article_t1/HiFi/31222181_0_1.html
其实无论咋说,你还是会买一个来听听的。直接动手吧。 你看第3贴。
【在 p********e 的大作中提到】 : 。。。。。 : 可以用语言描绘声音的。。。 : 比如音场 低音 还有那根曲线
|
p********e 发帖数: 16048 | 5 。。。
我哭了 我这就去删贴。。。
【在 d******0 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t1/HiFi/31222181_0_1.html : 其实无论咋说,你还是会买一个来听听的。直接动手吧。 你看第3贴。
|
d******0 发帖数: 22800 | 6 偶比较了AKG702和DT990 通过708R听REM monster 专辑,702上monster成puppy了。702
听了流行小曲,女声,钢琴,提琴中频高频解析音场都很
好,但是沉重一点背景复杂的就不成了,如同老福的BRHAMS交响没有了暗色的忧伤一样。
702在偶的708R上没有啥clip,没啥异样。 |
d******0 发帖数: 22800 | 7 同样的东西听了一下DT880pro(250ohm),也可能偶的880pro还没有煲开(3
0个小时的样子),低音上比990差很多,从质到量。希望偶定的DT880,600欧姆版
别这样,也许它煲开就好点。 |
d******0 发帖数: 22800 | |
d******0 发帖数: 22800 | |
p********e 发帖数: 16048 | |
|
|
d******0 发帖数: 22800 | 11 偶也要实事求是啊。。 880和990差别很大,估计要个入一个。先880,后990,990是DT
里的另类,人们不会对它中庸,要么喜欢的不得了,要么听一下就扔了,那低音真是浩
瀚啊。
【在 p********e 的大作中提到】 : 真希望你告诉我拜亚是垃圾 这样我就不用折腾了
|
g*****n 发帖数: 21539 | 12 en....浩瀚的低音, 想象不出来。。。
DT
【在 d******0 的大作中提到】 : 偶也要实事求是啊。。 880和990差别很大,估计要个入一个。先880,后990,990是DT : 里的另类,人们不会对它中庸,要么喜欢的不得了,要么听一下就扔了,那低音真是浩 : 瀚啊。
|
d******0 发帖数: 22800 | 13 轰得你头大。。这下能想出来了不? :)
【在 g*****n 的大作中提到】 : en....浩瀚的低音, 想象不出来。。。 : : DT
|
g*****n 发帖数: 21539 | 14 比如T1是及格, ultrasone pro900是70, 那880是多少
【在 d******0 的大作中提到】 : 轰得你头大。。这下能想出来了不? :)
|
p********e 发帖数: 16048 | 15 这和真正的低音不一样
真正的低音是耳朵听不到的时候用身体听
【在 d******0 的大作中提到】 : 轰得你头大。。这下能想出来了不? :)
|
d******0 发帖数: 22800 | 16 高阻DT880到手了,不错,就是pad太寒蝉了点,估计以后要自己换皮pad,现在开始煲
。 |
d******0 发帖数: 22800 | 17 880比T1低音少,但是990比T1多多了。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 比如T1是及格, ultrasone pro900是70, 那880是多少
|
d******0 发帖数: 22800 | 18 你说耳机,还是音箱啊?
【在 p********e 的大作中提到】 : 这和真正的低音不一样 : 真正的低音是耳朵听不到的时候用身体听
|