w*****3
发帖数: 910 | 1 怎么denon3312ci 670w
drive BS41 效果没法和Marantz比。
对AV receiver 完全失望了。
还得搞个胆机。 |
D**********s
发帖数: 3139 | |
w*****3
发帖数: 910 | 3 Dota 是牛人。
这个换了好箱子，用Denon3312Ci 会有好效果提升？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 浪费那么多时间和功放，不如换箱子了。
|
a******s
发帖数: 4052 | 4 他的意思是换个好推的箱子。
【在 w*****3 的大作中提到】
: Dota 是牛人。
: 这个换了好箱子，用Denon3312Ci 会有好效果提升？
|
a******s
发帖数: 4052 | 5 接马兰士不就行了?干嘛逼着av功放推bs41。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 怎么denon3312ci 670w
: drive BS41 效果没法和Marantz比。
: 对AV receiver 完全失望了。
: 还得搞个胆机。
|
w*****3
发帖数: 910 | 6 那个Marantz 不是我的。是我房东的，而且噪音很大。
这个Denon 3312CI 本来也670w， 120w / ch。
想着也挺贵，参数也不错，怎么还差着一大截。
完全没有那种厚重， 太轻了。
【在 a******s 的大作中提到】
: 接马兰士不就行了?干嘛逼着av功放推bs41。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 7 神器真是坑啊。。。。有没什么receiver便宜又推的好的？Pioneer VSX-1022-K够吗？ |
s**********t
发帖数: 455 | 8 Ebay 或者本地CL上找个二手的NAD, 或者加个低音炮。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 9 请问什么是NAD？
【在 s**********t 的大作中提到】
: Ebay 或者本地CL上找个二手的NAD, 或者加个低音炮。
|
m*****m
发帖数: 230 | 10 展开讲讲？ 到底区别在哪里？
有多大？
Denon 3312CI 应该不会声音单薄吧，跟marantz sr5005 应该一样的。
当然你用的marantz 是老的，声音可能比现在的maranzt AV 好
可能换个音箱会好。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 那个Marantz 不是我的。是我房东的，而且噪音很大。
: 这个Denon 3312CI 本来也670w， 120w / ch。
: 想着也挺贵，参数也不错，怎么还差着一大截。
: 完全没有那种厚重， 太轻了。
|
w*****3
发帖数: 910 | 11 区别很大。
用denon 3312ci 驱动BS41和Technic SA 64.
声音都比Marantz 旧老功放单薄很多。
完全就没有厚重感，:(
【在 m*****m 的大作中提到】
: 展开讲讲？ 到底区别在哪里？
: 有多大？
: Denon 3312CI 应该不会声音单薄吧，跟marantz sr5005 应该一样的。
: 当然你用的marantz 是老的，声音可能比现在的maranzt AV 好
: 可能换个音箱会好。
|
r*****8
发帖数: 2697 | 12 yamaha RX-V673, 看bluray什么的还不错, 特别是低音炮还是蛮给力的, 呵呵
正儿八经听音乐还是不满意, soundstage比较扁平, 纵向很浅, 高中低音感觉倒是比较
平衡(当然低音不是很震撼), 就是对各个乐器的解析不够, 分不清乐器的位置. 看到版
上的烧友说BS41非常不错, 所以我在怀疑是不是V673不够给力
其实, 这个v673比你的3312还低一个档次, 肯定不会好过你的3312, 就等dota的胆DAC
了, 不过好像有点推不动BS41吧?
【在 w*****3 的大作中提到】
: 区别很大。
: 用denon 3312ci 驱动BS41和Technic SA 64.
: 声音都比Marantz 旧老功放单薄很多。
: 完全就没有厚重感，:(
|
i*d
发帖数: 2640 | 13 再买个正经两声道功放。
胆不胆，无所谓。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 怎么denon3312ci 670w
: drive BS41 效果没法和Marantz比。
: 对AV receiver 完全失望了。
: 还得搞个胆机。
|
