D**********s
发帖数: 3139 | 1 报名请去老连接：
http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31270931.html
1.异步usb接收，驱动支持window和mac，有32bit和64bit版本。
2.监听功放从以前的单独绕组变成了独立变压器供电，整机双牛供电大容量滤波。
3.整机唯一贴片器件只有回流焊的USB芯片，其余都使用发烧直插器件和opa镀金座。
4.保留BNC接口，AES EBU接口
5.定制特殊功放散热片，高摩擦系数大尺寸音量旋钮
6.加跳线，胆输出增益控制可variable/by pass
7.解码箱面板增加码率和位深指示LED
8.器件能找到好的就用好的了，聚丙烯电容，光音片，1%金属膜电阻之类的。
9.解码箱和功放箱尺寸相同，可以上下摞放或者并排平放（推荐）。
10.高低阻抗耳机插口分开，8-32欧姆一个插口，32-1000欧姆一个插口。
上了异步以后又做了很多调整，以上是一些变化，不过平衡解码电路和新的双牛机箱布
局还在调试之中，等最后定下来，我会把器材成本和外协成本做一个核算，更新团购价
和照片。这次校声和选器材都多方征求了很多有经验老师的意见，器件的采购和制作也
是动用了近十余个厂家，也算个系统工程了。
机器日趋完善，多谢大家耐心等待: ) |
D**********s
发帖数: 3139 | 2 补品碳芯电阻也可以用在放大电路里，等成本出来我也考虑一下订做。 |
s*****n
发帖数: 10890 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 4 那个监听箱输出有什么音箱可以匹配？最近看的几个音箱输入都比这个高不少啊。我没
有receiver，只是想尽可能物尽其用~ |
D**********s
发帖数: 3139 | 5 小箱子大箱子只要听着好就无所谓，输入功率和灵敏度也不是绝对判定标准，大概88db
以上就行。双牛供电也是为了低频能有不错的表现，所谓监听箱就是监听回放或录音质
量的箱子，和监听耳机一样，是录音棚级别的器材，太大的场合当然不合适，所以推荐
你组建的系统听音距离不要超过3m，除非是灵敏度极高的全频号角系统。虽然额定功率
是15W，但是只要使用场合正确，声音肯定比那百瓦的receiver好听得多。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那个监听箱输出有什么音箱可以匹配？最近看的几个音箱输入都比这个高不少啊。我没
: 有receiver，只是想尽可能物尽其用~
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 那不错，我就准备当电脑音箱放桌上，所以3m觉得没问题，我估计1m左右吧。请推荐个
newegg上经常打折的音箱吧，100块够吗？？
88db
【在 D**********s 的大作中提到】
: 小箱子大箱子只要听着好就无所谓，输入功率和灵敏度也不是绝对判定标准，大概88db
: 以上就行。双牛供电也是为了低频能有不错的表现，所谓监听箱就是监听回放或录音质
: 量的箱子，和监听耳机一样，是录音棚级别的器材，太大的场合当然不合适，所以推荐
: 你组建的系统听音距离不要超过3m，除非是灵敏度极高的全频号角系统。虽然额定功率
: 是15W，但是只要使用场合正确，声音肯定比那百瓦的receiver好听得多。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 7 音箱可以买二手的，50W额定功率的hifi箱，很多才几十刀。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那不错，我就准备当电脑音箱放桌上，所以3m觉得没问题，我估计1m左右吧。请推荐个
: newegg上经常打折的音箱吧，100块够吗？？
:
: 88db
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 随便说几个牌子型号吧，从没玩过音箱。。。。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 音箱可以买二手的，50W额定功率的hifi箱，很多才几十刀。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 9 当然这个dac最powerful的还是异步USB输入或者平衡AESEBU/spdif输入，平衡XLR模拟
输出到前级和后级，不论动态或信噪比的表现，都是这个分体dac设计的初衷。 |
D**********s
发帖数: 3139 | 10 我说牌子也没啥用，你遇得到才行。
http://www.ebay.com/itm/NOS-Isophon-Diamant-2000-Bookshelf-Spea
这个卖了很久了都没卖出去，当然50块钱也不算什么deal
【在 s*****n 的大作中提到】
: 随便说几个牌子型号吧，从没玩过音箱。。。。
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 我总的知道咯准确的名字 才好去搜索。。。。我perfer新的
【在 D**********s 的大作中提到】
: 我说牌子也没啥用，你遇得到才行。
: http://www.ebay.com/itm/NOS-Isophon-Diamant-2000-Bookshelf-Spea
: 这个卖了很久了都没卖出去，当然50块钱也不算什么deal
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
s**********t
发帖数: 455 | |
d******0
发帖数: 22800 | |
s**********t
发帖数: 455 | 15 这个设计过程可以算新的商业模式了，象crowd funding 一样，这个可以算是crowd
design, dota写个biz plan可以去找钱了 |
x***4
发帖数: 1815 | 16 推荐一下有什么音源可以输出aes ebu?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 D**********s 的大作中提到】
: 当然这个dac最powerful的还是异步USB输入或者平衡AESEBU/spdif输入，平衡XLR模拟
: 输出到前级和后级，不论动态或信噪比的表现，都是这个分体dac设计的初衷。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 17 顶一个,DOTA辛苦了哈.
【在 D**********s 的大作中提到】
: 报名请去老连接：
: http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31270931.html
: 1.异步usb接收，驱动支持window和mac，有32bit和64bit版本。
: 2.监听功放从以前的单独绕组变成了独立变压器供电，整机双牛供电大容量滤波。
: 3.整机唯一贴片器件只有回流焊的USB芯片，其余都使用发烧直插器件和opa镀金座。
: 4.保留BNC接口，AES EBU接口
: 5.定制特殊功放散热片，高摩擦系数大尺寸音量旋钮
: 6.加跳线，胆输出增益控制可variable/by pass
: 7.解码箱面板增加码率和位深指示LED
: 8.器件能找到好的就用好的了，聚丙烯电容，光音片，1%金属膜电阻之类的。
|
r*****8
发帖数: 2697 | 18 犹豫了很久, 看了这么强劲的配置, 最后守不住还是报名了, 呵呵 |
D**********s
发帖数: 3139 | 19 相当多的专业声卡专业CD机和高档CD转盘。以后如果有时间搞团购台式播放器的话，也
可以加平衡AES输出。
【在 x***4 的大作中提到】
: 推荐一下有什么音源可以输出aes ebu?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
s*****n
发帖数: 10890 | 20 又被毒到了。。。。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 相当多的专业声卡专业CD机和高档CD转盘。以后如果有时间搞团购台式播放器的话，也
: 可以加平衡AES输出。
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 21 其实提高配置都是为了效果最好服务的，不是为了堆砌零件，不过这个dac确实很讲究
了。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 犹豫了很久, 看了这么强劲的配置, 最后守不住还是报名了, 呵呵
|
l**v
发帖数: 188 | 22 我们再给Dota宣传一下？
【在 s**********t 的大作中提到】
: 这个设计过程可以算新的商业模式了，象crowd funding 一样，这个可以算是crowd
: design, dota写个biz plan可以去找钱了
|
L*******y
发帖数: 231 | 23 你前面DAC用那么好的参数，大动态，低失真。后面加个电子管后级，把前面dac的优点
都抹掉了。电子管输出可以做得好听，但却不是dac的功劳。 |
D**********s
发帖数: 3139 | 24 下午给您发了站内信询问也没有回复，您所说的不是很合乎逻辑啊。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 你前面DAC用那么好的参数，大动态，低失真。后面加个电子管后级，把前面dac的优点
: 都抹掉了。电子管输出可以做得好听，但却不是dac的功劳。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 25 您说的电子管后级是电子管前级吧？
首先dac有三组模拟输出，一组平衡一组非平衡一组电子管输出，如果不喜欢电子管的
音色可以使用晶体管输出。胆输出是阴极跟随器，动态和带载能力都是很好的。
其次dac的优点也就是高保真的模拟信号，为什么会被电子管抹掉了呢？电子管输出好
听为什么不是dac的功劳呢？难道胆机只配连接mp3音源么？我觉得按您的逻辑，高品质
的音响就不应该有胆的存在，其实很多人都有这个想法。这次胆输出更多的是增益匹配
地输入708所设计，不需要或者不喜欢胆输出的人确实可以只用晶体管输出。 |
L*******y
发帖数: 231 | 26 比如dac输出的失真是0.03%， 经过电子管后的失真是%1，那何必用那么好的DAC. |
p********e
发帖数: 16048 | 27 电子管是啥？
【在 L*******y 的大作中提到】
: 比如dac输出的失真是0.03%， 经过电子管后的失真是%1，那何必用那么好的DAC.
|
s*****n
发帖数: 10890 | 28 tube~
【在 p********e 的大作中提到】
: 电子管是啥？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 29 所有的音箱的失真都大于1%，那何必用那么好的DAC和功放
【在 L*******y 的大作中提到】
: 比如dac输出的失真是0.03%， 经过电子管后的失真是%1，那何必用那么好的DAC.
|
w*****3
发帖数: 910 | 30 你老也在玩音响那？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 所有的音箱的失真都大于1%，那何必用那么好的DAC和功放
|
|
|
L*******y
发帖数: 231 | 31 是啊，为什么呢？。音响的失真可不可以看作是音箱的音色。没有失真的音箱就没有自
己的音色了。系统中各个环节的失真就像调味品一样，比如说是盐加盐，可能会太咸，
盐加糖，就会调出好的味道。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 所有的音箱的失真都大于1%，那何必用那么好的DAC和功放
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 很多电路里胆的失真没有那么大，尤其是和很多晶体管相比细节更丰富，大动态失真更
小。很多人所念叨的胆机失真大，其实是劣质输出变压器所带来的，之前做的708就是
无输出变压器类型的胆机。
以前都说了，dac是模拟信号的源头，用好的放大器来改善音箱的驱动有时候是无法带
来质的提升的，好的dac是你获得高品质回放的必要条件。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 比如dac输出的失真是0.03%， 经过电子管后的失真是%1，那何必用那么好的DAC.
|
D**********s
发帖数: 3139 | 33 失真不可以看做是音色。
音色只是人类感知频率失真和瞬间功率的一种描述。而失真却有更大的定义，而且音质
变差往往都是和大的总失真分不开的。你所说的音色，也就是频率失真，不是调味品，
而是冰毒，极小剂量致幻，稍大剂量致命。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 是啊，为什么呢？。音响的失真可不可以看作是音箱的音色。没有失真的音箱就没有自
: 己的音色了。系统中各个环节的失真就像调味品一样，比如说是盐加盐，可能会太咸，
: 盐加糖，就会调出好的味道。
|
p********k
发帖数: 88 | 34 我的一点理解是，误差是累计叠加相乘的。总失真＝DAC误差x功放误差x音箱误差。而
音箱误差很难做到小，能有水平的频率响应的（＋／- １dB)都很贵，例如dynaudio的
箱子。而DAC误差和功放误差容易做到比较小，比较轻而易举小于0.1％。所以大家都把
精力放在DAC和功放上，花费不太多的钱，而能达到更小的总失真。
不知这样的理解对吗？ |
p********e
发帖数: 16048 | 35 不知道都在说啥
dac当然是越保真越好啊 否则后面怎么搞也搞不上去啊
tube的某些失真难道不是喜闻乐见的么。。。 |
w*****3
发帖数: 910 | 36 多多来些此类的科普。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 很多电路里胆的失真没有那么大，尤其是和很多晶体管相比细节更丰富，大动态失真更
: 小。很多人所念叨的胆机失真大，其实是劣质输出变压器所带来的，之前做的708就是
: 无输出变压器类型的胆机。
: 以前都说了，dac是模拟信号的源头，用好的放大器来改善音箱的驱动有时候是无法带
: 来质的提升的，好的dac是你获得高品质回放的必要条件。
|
p********k
发帖数: 88 | 37 那你这个和oppo 95比怎么样？我有点犹豫。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 38 DOTA的目标是打败Benchmark 1吧.
【在 p********k 的大作中提到】
: 那你这个和oppo 95比怎么样？我有点犹豫。
|
