a***y
发帖数: 19743 | 1 感觉我不是很impressed啊。
和我的Swans M10比起来，并没有感觉有明显优势啊。这两款声音确实很不同。
声音是更packed，但是没个低音炮，有些效果却是出不来。
没有感觉有更好的解析力。
总体声音感觉像蒙了一层纱，不如M10的声音airy。这个也许是因为振膜需要relax一下
，所以过两天再细细比较一下。
两款的声音还算蛮自然的，颜色上没有很大的差别。 |
b******n
发帖数: 823 | 2 你觉得300多划算么？
citi那个破rewards没什么用，只有买B&W还行 |
a***y
发帖数: 19743 | 3 MM-1算评价很高的了。
等我煲两天才能评价划算否。
M10也是小众，听过的人不多，但是head-fi上认为还是可以和其他品牌200多的比。比
如Audioengine A2。
如果煲几天之后效果没有明显提升的话，我觉得我会tempted升级到Swan的更高端型号
去……
【在 b******n 的大作中提到】
: 你觉得300多划算么？
: citi那个破rewards没什么用，只有买B&W还行
|
b**********y
发帖数: 7371 | |
P****S
发帖数: 2286 | 5 我觉得与其说煲音箱还不如说煲自己的耳朵。
我记得以前有篇文章，测了音箱break-in前后的频响。低频稍微好了一点点。
【在 a***y 的大作中提到】
: 感觉我不是很impressed啊。
: 和我的Swans M10比起来，并没有感觉有明显优势啊。这两款声音确实很不同。
: 声音是更packed，但是没个低音炮，有些效果却是出不来。
: 没有感觉有更好的解析力。
: 总体声音感觉像蒙了一层纱，不如M10的声音airy。这个也许是因为振膜需要relax一下
: ，所以过两天再细细比较一下。
: 两款的声音还算蛮自然的，颜色上没有很大的差别。
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 我觉得我越来越木耳了。
反正低音的话2 channel再怎么煲都不会震撼的。
剩下的，我觉得是很柔和，耐听，稳定（！！？？），不那么fatiguing。
至于解析力，细节，我不觉得比惠威Swans M10有很明显的提高。
因为没有听过其他同价位的，所以也不好说是否值这个钱。因为小巧玲珑，效果除了低
音也确实算是有所提高，所以我就forget it，听就是了。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 还没煲好？ 还是火大糊了？？
|
a******s
发帖数: 4052 | 7 可能你的系统瓶颈不在喇叭上，所以换什么都差不多。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得我越来越木耳了。
: 反正低音的话2 channel再怎么煲都不会震撼的。
: 剩下的，我觉得是很柔和，耐听，稳定（！！？？），不那么fatiguing。
: 至于解析力，细节，我不觉得比惠威Swans M10有很明显的提高。
: 因为没有听过其他同价位的，所以也不好说是否值这个钱。因为小巧玲珑，效果除了低
: 音也确实算是有所提高，所以我就forget it，听就是了。
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 声音差别是大大的。
在一些角度来看音质是更好，其他角度来看，感觉也是风格不同。
【在 a******s 的大作中提到】
: 可能你的系统瓶颈不在喇叭上，所以换什么都差不多。
|
b**********y
发帖数: 7371 | 9 你了想法太多了，介个ANGLE，內个ANGLE的
俺就想问，一个人关书房里听CLASSICAL + POP VOCAL，爽不爽？ |
L*****k
发帖数: 13042 | 10 电脑箱里真没啥好的。
【在 a******s 的大作中提到】
: 可能你的系统瓶颈不在喇叭上，所以换什么都差不多。
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 个人感觉最爽的是要音乐好听
效果达到基本的之后，爽的程度提高有限
音乐震撼灵魂不是靠的烧器材
【在 b**********y 的大作中提到】
: 你了想法太多了，介个ANGLE，內个ANGLE的
: 俺就想问，一个人关书房里听CLASSICAL + POP VOCAL，爽不爽？
|
b**********y
发帖数: 7371 | 12 道理是对的
但没有一种或一首音药可以适合所有的心境和场合
器材之所以重要在于心情到了他别掉链子
看来小PC音箱还是先天不足
【在 a***y 的大作中提到】
: 个人感觉最爽的是要音乐好听
: 效果达到基本的之后，爽的程度提高有限
: 音乐震撼灵魂不是靠的烧器材
|
c**d
发帖数: 580 | 13 上了Focal Xs2.1，不知道和B&W比怎么样。
比我用了十多年的创新 PCWorks 2.1是好多了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得我越来越木耳了。
: 反正低音的话2 channel再怎么煲都不会震撼的。
: 剩下的，我觉得是很柔和，耐听，稳定（！！？？），不那么fatiguing。
: 至于解析力，细节，我不觉得比惠威Swans M10有很明显的提高。
: 因为没有听过其他同价位的，所以也不好说是否值这个钱。因为小巧玲珑，效果除了低
: 音也确实算是有所提高，所以我就forget it，听就是了。
|
