z*****d
发帖数: 672 | 1 瞄着书架箱盯了一个多月了，Sonus Faber venere 1.5 没地方听，还是没敢下手，最
后还是定了一对儿 B&W CM5， 周五提货。还有两天，怎么也等不及了啊。 |
d********l
发帖数: 741 | 2 哪里买的？什么价格？非常理解这种心情哈哈
【在 z*****d 的大作中提到】
: 瞄着书架箱盯了一个多月了，Sonus Faber venere 1.5 没地方听，还是没敢下手，最
: 后还是定了一对儿 B&W CM5， 周五提货。还有两天，怎么也等不及了啊。
|
z*****d
发帖数: 672 | 3 Bestbuy 买的，没deal。
【在 d********l 的大作中提到】
: 哪里买的？什么价格？非常理解这种心情哈哈
|
j***k
发帖数: 2719 | 4 有点可惜。。上了BW的道。。。B＆W就是AUDIOPHILE里面的BOSE。。。估计不多久LZ就
会要升级到其他的牌子。。
应该在AUDIOGON买２手的SF。。如果不喜欢再卖掉也不亏。。。
【在 z*****d 的大作中提到】
: 瞄着书架箱盯了一个多月了，Sonus Faber venere 1.5 没地方听，还是没敢下手，最
: 后还是定了一对儿 B&W CM5， 周五提货。还有两天，怎么也等不及了啊。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 5 bw还是有不错的东西的吧。
cm5评价很高的
【在 j***k 的大作中提到】
: 有点可惜。。上了BW的道。。。B＆W就是AUDIOPHILE里面的BOSE。。。估计不多久LZ就
: 会要升级到其他的牌子。。
: 应该在AUDIOGON买２手的SF。。如果不喜欢再卖掉也不亏。。。
|
j***k
发帖数: 2719 | 6 B＆W的喇叭低音部分很重很浑，高音部分分解力不够没有音乐感。好的只有MARKETING
。因此初烧都会上B＆W。热度一高就立刻放弃。。。呵呵，当年我也上过N８０５，是
过来人。。。
【在 L*****k 的大作中提到】
: bw还是有不错的东西的吧。
: cm5评价很高的
|
t********s
发帖数: 1534 | 7 听过几对B&W 8系列的箱子，声场很大，但是声音比较硬，aggresive，听久了会累。
不过不可否认很多古典音乐唱片公司都用B&W音箱做reference。而且音箱的preference
一直是很personal的。
MARKETING
【在 j***k 的大作中提到】
: B＆W的喇叭低音部分很重很浑，高音部分分解力不够没有音乐感。好的只有MARKETING
: 。因此初烧都会上B＆W。热度一高就立刻放弃。。。呵呵，当年我也上过N８０５，是
: 过来人。。。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 8 B&O才配bose
BW八九十年代的箱子得用控制力很好的功放，另外就是要做一些频响的纠正，现在老的
箱子推不动，新的箱子音色差，又一个燕飞力士。
MARKETING
【在 j***k 的大作中提到】
: B＆W的喇叭低音部分很重很浑，高音部分分解力不够没有音乐感。好的只有MARKETING
: 。因此初烧都会上B＆W。热度一高就立刻放弃。。。呵呵，当年我也上过N８０５，是
: 过来人。。。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 9 我怎么觉得听起来最不累的就是B&W啊
preference
【在 t********s 的大作中提到】
: 听过几对B&W 8系列的箱子，声场很大，但是声音比较硬，aggresive，听久了会累。
: 不过不可否认很多古典音乐唱片公司都用B&W音箱做reference。而且音箱的preference
: 一直是很personal的。
:
: MARKETING
|
j***k
发帖数: 2719 | 10 嗯。。。你的比喻比我贴切。。。另外最近这两年LINN的风格也开始有严重的B＆O倾向
了。除了KLIMAX系列的产品，还有AKURATE DS，其他的东西，特别是功放，实在是很B
＆O。KLIMAX的东西虽然很不错，但是那个价格实在是不值得，不实在。买LINN还是要
买点老东西。。。
话说回来，这个B＆O倾向对于公司本身的发展是有好处的。据说LINN有员工４００多人
，B＆W更是上千。一般真正发烧的公司都是１０个人左右的规模。能够有３０人的就是
大公司了。。。
【在 D**********s 的大作中提到】
: B&O才配bose
: BW八九十年代的箱子得用控制力很好的功放，另外就是要做一些频响的纠正，现在老的
: 箱子推不动，新的箱子音色差，又一个燕飞力士。
:
: MARKETING
|
|
|
z*****d
发帖数: 672 | 11 我对音响是外行，基本上处于对比一下每公斤多少钱的水平。入B&W而没有选择别的牌
子的原因说来很WS，因为B&W用的是铝合金和kevlar，心想是不是会比fabric dom 和各
种塑料扬声器更耐用一点呵呵。。。Sales说Venere不适合听90年以后的东西，这一点
让我没敢下手，因为我偶尔还想听一听dubstep之类的，等我今天把东西拉回家听几天
再来写感想呵呵。 |
t********s
发帖数: 1534 | 12 Agree. Linn is becoming less and less serious after 2005. No longer a
serious hifi manufacturer for many of its products. Now they are focusing a
lot on multi-channel rather than 2-channel hifi. It may be good for company'
s profit but a sorry trend for audiophile.
I will consider the Akurate setup for the next step of upgrade. BTW, I
auditioned a pair of Akurate 242 last weekend, actively powered by a pair of
Akurate 4200 amps with Akurate DS. It is below Klimax series but a lot more
affordable.
BTW, wikipedia says Linn has 140 employees, which is not too bad. I think
they may employ a lot of software engineers for their software as well.
B
【在 j***k 的大作中提到】
: 嗯。。。你的比喻比我贴切。。。另外最近这两年LINN的风格也开始有严重的B＆O倾向
: 了。除了KLIMAX系列的产品，还有AKURATE DS，其他的东西，特别是功放，实在是很B
: ＆O。KLIMAX的东西虽然很不错，但是那个价格实在是不值得，不实在。买LINN还是要
: 买点老东西。。。
: 话说回来，这个B＆O倾向对于公司本身的发展是有好处的。据说LINN有员工４００多人
: ，B＆W更是上千。一般真正发烧的公司都是１０个人左右的规模。能够有３０人的就是
: 大公司了。。。
|
t********s
发帖数: 1534 | 13 That indeed makes sense. One woofer of my Keilidh speakers were damaged by
my cat because it is fabric.
【在 z*****d 的大作中提到】
: 我对音响是外行，基本上处于对比一下每公斤多少钱的水平。入B&W而没有选择别的牌
: 子的原因说来很WS，因为B&W用的是铝合金和kevlar，心想是不是会比fabric dom 和各
: 种塑料扬声器更耐用一点呵呵。。。Sales说Venere不适合听90年以后的东西，这一点
: 让我没敢下手，因为我偶尔还想听一听dubstep之类的，等我今天把东西拉回家听几天
: 再来写感想呵呵。
|
j***k
发帖数: 2719 | 14 B＆W是发烧的必经之路。。。平均１到２年必然会升级。其实喇叭的使用寿命是最长的
，无须担心。
【在 z*****d 的大作中提到】
: 我对音响是外行，基本上处于对比一下每公斤多少钱的水平。入B&W而没有选择别的牌
: 子的原因说来很WS，因为B&W用的是铝合金和kevlar，心想是不是会比fabric dom 和各
: 种塑料扬声器更耐用一点呵呵。。。Sales说Venere不适合听90年以后的东西，这一点
: 让我没敢下手，因为我偶尔还想听一听dubstep之类的，等我今天把东西拉回家听几天
: 再来写感想呵呵。
|
j***k
发帖数: 2719 | 15 呵呵，AKURATE DS也是我下一步的升级目标。现在在用T＋A MUSIC PLAYER，CD，RADIO
，解码，UPNP STREAMER与一身。东西不错，价格便宜，但和AKURATE DS相比还是有差
距。。。过两天去AUDIOGON卖掉再买DS。
你是老烧了。。。我相信AKURATE全套一定不错。但是总觉得价格不实惠。。。同样价
格可以考虑一些小众的品牌。LINN的功放一向不给力。一直以来喜欢LINN声音的人的理
想系统一般都是LINN LP１２＋NAIM功放＋LINN TUKAN。都会跳掉LINN的功放。。。
a
company'
of
more
【在 t********s 的大作中提到】
: Agree. Linn is becoming less and less serious after 2005. No longer a
: serious hifi manufacturer for many of its products. Now they are focusing a
: lot on multi-channel rather than 2-channel hifi. It may be good for company'
: s profit but a sorry trend for audiophile.
: I will consider the Akurate setup for the next step of upgrade. BTW, I
: auditioned a pair of Akurate 242 last weekend, actively powered by a pair of
: Akurate 4200 amps with Akurate DS. It is below Klimax series but a lot more
: affordable.
: BTW, wikipedia says Linn has 140 employees, which is not too bad. I think
: they may employ a lot of software engineers for their software as well.
|
t********s
发帖数: 1534 | 16 Right, still expensive even less than Klimax. I will consider second-handed
anyway.
I am somewhat ``addicted" to all Linn system even though you (and many
others) keep saying Linn amps are bad, lol. I am mentally bonded to this
brand because 9 years ago it impressed me so strongly with its Ikemi CD
player. Unforgettable experience.
I will audition other brand of amps and mixed setup as well when I plan to
make a purchase. I am moving to Houston so a lot more choice and opportunity
now.
LP12 whole setup is just soooooo complicated... have no experience about
vinyl at all before, but seems a bunch of gadgets...
RADIO
【在 j***k 的大作中提到】
: 呵呵，AKURATE DS也是我下一步的升级目标。现在在用T＋A MUSIC PLAYER，CD，RADIO
: ，解码，UPNP STREAMER与一身。东西不错，价格便宜，但和AKURATE DS相比还是有差
: 距。。。过两天去AUDIOGON卖掉再买DS。
: 你是老烧了。。。我相信AKURATE全套一定不错。但是总觉得价格不实惠。。。同样价
: 格可以考虑一些小众的品牌。LINN的功放一向不给力。一直以来喜欢LINN声音的人的理
: 想系统一般都是LINN LP１２＋NAIM功放＋LINN TUKAN。都会跳掉LINN的功放。。。
:
: a
: company'
: of
|
j***k
发帖数: 2719 | 17 Ikemi was my favorite Linn product. It still stands up to the newest DS in
terms of pure sonic quality.
Linn's digital source is very well known. To my ear, I think it makes the
best digital source, regardless of the price. But I am not as a loyal
customer as you...
Try to have an open-mind about auditioning speakers and amps from other
brands, with good comparison, I think you will change your mind...
Take what's the best about Linn and dump the rest...
handed
opportunity
【在 t********s 的大作中提到】
: Right, still expensive even less than Klimax. I will consider second-handed
: anyway.
: I am somewhat ``addicted" to all Linn system even though you (and many
: others) keep saying Linn amps are bad, lol. I am mentally bonded to this
: brand because 9 years ago it impressed me so strongly with its Ikemi CD
: player. Unforgettable experience.
: I will audition other brand of amps and mixed setup as well when I plan to
: make a purchase. I am moving to Houston so a lot more choice and opportunity
: now.
: LP12 whole setup is just soooooo complicated... have no experience about
|
j***k
发帖数: 2719 | 18 btw, Linn LP12 was a good product 20 years, but no longer.. the setup is way
too complicated to maintain.. sounds very muddy to my ears... |
t********s
发帖数: 1534 | 19 well, probably you are right about non-loyalty, lol
【在 j***k 的大作中提到】
: Ikemi was my favorite Linn product. It still stands up to the newest DS in
: terms of pure sonic quality.
: Linn's digital source is very well known. To my ear, I think it makes the
: best digital source, regardless of the price. But I am not as a loyal
: customer as you...
: Try to have an open-mind about auditioning speakers and amps from other
: brands, with good comparison, I think you will change your mind...
: Take what's the best about Linn and dump the rest...
:
: handed
|
z*****d
发帖数: 672 | 20 CM5 上周五拖回家里，听了一个长周末，总的感觉还行。Detail 方面比Bose 901肯定
要好，感觉高中低音都控制的很好。之前拉回家过B&W的685， 从体积上看 685和 CM5
差不多，本来以为两者performance上差别应该不太大的，但是真的摆在家里听起来觉
得差别非常明显。685算是我第一次在家中听B&W的音箱，听惯了901，第一次听685简直
得用分崩离析来形容，各种detail重新发现。不过685高音过于明亮，有种被人用
强光手电照着的感觉，真的听久了以后就会疲劳。CM5则完全不同，高音有detail但是
一点也不过分突出，觉得不像685那样各个音频感觉是分开的。还有685在播放一些低音
的时候能听出来解析度不够，比如Celo和鼓同时出现的时候，有时候鼓点竟然听着不明
显了，这点还不如Bose 901。685听起来image比901 更focused，但是音场的感觉没有
901那么大。别看901笨重的体型，按照说明书上的距离摆好后，真的听不出声音来自于
这对箱子，你可以很轻松ignore他们的physical presence。 685不行，CM5稍强。可能
因为目前箱子就放在我的办公桌上，间距不到0.8m，而且桌子还靠一个墙角，过段时间
再把它们搬到更大的空间里才能更好的评估。目前比较直观的感觉是CM5比685耐听，虽
然没有685那种分崩离析的清晰感，但是你可以轻松的听上几个小时。685听了5天以后
觉得就煲开了，CM5目前没觉得有太大变化，out of box 听着就已经不错了，跟HD650
耳机有一拼。虽然要出掉901了，但是说实在的跟CM5相比，除了缺乏一点高音的detail
，901也还是很耐听的
。目前棘手的问题是怎么childproof speaker stands。CM5挂墙上绝对不能发挥它的潜
质，可放音箱架子上又担心孩子会把它们推翻，不知道版上其他人是怎么解决这个问题
的。 |
|
|
z*****d
发帖数: 672 | 21 烧就是个过程，乐在其中吗。也是901我听了三年就决定换掉了，可惜这东西没啥
resale value，还是蛮亏的。
【在 j***k 的大作中提到】
: B＆W是发烧的必经之路。。。平均１到２年必然会升级。其实喇叭的使用寿命是最长的
: ，无须担心。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 22 买好点的音箱架。如果原厂的太贵，尽量挑沉的买。一般里面可以灌沙子的。
CM5底部有没有螺孔？有的话最好拧起来。
要再提高音质你得升级功放了。现在的瓶颈应该在那儿。
CM5
【在 z*****d 的大作中提到】
: CM5 上周五拖回家里，听了一个长周末，总的感觉还行。Detail 方面比Bose 901肯定
: 要好，感觉高中低音都控制的很好。之前拉回家过B&W的685， 从体积上看 685和 CM5
: 差不多，本来以为两者performance上差别应该不太大的，但是真的摆在家里听起来觉
: 得差别非常明显。685算是我第一次在家中听B&W的音箱，听惯了901，第一次听685简直
: 得用分崩离析来形容，各种detail重新发现。不过685高音过于明亮，有种被人用
: 强光手电照着的感觉，真的听久了以后就会疲劳。CM5则完全不同，高音有detail但是
: 一点也不过分突出，觉得不像685那样各个音频感觉是分开的。还有685在播放一些低音
: 的时候能听出来解析度不够，比如Celo和鼓同时出现的时候，有时候鼓点竟然听着不明
: 显了，这点还不如Bose 901。685听起来image比901 更focused，但是音场的感觉没有
: 901那么大。别看901笨重的体型，按照说明书上的距离摆好后，真的听不出声音来自于
|
z*****d
发帖数: 672 | 23 多谢提醒，我还以为是线材，因为用HK3490 推 Bose 901 和 B&W 685 都没有问题，以
为推CM5也够用了，开来还是得买个好点儿的功放，之前想买Marantz的 PM6004，结果
看了Amazon有人跟HK3490 的对比说效果差别不大。是觉得没有在Bestbuy 听CM5那么清
晰，他们用的是Pioneer Elite receiver。 目前Budget $1000，买个啥功放合适呢？
Pioneer Elite VSX 70
Marantz PM6004
Marantz PM8004
不喜欢multichannel，就2.1 我觉得PM8004应该足够了。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 买好点的音箱架。如果原厂的太贵，尽量挑沉的买。一般里面可以灌沙子的。
: CM5底部有没有螺孔？有的话最好拧起来。
: 要再提高音质你得升级功放了。现在的瓶颈应该在那儿。
:
: CM5
|
j***k
发帖数: 2719 | 24 just a suggestion...
this Linn Classic would work really very with your B&W...
http://app.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-linn-classic-n
At this price, even if you don't like it you can always sell it for pretty
much the same price.
？
【在 z*****d 的大作中提到】
: 多谢提醒，我还以为是线材，因为用HK3490 推 Bose 901 和 B&W 685 都没有问题，以
: 为推CM5也够用了，开来还是得买个好点儿的功放，之前想买Marantz的 PM6004，结果
: 看了Amazon有人跟HK3490 的对比说效果差别不大。是觉得没有在Bestbuy 听CM5那么清
: 晰，他们用的是Pioneer Elite receiver。 目前Budget $1000，买个啥功放合适呢？
: Pioneer Elite VSX 70
: Marantz PM6004
: Marantz PM8004
: 不喜欢multichannel，就2.1 我觉得PM8004应该足够了。
|
z*****d
发帖数: 672 | 25 That looks to be a good deal indeed, I should have spend more time on
Audiogon. Thank you for the suggestion.
【在 j***k 的大作中提到】
: just a suggestion...
: this Linn Classic would work really very with your B&W...
: http://app.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-linn-classic-n
: At this price, even if you don't like it you can always sell it for pretty
: much the same price.
:
: ？
|
t********s
发帖数: 1534 | 26 Lurking in Audiogon is the first step of all crazy spend...
【在 z*****d 的大作中提到】
: That looks to be a good deal indeed, I should have spend more time on
: Audiogon. Thank you for the suggestion.
|
j***k
发帖数: 2719 | 27 i just sold my accustic arts power I mk2 amp on Audiogon over the weekend...
otherwise you could buy it.. that would drive your B&W to the extreme... :-
)
【在 z*****d 的大作中提到】
: That looks to be a good deal indeed, I should have spend more time on
: Audiogon. Thank you for the suggestion.
|
z*****d
发帖数: 672 | 28 搜到一台Linn Classik CD，价格不错这就收了。昨儿听了一次Peachtree 的 nova 125
， tube 和 solid state混合的，声音果然不同凡响，但是不知道tube寿命如何，是否
不易伺候。
..
【在 j***k 的大作中提到】
: i just sold my accustic arts power I mk2 amp on Audiogon over the weekend...
: otherwise you could buy it.. that would drive your B&W to the extreme... :-
: )
|
j***k
发帖数: 2719 | 29 tube could last a long time. My main amp at home is a Viva Solista. Bought
in 2007, run it for about 10 hours a week... still running with all its
original tubes... most of the tubes are rather inexpensive anyway..
having said that, peachtree is a toy... not worth the money.. Linn Classik
is a true classic in every way.. it should perform way better..
125
【在 z*****d 的大作中提到】
: 搜到一台Linn Classik CD，价格不错这就收了。昨儿听了一次Peachtree 的 nova 125
: ， tube 和 solid state混合的，声音果然不同凡响，但是不知道tube寿命如何，是否
: 不易伺候。
:
: ..
|
t********s
发帖数: 1534 | 30 I owned Linn Classik for 5 years. Doing great job. You won't regret it.
I sold mine a few months ago to a buddy also on mitbbs. He enjoyed it a lot.
The only tricky thing about Linn Classik is that the plugin at the power-amp
terminal is called "BFA plugin", different from normal banana plugin. These
are UK standard for Linn/Arcam. You may need to purchase them (pretty cheap
) from ebay or local Linn/Arcam dealer.
125
【在 z*****d 的大作中提到】
: 搜到一台Linn Classik CD，价格不错这就收了。昨儿听了一次Peachtree 的 nova 125
: ， tube 和 solid state混合的，声音果然不同凡响，但是不知道tube寿命如何，是否
: 不易伺候。
:
: ..
|
|
|
m***s
发帖数: 215 | 31 The problem is that I don't know when the tube will go bad. My amp's drive
tube turned bad and it burned some caps and resisters. I'm not sure whether
I need a tube tester to test them from time to time.
【在 j***k 的大作中提到】
: tube could last a long time. My main amp at home is a Viva Solista. Bought
: in 2007, run it for about 10 hours a week... still running with all its
: original tubes... most of the tubes are rather inexpensive anyway..
: having said that, peachtree is a toy... not worth the money.. Linn Classik
: is a true classic in every way.. it should perform way better..
:
: 125
|
z*****d
发帖数: 672 | 32 Can I connect my powered subwoofer to the Linn Classik? |
z*****d
发帖数: 672 | 33 读了manual，看来不行，不想留着3490，又舍不得velodyne的12寸woofer，买来后没咋
用过呢。Linn Classik虽好，但和我目前的配置显得不融洽。看来不花大把的银子，很
难周全啊。算了不烧了，DC craigslist上刚出来一个Linn Classik的广告，500 bucks
谁用得着就去联系吧。 |
