j***k
发帖数: 2719 | 1 昨天粗粗读了WAIT的发烧历程，很IMPRESSIVE。才3,4年的功夫而已，就把名器都听了
一遍。
想想我的发烧12年，感觉我们的风格还是有差异的。。。我没有WAIT喜新厌旧那么快，
呵呵。WAIT走的是美国路线为主，从AYRE，PS AUDIO，JC，还有以后想再升级的ARC等
。。我基本是欧洲路线，从开始比较大众的BW开始，到LINN，再到现在这些绝对小众的
东西。可谓各有千秋，百花齐放。 |
j***k
发帖数: 2719 | 2 其实纽约对于发烧来说还是一个不错的地方。虽然比不上香港和东京，但是NYC当地的
代理已经很多了，比较不是那么偏门的牌子都可以找到。。。
12年的发烧经历我也在AUDIOGON上淘到过不少东西，各种的器材让我有了一个好基础，
也让我了解到自己喜欢的声音。
不过现在已经不是很折腾了，也不会再在AUDIOGON淘东西了。现在觉得能够找到一个好
的DEALER才是正道。买一套让自己在各方面都满意的系统，用个10多20年，少折腾才是
正道。
现在我对我的那个VIVA SOLISTA最满意。一个可以让我不再想折腾的功放。 |
j***k
发帖数: 2719 | 3 NYC的DEALER那里我基本每一家都买过东西。最让我佩服的还是EARSNOVA。
这家的老板开始我很不喜欢，说话很冲，把其他DEALER和自己不代理的牌子贬低地很厉
害。但是现在发觉，这10多年来我最喜欢的几件东西都是他推荐的。一个DEALER的好坏
和TASTE并不在于你买来新的器材是不是喜欢，而是在你买后几年，甚至10多年后是不
是还喜欢。 |
w**t
发帖数: 1037 | 4 呵呵，我那是自己瞎折腾。乐在其中。
也没有刻意追求美国器材，只不过美国的器材比较容易买到而已。
我到也想多试试欧洲的东西。MBL， octave, burmester, symphony line ...
可惜不容易买到，而且价格也太高：(
我的理想是搞两套系统。一套器材不动， 另外一套专门用来折腾。哈哈。 |
h*****n
发帖数: 99 | 5 有同感，其实每个发烧友心里都有一个理想的声音的标准。这个标准是从一开始的朦胧
，模糊， 到一点点的确定和完善。恭喜jwalk和其他的烧友如果你们知道你们要的是什
么，那下一步就是去寻找哪个系统可以给你要的声音。
我budget有限，而且比较懒散，所以系统变化升级比较慢。无论是从价位和品牌都与大
家的相差甚远。但在ATLANA时有参加Audio Club,听到过avant－garde，Audio
research ref, Art Audio, Cary audio, etc.. 也有不错的dealer朋友给了诚心的建
议，所以应该讲还是知道自己想要的是什么声音。从刚开始一味追求解析力到认识到音
域平衡的重要性，从盲目地相信Stereophile 和TAS及其他Reviews到知道自己的判断是
最重要的，从追求到追求音乐，期间的甘苦我想每个发烧友都会有共鸣。同时人生的阅
历积累也让我对音响有了深一层的思考。以下就算是抛砖引玉，大家有兴趣一起讨论。
就像我们要把人的Character和personality区分一样，音响系统的好坏当以character
来评价。只有在好的character基础上才谈得上personality。 我理想中的系统应该具
备以下几点character：第一透明,或说解析力高，无音染，它能让你听到好的录音的每
个细节。好的系统会让你觉得时间变慢了，因为它把每个音符，每个强弱变化都交代的
清清楚楚。
第二音域平衡（tonal balance),不能有哪个音域被过分强调或忽略。这是我不喜欢书
架箱的一个原因。当然大型书架是另一回事。有些管机一味强调中音的甜美，失真太大
，结果只能听听人声。
第三动态和瞬态，就像好的运动员一样，有爆发力的系统才能给听者LIVE的感觉。功放
的瓦数大不代表动态和瞬态好，就像一个300磅的肥胖人的爆发力比不上100磅的拳击手
一样。
第四定位和音场，音场其实与房间的尺寸，吸音和共鸣，喇叭的摆位都大有关系。定位
的关键是要让听者有三维的画面感。
我认为如果一套系统做不到这上面的四点，就谈不上HiFI。就像我们较朋友，找配偶，
坚决不能找人品不正的一样。
那么在那么多qualified的候选者中，哪个系统属于你呢？这就是personality的选择了
。有人喜欢声音通透华丽的，有人喜欢中庸内敛的，或气势磅礴的。这就谈不上优劣，
只是个人喜好问题。 |
s*******y
发帖数: 46535 | 6 问个问题吧，如果没有音染，同一个录音又何来华丽、磅礴、内敛的区别呢？
∑
【在 h*****n 的大作中提到】
: 有同感，其实每个发烧友心里都有一个理想的声音的标准。这个标准是从一开始的朦胧
: ，模糊， 到一点点的确定和完善。恭喜jwalk和其他的烧友如果你们知道你们要的是什
: 么，那下一步就是去寻找哪个系统可以给你要的声音。
: 我budget有限，而且比较懒散，所以系统变化升级比较慢。无论是从价位和品牌都与大
: 家的相差甚远。但在ATLANA时有参加Audio Club,听到过avant－garde，Audio
: research ref, Art Audio, Cary audio, etc.. 也有不错的dealer朋友给了诚心的建
: 议，所以应该讲还是知道自己想要的是什么声音。从刚开始一味追求解析力到认识到音
: 域平衡的重要性，从盲目地相信Stereophile 和TAS及其他Reviews到知道自己的判断是
: 最重要的，从追求到追求音乐，期间的甘苦我想每个发烧友都会有共鸣。同时人生的阅
: 历积累也让我对音响有了深一层的思考。以下就算是抛砖引玉，大家有兴趣一起讨论。
|
h*****n
发帖数: 99 | |
D**********s
发帖数: 3139 | 8 reinvent the wheel是没必要的而且太唯心，比如没听过几个胆机就抱怨。
http://www.aiheijiao.com/thread-3804-1-1.html
【在 h*****n 的大作中提到】
: 有同感，其实每个发烧友心里都有一个理想的声音的标准。这个标准是从一开始的朦胧
: ，模糊， 到一点点的确定和完善。恭喜jwalk和其他的烧友如果你们知道你们要的是什
: 么，那下一步就是去寻找哪个系统可以给你要的声音。
: 我budget有限，而且比较懒散，所以系统变化升级比较慢。无论是从价位和品牌都与大
: 家的相差甚远。但在ATLANA时有参加Audio Club,听到过avant－garde，Audio
: research ref, Art Audio, Cary audio, etc.. 也有不错的dealer朋友给了诚心的建
: 议，所以应该讲还是知道自己想要的是什么声音。从刚开始一味追求解析力到认识到音
: 域平衡的重要性，从盲目地相信Stereophile 和TAS及其他Reviews到知道自己的判断是
: 最重要的，从追求到追求音乐，期间的甘苦我想每个发烧友都会有共鸣。同时人生的阅
: 历积累也让我对音响有了深一层的思考。以下就算是抛砖引玉，大家有兴趣一起讨论。
|
h*****n
发帖数: 99 | |
D**********s
发帖数: 3139 | 10 。。。这就打击了啊
snowsunny主要唱红脸，我主管唱白脸
【在 h*****n 的大作中提到】
: 百花齐放嘛，何必打击人家积极性呢？
|
j***k
发帖数: 2719 | 11 由于没有专门的听音室，而且我也不想把自己关在小黑屋子里听音乐，因此我对外表还
是蛮在乎的。对我来说太大的喇叭不是很能够接受，比如乌拖帮或是雨后４０之类的。
另外太专业的，比如西湖，放在客厅也很奇怪。
在先通过外表协会的审查后再考虑音质。我知道这不是正道，但是每个人的优先顺序不
同，也是个事实。
任何音响都是妥协之后的产品。在选择器材的时候一定要先了解自己的音乐TASTE。比
如我听室内乐和女声比较多，偶尔才会听一点摇滚， 因此我的系统就是在这些方面表
现强劲。勉强放摇滚也行，但绝对比不上一套bryston＋PMC。但是如果要让bryston＋
PMC放室内乐就不能够听了，太粗旷了。 |
w**t
发帖数: 1037 | 12 这个我也很赞同. 看电影在地下室没问题, 但是听音乐跑到地下室呆几个小时对我是不
可接受的.
器材外观我也觉得很重要. 象Jeff Rowland 的东西, 做的象艺术品一样, 光看外观也
是一种享受 :)
适当的妥协我觉得是会带来整体的体验感的提升.
【在 j***k 的大作中提到】
: 由于没有专门的听音室，而且我也不想把自己关在小黑屋子里听音乐，因此我对外表还
: 是蛮在乎的。对我来说太大的喇叭不是很能够接受，比如乌拖帮或是雨后４０之类的。
: 另外太专业的，比如西湖，放在客厅也很奇怪。
: 在先通过外表协会的审查后再考虑音质。我知道这不是正道，但是每个人的优先顺序不
: 同，也是个事实。
: 任何音响都是妥协之后的产品。在选择器材的时候一定要先了解自己的音乐TASTE。比
: 如我听室内乐和女声比较多，偶尔才会听一点摇滚， 因此我的系统就是在这些方面表
: 现强劲。勉强放摇滚也行，但绝对比不上一套bryston＋PMC。但是如果要让bryston＋
: PMC放室内乐就不能够听了，太粗旷了。
|
j***k
发帖数: 2719 | 13 ROWLAND的东西确实很漂亮，音质也非常好。就是不知为何很多人用ROWLAND来陪B＆W的
喇叭。糟蹋好东西啊。。。
【在 w**t 的大作中提到】
: 这个我也很赞同. 看电影在地下室没问题, 但是听音乐跑到地下室呆几个小时对我是不
: 可接受的.
: 器材外观我也觉得很重要. 象Jeff Rowland 的东西, 做的象艺术品一样, 光看外观也
: 是一种享受 :)
: 适当的妥协我觉得是会带来整体的体验感的提升.
|
