q**j
发帖数: 10612 | 1 是否制约bluetooth headphone的关键因素是
1. 在music player上面把analog的信号转化成digital信号会损失一部分信息？
2. 在bluetooth耳机上面要把digital信号再换成analog信号会消耗大量能量，产生热量
。耳机上面电池不够，而且散热能力不够？所以只好将就了？
是这么理解么？在现有的bluetooth耳机里面，请问哪款比较好？对价格不太敏感，但是
要舒服好用。最好音质好一些。如果有mic，noise cancelling其他的当然更好。
多谢帮忙。 |
p**********t
发帖数: 3680 | 2 我用一个索尼的，好像七八十块块吧，音质还行，仔细听音质好的歌是能听出一点和好
耳机的区别。这一点损失主要是蓝牙传输担一半责任，耳机本身单元素质担一半责任。
但我主要是用来看youtube和优酷节目，在线电影，听相声，听袁腾飞等，那就没差别
了。 做饭的时候，tablet往旁边一放，开个非常了得，抽油烟机的声就不那么难听了
。 倒是担心辐射问题，用不着无线走来走去的时候就关蓝牙拿功放听。
BTW，“消耗大量能量，产生热量”是哪里来的说法。那些单耳的蓝牙耳机岂不是都要
烫耳朵了。 |
c******q
发帖数: 2995 | 3 担心辐射问题+1
。
【在 p**********t 的大作中提到】
: 我用一个索尼的，好像七八十块块吧，音质还行，仔细听音质好的歌是能听出一点和好
: 耳机的区别。这一点损失主要是蓝牙传输担一半责任，耳机本身单元素质担一半责任。
: 但我主要是用来看youtube和优酷节目，在线电影，听相声，听袁腾飞等，那就没差别
: 了。 做饭的时候，tablet往旁边一放，开个非常了得，抽油烟机的声就不那么难听了
: 。 倒是担心辐射问题，用不着无线走来走去的时候就关蓝牙拿功放听。
: BTW，“消耗大量能量，产生热量”是哪里来的说法。那些单耳的蓝牙耳机岂不是都要
: 烫耳朵了。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 4 所以我除了造饭，其它时候都到处用箱子听，也造成了本人有一大堆各种非著名箱子，
放在房屋各处。。。
【在 c******q 的大作中提到】
: 担心辐射问题+1
:
: 。
|
