x******r
发帖数: 538 | 1 我最终是想弄stereo 音箱系统的，现在没弄音箱，搞了CD player，带USB输入的可以
输入其他数字音源，还有一个很入门但也评价不错的receiver，yamaha r s201，
speaker准备明年回来搞（现在有built in DAC 和AMP的音箱）。我买之前做了一些研
究，比较耳放和receiver，貌似大家都说有耳机输出的receiver可以代替耳放的，我也
不想经常用耳机，所以就觉得弄receiver，主要用音箱，想用耳机的时候也能用，两用
，比耳放划算多了，不过今天用16 Ohm和32 Ohm的几个耳机试了一下，音质都很差，噪
声水平很高，音量关小能听到明显的噪声，但是receiver接到speaker上还是正常的，
我怀疑是receiver耳机输出阻抗的问题，耳放是专门设计来推16 Ohm到几百 Ohm的耳机
的，应该普通耳机都能有很大的输出提升，但是receiver这个耳机孔是设计给啥阻抗（
估计很高）的，如果阻抗没问题这种输出水平那也太差劲了，不知道大家有receiver的
有没有试过。是我的receiver有问题还是耳机用的不对。
250 Ohm的耳机这周应该能到，到时候再试一下，还不行的话就太伤心了。 |
x******r
发帖数: 538 | 2 我看过HiFi之路那个贴，当然觉得receiver 或者功放能代替耳放也是我自己之前这么
认为的，现在自己试一下觉得非常怀疑了。 |
i*d
发帖数: 2640 | 3 对这个价位的receiver，不要有过多要求。也不要过早得出普遍性的结论。预算低的时
候，专物专用。
【在 x******r 的大作中提到】
: 我看过HiFi之路那个贴，当然觉得receiver 或者功放能代替耳放也是我自己之前这么
: 认为的，现在自己试一下觉得非常怀疑了。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 4 谁跟你说有耳机输出的receiver可以代替耳放的?
【在 x******r 的大作中提到】
: 我最终是想弄stereo 音箱系统的，现在没弄音箱，搞了CD player，带USB输入的可以
: 输入其他数字音源，还有一个很入门但也评价不错的receiver，yamaha r s201，
: speaker准备明年回来搞（现在有built in DAC 和AMP的音箱）。我买之前做了一些研
: 究，比较耳放和receiver，貌似大家都说有耳机输出的receiver可以代替耳放的，我也
: 不想经常用耳机，所以就觉得弄receiver，主要用音箱，想用耳机的时候也能用，两用
: ，比耳放划算多了，不过今天用16 Ohm和32 Ohm的几个耳机试了一下，音质都很差，噪
: 声水平很高，音量关小能听到明显的噪声，但是receiver接到speaker上还是正常的，
: 我怀疑是receiver耳机输出阻抗的问题，耳放是专门设计来推16 Ohm到几百 Ohm的耳机
: 的，应该普通耳机都能有很大的输出提升，但是receiver这个耳机孔是设计给啥阻抗（
: 估计很高）的，如果阻抗没问题这种输出水平那也太差劲了，不知道大家有receiver的
|
a*****8
发帖数: 294 | 5 lz说了“大家都说”。。。
我觉得有的是可以代替的。：P
【在 j*********r 的大作中提到】
: 谁跟你说有耳机输出的receiver可以代替耳放的?
|
j*********r
发帖数: 24733 | 6 当然有的是可以代替的，我就是好奇LZ说的这个“大家都说”的出处在哪里，不要再误
导别人了。
【在 a*****8 的大作中提到】
: lz说了“大家都说”。。。
: 我觉得有的是可以代替的。：P
|
a*****8
发帖数: 294 | 7 我也是被误导的。我差点买了一个高阻耳机专门接receiver. ；P
【在 j*********r 的大作中提到】
: 当然有的是可以代替的，我就是好奇LZ说的这个“大家都说”的出处在哪里，不要再误
: 导别人了。
|
x******r
发帖数: 538 | 8 你这个说法就不对了，audio系统里面最可以DIY的就是DAC AMP这两个部分，不要小看
低价的receiver，高价的也没多么神秘的，我本来想自己做一个，EE本行的，AMP又不
是没搞过，芯片现成可买，无非是你愿意花多少labor去设计和调电路把失真，noise调
下去，不过其实自己做出来不算labor可能也要一百多的成本了。理论上就是个阻抗问
题，关键是receiver从来不会说耳机输出端的阻抗，耳放是肯定要指明的。
【在 i*d 的大作中提到】
: 对这个价位的receiver，不要有过多要求。也不要过早得出普遍性的结论。预算低的时
: 候，专物专用。
|
x******r
发帖数: 538 | 9 老外的论坛，说其实没有耳放的年代很多人都是用耳机接在receiver上的，还说以前
tube时代，耳机设计的阻抗都比较高，现在耳机阻抗低下去了，所以可能有问题，有很
多人试过，用50 Ohm以上的效果就还算可以，具体是receiver本身的问题还是阻抗不匹
配，还是要等我亲自用高阻抗的耳机试一下，明天有结果了上来报道一下。简单的对技
术问题下结论离盲目花钱买设备就不远了。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 当然有的是可以代替的，我就是好奇LZ说的这个“大家都说”的出处在哪里，不要再误
: 导别人了。
|
x******r
发帖数: 538 | 10 如果明白耳放的功能并且想DIY系统而不是follow商家卖啥别人怎么搭，自然会问自己
这个问题的，随便狗一下 receiver as headphone amplifier老外的论坛一大把讨论。
http://www.head-fi.org/t/635992/receiver-as-headphone-amp
http://www.head-fi.org/t/638390/headphone-amp-vs-av-receiver-he
一般的receiver也没理由给出我所听到的很糟糕的效果，既然耳机孔在那里了，至少应
该有个正常的声音。
目前想到的估计一个原因是receiver用的AC high power，电源就比耳放差了，然后整
个high power的电路在耳机输出端降到低power也会有不少问题，anyway测一下高阻抗
的耳机再说。 |
a******s
发帖数: 4052 | 11 对于lz这样的有较高要求的买这样的receiver根本不灵，二合一的系统也不会省钱。
可行的历经考验的渐入式发烧路径是：先耳机系统。耳机，耳放，cd机，DAC一路烧过
来会对自己的听音品味有个客观了解。在重用音源的基础上加入音箱和功放搭配听音环
境。
有钱人直接上大牌名牌，没钱的就淘旧货DIY。 |
x******r
发帖数: 538 | 12 结论了，我错了。
试过16 Ohm, 32 Ohm,250 Ohm, 三种耳机均可察觉到一个恒定的噪音，receiver增益从
0到1的时候噪声就出现，虽然轻微但是可以察觉，增益加大噪声不变，receiver的放大
器应该没问题，应该是放大器往耳机输出端的转换用了低质量的原件（或者压根没法做
到最优，低压的耳放是不需要这部分的），也有可能是交流电源的噪音没有处理好。
低阻抗耳机，receiver的输出质量还不如portable player，高阻抗耳机，receiver输
出稍好，不过噪音是个疙瘩。总之receiver耳机输出端基本是个摆设了，用高阻抗的耳
机虽然可以听个差不多，但是肯定不如耳放了，至少我这个不行，我猜大部分receiver
耳机输出端都不会花大本钱去优化，因为这个指标不列在receiver的说明书上。 |
a******s
发帖数: 4052 | 13 耳朵好的，需要上档次的器材。
receiver
【在 x******r 的大作中提到】
: 结论了，我错了。
: 试过16 Ohm, 32 Ohm,250 Ohm, 三种耳机均可察觉到一个恒定的噪音，receiver增益从
: 0到1的时候噪声就出现，虽然轻微但是可以察觉，增益加大噪声不变，receiver的放大
: 器应该没问题，应该是放大器往耳机输出端的转换用了低质量的原件（或者压根没法做
: 到最优，低压的耳放是不需要这部分的），也有可能是交流电源的噪音没有处理好。
: 低阻抗耳机，receiver的输出质量还不如portable player，高阻抗耳机，receiver输
: 出稍好，不过噪音是个疙瘩。总之receiver耳机输出端基本是个摆设了，用高阻抗的耳
: 机虽然可以听个差不多，但是肯定不如耳放了，至少我这个不行，我猜大部分receiver
: 耳机输出端都不会花大本钱去优化，因为这个指标不列在receiver的说明书上。
|
