h***e
发帖数: 2823 | 1 我大概二十几年前接触过两天av和hifi，水平属于打酱油的打酱油。之后再没碰过，现
在领导要求搭一套唱卡拉ok的。原打算地下室装修出来一间家庭影院，可几年了还没鼓
足勇气，依旧是水泥墙，所以打算先弄到living room，买个大电视放歌词，大敞开的
听音环境肯定不咋滴，先凑合吧。以后万一我鼓足勇气装修出来再往地下室搬。
需求：首要就是卡啦ok，其次也许娃会听听弦乐，但估计不会多。
最不在乎av，看电影有个环绕和低音炮就行，不要求影音合一。能成套的最好，但要是
零碎买自己搭一套也可以，成套的如果不包含环绕和低音炮我再另买也成。
预算不敢说，因为太久没有接触行市。不包括电视，其他功放mixer箱子啥的这几样…
…1到10k都能接受，不刻意节省也不刻意装大款 ，以满足领导唱的开心为第一位。
疑问：
1，以前我知道的av和hifi完全是两种根本不同的东西，比方高音单元av用号角，hifi
用球顶高音，咋现在我看到的99%都是球顶高音？几乎见不到号角。是这二十几年，球
顶高音技术大大进步，取代了号角么？还是耳朵挑剔的人越来越少了？
2，功放咋选？以前av和hifi的功放的区别，约等于洗衣机和微波炉，压根儿不是一回
事。现在能做到影音合一包打天下了？
3，无论以前还是现在，我见过av也见过hifi，但没见过搭卡啦ok的。卡啦ok是否就是
hifi？或者说偏hifi，比方音箱也许用书架？肯定不能用号角，这样理解对吗？
4，曲库，是不是淘宝点唱机啥的？还是过期ipad下个app，再或者台式机？我都可以接
受。另外不清楚点唱机啥的是否包括光碟播放器啥的，我的意思是假如放YouTube，光
盘啥的，点唱机之外，也许需要另外的音源？
哪位熟悉时下的技术和行市，还请不吝赐教，推荐一下口碑不错的。
能有具体的型号最好，除了电视不用说，所有推荐都需要。
我懒得再学一遍了。
谢谢 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 我研究了一会，发现在美国，home theater system和karaoke system 完全是两个东西。
前者是一套音箱（前置中置带环绕和低音炮），连上功放组成。价格相对贵一点，但差
别极大，便宜的几百块，有好一些的一套箱子不带功放也好几千，当然肯定有更贵的。
水比较深。一看就是for av的，号角依旧常见。但过半是球顶。
后者speaker则是俩前置或者干脆就一个有源音箱，没有号角都是球顶高音，然后有个
mixer就完事儿了。样子花里胡哨各种彩灯，很不专业。总体很便宜，音箱也不是啥专
业厂家。一般都是几百块钱，甚至还带俩话筒。
至于hifi，可能是我看的少吧，竟然感觉在美国直接等于了书架。而且用户群极少。远
不如home theater system用户庞大。
而考古版上，发现大伙绝大多数是home theater system，再自己配个mixer话筒曲库。
是嫌纯正的karaoke system忒cheap？就是不知道卡啦ok效果如何，如果home theater
syste用的是号角，我很难想象会唱成啥样子。不过如果是球顶高音，也许效果比纯正
的karaoke system更好？
脱离这个行当太久了，我用的还是二三十年前的旧习惯，也许现在技术进步，无论中美
，用老眼光去衡量都不合适。
要不干脆我也随大流，弄套一两千的用球顶的home theater system，再零配个mixer话
筒得了。 |
P*********y
发帖数: 310 | 3 音箱球不球顶无所谓吧，只要承受功率足够大不烧坏。
: 我研究了一会，发现在美国，home theater system和karaoke system 完全是两
个东西。
: 前者是一套音箱（前置中置带环绕和低音炮），连上功放组成。价格相对贵一点
，但差
: 别极大，便宜的几百块，有好一些的一套箱子不带功放也好几千，当然肯定有更
贵的。
: 水比较深。一看就是for av的，号角依旧常见。但过半是球顶。
: 后者speaker则是俩前置或者干脆就一个有源音箱，没有号角都是球顶高音，然
后有个
: mixer就完事儿了。样子花里胡哨各种彩灯，很不专业。总体很便宜，音箱也不
是啥专
: 业厂家。一般都是几百块钱，甚至还带俩话筒。
: 至于hifi，可能是我看的少吧，竟然感觉在美国直接等于了书架。而且用户群极
少。远
: 不如home theater system用户庞大。
: 而考古版上，发现大伙绝大多数是home theater system，再自己配个mixer话筒
曲库。
【在 h***e 的大作中提到】
: 我研究了一会，发现在美国，home theater system和karaoke system 完全是两个东西。
: 前者是一套音箱（前置中置带环绕和低音炮），连上功放组成。价格相对贵一点，但差
: 别极大，便宜的几百块，有好一些的一套箱子不带功放也好几千，当然肯定有更贵的。
: 水比较深。一看就是for av的，号角依旧常见。但过半是球顶。
: 后者speaker则是俩前置或者干脆就一个有源音箱，没有号角都是球顶高音，然后有个
: mixer就完事儿了。样子花里胡哨各种彩灯，很不专业。总体很便宜，音箱也不是啥专
: 业厂家。一般都是几百块钱，甚至还带俩话筒。
: 至于hifi，可能是我看的少吧，竟然感觉在美国直接等于了书架。而且用户群极少。远
: 不如home theater system用户庞大。
: 而考古版上，发现大伙绝大多数是home theater system，再自己配个mixer话筒曲库。
|
h**x
发帖数: 628 | 4 K歌系统最好单独配，因为AV声道要求完全不同。我父母那边是我单独配的。
JBL有K歌的专门箱，方块那种。
有线话筒推AKG。
Mixer都差不多，买个打折的。
如果你AV功放带多室控制，可以并用。否则买个单独二声道功放，或者mixer自带功放
的。
点唱机是淘宝有卖的。
西。
【在 h***e 的大作中提到】
: 我研究了一会，发现在美国，home theater system和karaoke system 完全是两个东西。
: 前者是一套音箱（前置中置带环绕和低音炮），连上功放组成。价格相对贵一点，但差
: 别极大，便宜的几百块，有好一些的一套箱子不带功放也好几千，当然肯定有更贵的。
: 水比较深。一看就是for av的，号角依旧常见。但过半是球顶。
: 后者speaker则是俩前置或者干脆就一个有源音箱，没有号角都是球顶高音，然后有个
: mixer就完事儿了。样子花里胡哨各种彩灯，很不专业。总体很便宜，音箱也不是啥专
: 业厂家。一般都是几百块钱，甚至还带俩话筒。
: 至于hifi，可能是我看的少吧，竟然感觉在美国直接等于了书架。而且用户群极少。远
: 不如home theater system用户庞大。
: 而考古版上，发现大伙绝大多数是home theater system，再自己配个mixer话筒曲库。
|
d*c
发帖数: 1226 | 5 老美喜欢唱的，貌似自弹自唱去了，用k系统的不多。发烧级的整个屋子做studio, 用
的设备可能比较专业。k歌是流行乐类的，音箱应该不难配，比如大多monitor
speakers都可以。
av功放有电视分辨率匹配问题，k歌的没有吧? 功率够高就可以了。
hi-fi, av, k歌需求不同，设备也就不同。
my 2 cents |
d*c
发帖数: 1226 | |
h***e
发帖数: 2823 | 7 同意。
我研究下来基本也是这个结论。
我早就知道av箱子唱歌属于驴唇不对马嘴，觉得应该是hifi箱子加个mixer，后来猜发
现这个思路也不对。karaoke基本玩的就只是一个中音区。纯粹的hifi箱子中音部分太
单薄了。听专业歌手还行，俺这种五音
不全的显然结果就是原形毕露单薄到一丝不挂的一条路。而karaoke箱子，配合特有功
放，中音是修饰过的，人为的圆润厚实突出。并不是仅仅依靠mixer来完成的。
所以啊，karaoke，av，hifi是三种截然不同的箱子。
切不可因为都是俩声道，就自然的把hifi和karaoke归结到一类。
顺便汇报一下我的进程：
也许会选择bmb的一对儿箱子，功放不好找，亚麻推荐的购买搭配是一个功放mixer一体
的玩意儿，我听都没听过。可单独的1，2kw的功放要么太贵，要么太小。我还在犹豫。
如果想省钱，rockville也是个选择。但我对美国箱子的风格一直不认同。
再想省钱省事ion是一个口碑不错的选择，就一个箱子，我没说错，不是一对，就是一
个，其实我看就是那种花里胡哨里稍微专业一丢丢的。
继续头疼吧。
领导一张嘴。小兵跑断腿。
: 老美喜欢唱的，貌似自弹自唱去了，用k系统的不多。发烧级的整个屋子做
studio, 用
: 的设备可能比较专业。k歌是流行乐类的，音箱应该不难配，比如大多
monitor
: speakers都可以。
: av功放有电视分辨率匹配问题，k歌的没有吧? 功率够高就可以了。
: hi-fi, av, k歌需求不同，设备也就不同。
: my 2 cents
【在 d*c 的大作中提到】
: YouTube上搜搜k歌系统
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 多说一句：
monitor speakers绝大多数都是有源的，所以不用功放，买个mixer就行了。
我现在真的怀疑，费了牛劲花了一千多买俩死沉的音箱一个大功放，可能和直接百十块
买一对漫步者音箱差不多。
: 老美喜欢唱的，貌似自弹自唱去了，用k系统的不多。发烧级的整个屋子做
studio, 用
: 的设备可能比较专业。k歌是流行乐类的，音箱应该不难配，比如大多monitor
: speakers都可以。
: av功放有电视分辨率匹配问题，k歌的没有吧? 功率够高就可以了。
: hi-fi, av, k歌需求不同，设备也就不同。
: my 2 cents
【在 d*c 的大作中提到】
: YouTube上搜搜k歌系统
|
d*c
发帖数: 1226 | 9 嘿嘿，就怕热乎两天就不玩了
看了下bmb,脚着csn500-csv450足够了,功放也不需要很高输出
油管上看一些home studio用Yamaha HS7/HS8,不知道效果如何
还是玩玩入门hi-fi比较省心也耐用 lol
【在 h***e 的大作中提到】
: 多说一句：
: monitor speakers绝大多数都是有源的，所以不用功放，买个mixer就行了。
: 我现在真的怀疑，费了牛劲花了一千多买俩死沉的音箱一个大功放，可能和直接百十块
: 买一对漫步者音箱差不多。
:
:
: 老美喜欢唱的，貌似自弹自唱去了，用k系统的不多。发烧级的整个屋子做
: studio, 用
:
: 的设备可能比较专业。k歌是流行乐类的，音箱应该不难配，比如大多monitor
:
: speakers都可以。
:
: av功放有电视分辨率匹配问题，k歌的没有吧? 功率够高就可以了。
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 hifi是自己听的，属于自私自利，领导不会批啊。
对了，最近看多了脑洞大开，貌似一个音箱，而不是一对。也可以？
这个小哥推荐了Bose s1 pro.和那种花里胡哨的karaoke单体机一样。就一个箱子，五
百块，价钱上倒是看着比百十块的高级点，也木有花里胡哨的彩灯。整合了音箱功放
mixer，买个话筒连上电视就能玩。
不过他选的话筒真不便宜。300多一个。其实就是一百块钱的话筒，加上一个两百多的
蓝牙棒。我搜了半天，貌似这种结构的只有森海。其他述而akg啥的都见不到这种结构
的，专利？
我猜啊。没有均衡器，一个箱子音量稍大很容易啸叫，不过呢家里玩也不需要大音量。
要不就买这个得了，不用担心匹配。
小哥链接
https://youtu.be/DHJAB5dvJT8
: 嘿嘿，就怕热乎两天就不玩了
: 看了下bmb,脚着csn500-csv450足够了,功放也不需要很高输出
: 油管上看一些home studio用Yamaha HS7/HS8,不知道效果如何
: 还是玩玩入门hi-fi比较省心也耐用 lol
【在 d*c 的大作中提到】
: 嘿嘿，就怕热乎两天就不玩了
: 看了下bmb,脚着csn500-csv450足够了,功放也不需要很高输出
: 油管上看一些home studio用Yamaha HS7/HS8,不知道效果如何
: 还是玩玩入门hi-fi比较省心也耐用 lol
|
d*c
发帖数: 1226 | 11 这种all-in-one的简单省事，就是不知道效果如何
普通音箱只有一个声道接口，只买一个伴奏音乐出来也只有一个声道？如果话筒输入是
平均到两个声道，貌似也能凑合
bmb也是一对卖的，不少hifi箱倒是单个卖的
【在 h***e 的大作中提到】
: hifi是自己听的，属于自私自利，领导不会批啊。
: 对了，最近看多了脑洞大开，貌似一个音箱，而不是一对。也可以？
: 这个小哥推荐了Bose s1 pro.和那种花里胡哨的karaoke单体机一样。就一个箱子，五
: 百块，价钱上倒是看着比百十块的高级点，也木有花里胡哨的彩灯。整合了音箱功放
: mixer，买个话筒连上电视就能玩。
: 不过他选的话筒真不便宜。300多一个。其实就是一百块钱的话筒，加上一个两百多的
: 蓝牙棒。我搜了半天，貌似这种结构的只有森海。其他述而akg啥的都见不到这种结构
: 的，专利？
: 我猜啊。没有均衡器，一个箱子音量稍大很容易啸叫，不过呢家里玩也不需要大音量。
: 要不就买这个得了，不用担心匹配。
|
h***e
发帖数: 2823 | 12 应该是仨way的输入，看后背是俩话筒一个音频输入/烂牙。 |
d******t
发帖数: 648 | 13 你Bose s1 pro 还买了不？ 效果如何？ 也想买一个试试。
: 应该是仨way的输入，看后背是俩话筒一个音频输入/烂牙。
【在 h***e 的大作中提到】
: 应该是仨way的输入，看后背是俩话筒一个音频输入/烂牙。
|
