k***g
发帖数: 7244 | 1 跟风跳个坑。
石勒曾经说过：“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并
驱于中原，未知鹿死谁手。 大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、
司马仲达父子，欺他孤兒寡妇， 狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎
！”
那老毛当在何处呢？ |
c****u
发帖数: 3277 | 2 毛的个人能力比刘要强。不过知人善任方面也许不如刘。
要搞楚汉相争，刘大概不是对手，因为毛善于发动老百姓。解放战争的胜利主要也是
政治上的胜利，军事反而次要了。毛的最大优点是他是群众心理大师，善于
把握群众心理的走向，并且在这种群众心理的海洋中成为弄潮儿。这点比得过他的
人历史上大概也不多。不过毛的弱点也在于个人能力太强了，于是难免过于
自信，有偏差难于调整，不擅长纳谏。
【在 k***g 的大作中提到】
: 跟风跳个坑。
: 石勒曾经说过：“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并
: 驱于中原，未知鹿死谁手。 大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、
: 司马仲达父子，欺他孤兒寡妇， 狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎
: ！”
: 那老毛当在何处呢？
|
a***e
发帖数: 27968 | 3 刘邦，朱元璋
看出身，都是中下层得天下，比老曹强，老曹搞不定刘备，毛搞定张，
得天下，都是抗强敌，再灭对手。都是必锋芒，保实力的高手。
军事战略，毛著述颇丰，强，草也不差。
局势复杂度，毛更不容易。
文笔，毛牛，曹更牛。
治天下，刘强
比儿子，老毛就差太远了。
秦灭六国，好像没悬念，不过欧洲到现在也没出这样个牛人，玩到春秋五霸，就过不去
了。
毛和朱各方面都非常象，连指定的接班人也都被推翻了。
当政，抓权的心态手法都象。当然，毛有文化些，帅一点。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 4 刘邦其实不见得真像石勒说的那么强，凭啥刘邦就比刘秀强？论打仗，刘邦自己打不过
项羽，刘秀自己打赢了昆阳之战，论权谋，刘邦的鸿门宴也比不上刘秀当年大哥被杀以
后负荆请罪，论气度，刘邦控制不了功臣，只能大杀，刘秀却大封功臣，但又牢牢限制
住他们。刘秀只不过是做人低调而已。曹操也是一样，他的对手远远比刘邦强，项羽一
个范增不能用，三国中的君主，诸侯个个都求贤若渴，项羽放到三国大概就是第二个吕
布。
【在 a***e 的大作中提到】
: 刘邦，朱元璋
: 看出身，都是中下层得天下，比老曹强，老曹搞不定刘备，毛搞定张，
: 得天下，都是抗强敌，再灭对手。都是必锋芒，保实力的高手。
: 军事战略，毛著述颇丰，强，草也不差。
: 局势复杂度，毛更不容易。
: 文笔，毛牛，曹更牛。
: 治天下，刘强
: 比儿子，老毛就差太远了。
: 秦灭六国，好像没悬念，不过欧洲到现在也没出这样个牛人，玩到春秋五霸，就过不去
: 了。
|
C*********g
发帖数: 3728 | 5 得比较熟悉内战史的人来找个高位战死者和王相比。檀是有现成的彭德怀可比。
24史里个人感觉宋书明史都和老毛可比甚多。
【在 k***g 的大作中提到】
: 跟风跳个坑。
: 石勒曾经说过：“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并
: 驱于中原，未知鹿死谁手。 大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、
: 司马仲达父子，欺他孤兒寡妇， 狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎
: ！”
: 那老毛当在何处呢？
|
k***g
发帖数: 7244 | 6 呵呵，那何人可敌萧何（周恩来？），何人可敌韩信（朱德？），何人可敌张子房（？
）？ |
