由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 废除简体字就是废除汉字
相关主题
我老研究过晚期苏美尔象形文字和巴比伦楔形文字古人反对生词造字
汉语的拼音化是汉语的巨大倒退真怀疑你们真的认识汉字吗? (转载)
(ZT)拨乱反正的简体字表汉字最大意义在于维护祖国统一 (转载)
为什么汉语没有发展出拼音文字?Re: duang是南方话吧?居然没这个汉字?你们怎么形容敲锣? (转载)
鲁迅和刘晓波都骂了汉字单音节单元的汉语,采用汉字是唯一选则
几种受汉字影响书写的文字论汉字的同音现象
欧洲和中国的区别不是很明显嘛也说简化字——赞成繁简并行
繁体字还会恢复吗?繁简之争可以休矣
相关话题的讨论汇总
话题: 简体字话题: 汉字话题: 繁体字话题: 废除话题: 异体字
进入History版参与讨论
1 (共1页)
p**********s
发帖数: 7
1
废除简体字就是废除汉字
有关简体字和繁体字之争,有好几个误区,容易被人搅混水:
1。简体字和繁体字是两种不同的文字:错!简体字在历史上已经长期被人使用过,比
如在草书中,还有很多是繁体字的异体字,所以很多字的简化其实是很自然的,而且,
就是从美学上来看,简体字本身也是非常优美的汉字,而且在历史上早已被很多书法大
家使用过
2。繁体字又被称为“正体字”,但是如果联系到读古籍的话,你会发现历史上出现过
的繁体字里其实有很多的异体字,这些都不利于汉字的信息化;简体字在这一点上可以
认为是繁体字的异体字的规范化之一,对普及汉字,功不可没
3。语言是演化的,汉语也是如此。把语言的功用性定义为能直接阅读古籍是很可笑的
,完全是本末倒置:要想读古籍的人完全可以去学古文字,这点上汉字已经比很多其他
文明好的多了:古希腊文现在有现代希腊文,古希伯来语现在有新希伯来文,梵文,拉
丁文则已经是死文字了;语言不演化,只有死路一条。就像白话文也不是二十世纪才蹦
出来的,在宋元时代就有了白话文;另外,文言文是一种书面文字,古代人口语也不是
说文言文的
4。简体字是中共推行的,但是并不是中共发明的;如前所说,简体字
d*****u
发帖数: 17243
2
汉字简化方案主要是为了书写方便,其效果当然也是不能否认的。目前争议比较大的就
是得失的问题。我现在抛开这个,从其他方面来谈谈,也等于回答您的问题。
我们知道语素(或者扩大到词)是音、意结合体,理想的文字当然是两个都表,这样识
别起来最准确最高效。但是困难在于这样需要的编码太多。所以大部分文字都放弃了表
意--如果同音词不多,也不是大问题。也有的文字采取了折衷方案。比如英语,flower
和flour是两个同音语素,在英语的文字方案里也有不同写法,实际有表意作用。汉字
的发展过程基本上是越来越倾向一个语素对应一个汉字,同时也增加表音(形声字)。
但是由于历史上汉字没有不断修订方案,所以随着语音的演变表音作用逐渐失去了。
如果要改革汉字,我个人认为从以下几点入手:
(1)强化表意属性,意义差别较大的语素必须分写(罕用的例外)。
像“发(财)”“(头)发”,“干(净)”“干(活)”。。。
现在的简化字方案不但没有朝这个方向努力,反而有背道而驰的意思。
不要以为我只是想恢复繁体,其实要是把“髮”简化成“髟”之类的原则上我没意见。
而且,我还建议增加一些新的汉字。比如前面说过的,区分“花(钱)”
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
繁简之争可以休矣鲁迅和刘晓波都骂了汉字
简体字的确是共产党一朝开天辟地的贡献 (转载)几种受汉字影响书写的文字
汉字简化杂谈z欧洲和中国的区别不是很明显嘛
关于汉字简化繁体字还会恢复吗?
我老研究过晚期苏美尔象形文字和巴比伦楔形文字古人反对生词造字
汉语的拼音化是汉语的巨大倒退真怀疑你们真的认识汉字吗? (转载)
(ZT)拨乱反正的简体字表汉字最大意义在于维护祖国统一 (转载)
为什么汉语没有发展出拼音文字?Re: duang是南方话吧?居然没这个汉字?你们怎么形容敲锣? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 简体字话题: 汉字话题: 繁体字话题: 废除话题: 异体字