h*******r
发帖数: 1083 | 1 共同点：称帝，在民主潮流浩浩荡荡的情况下倒行逆施。
都为了自己私利耽误了国运。拿三世输了普法战争，是法国的百年国耻和整个欧洲战乱
的根源。老袁留下的摊子更破，但
是也因为他的国力更差。 |
w**t
发帖数: 3247 | 2 拿破仑不也称帝了？算不算倒行逆施？
【在 h*******r 的大作中提到】
: 共同点：称帝，在民主潮流浩浩荡荡的情况下倒行逆施。
: 都为了自己私利耽误了国运。拿三世输了普法战争，是法国的百年国耻和整个欧洲战乱
: 的根源。老袁留下的摊子更破，但
: 是也因为他的国力更差。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 3 那个时代太早了，有这样民主思想的人不是主流。
【在 w**t 的大作中提到】
: 拿破仑不也称帝了？算不算倒行逆施？
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 在中国环境下，大头也是一样啊
【在 h*******r 的大作中提到】
: 那个时代太早了，有这样民主思想的人不是主流。
|
O****X
发帖数: 24292 | 5 说到底，大头还是不够强
他要是有老毛那武功
大伙儿还不是纳头便拜
【在 R***a 的大作中提到】
: 在中国环境下，大头也是一样啊
|
h*******r
发帖数: 1083 | 6 事实证明，中国人的民主素质在100年前就萌芽了
【在 R***a 的大作中提到】
: 在中国环境下，大头也是一样啊
|
w**t
发帖数: 3247 | 7 拿伯仑3世的时代有几个欧洲国家是共和制？
【在 h*******r 的大作中提到】
: 那个时代太早了，有这样民主思想的人不是主流。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 8 至少法国人已经民主，共和过了。
【在 w**t 的大作中提到】
: 拿伯仑3世的时代有几个欧洲国家是共和制？
|
w**t
发帖数: 3247 | 9 那么拿破仑一世也是倒行逆施啊。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 至少法国人已经民主，共和过了。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 10 他那个系统已经不可能出牛逼武功了，TG的军队牛逼是因为有统一，先进的政治做后盾
的，
【在 O****X 的大作中提到】
: 说到底，大头还是不够强
: 他要是有老毛那武功
: 大伙儿还不是纳头便拜
|
|
|
h*******r
发帖数: 1083 | 11 我没说不是，只是一世多少有些英明神武的世纪，比三世，大头强。
【在 w**t 的大作中提到】
: 那么拿破仑一世也是倒行逆施啊。
|
w**t
发帖数: 3247 | 12 先进的政治这个说法比较有喜感。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 他那个系统已经不可能出牛逼武功了，TG的军队牛逼是因为有统一，先进的政治做后盾
: 的，
|
a**i
发帖数: 419 | 13 呵呵，从另一个角度说，两代拿破仑称帝都说明了法国当时刚实现的民主制度还是
太幼稚，不够成熟。
这两个皇帝都是选举选出来的。拿破仑英明神武，所以老百姓屁颠屁颠选他去独裁。
而三世仅仅是因为跟叔叔同名，无数法国老农和老兵怀念当年的老皇帝，也无条件
得选了他继续独裁。
类似的，希特勒的元首位置也是德国人以民主的方式投票确立的。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 我没说不是，只是一世多少有些英明神武的世纪，比三世，大头强。
|
a**i
发帖数: 419 | 14 拿破仑颁布的《法典》还是很有进步意义的
【在 w**t 的大作中提到】
: 那么拿破仑一世也是倒行逆施啊。
|
a**i
发帖数: 5846 | 15 老毛那是自己建军，大头的对手革命党其实也一样是新式陆军，和大头一个系统出来的
。大头能威武到哪里去？话说要是土共分裂，老毛对自己系统内的党军，只怕威武也要
大打折扣
【在 O****X 的大作中提到】
: 说到底，大头还是不够强
: 他要是有老毛那武功
: 大伙儿还不是纳头便拜
|
b*******k
发帖数: 1761 | 16 和三个代表差不多
【在 w**t 的大作中提到】
: 先进的政治这个说法比较有喜感。
|
