m********y
发帖数: 21909 | 1 戊戌变法就是要君主立宪，和当时的英国以及日本雷同。我记得戊戌变法的时候，英国
美国和法国好像支持“帝党”，日本好像也支持帝党。沙皇俄国支持“后党”。
大家谈谈，各国支持的是不是都与自己整体相似的党派？当然其中有利益的关系。我的
着重点在于，各国分别支持帝党和后党，是不是与自己国家的政体有关系呢？先抛开国
际关系和国家利益不谈，就谈政体是不是个因素。 |
m*******e
发帖数: 21667 | 2 m美国又不是君主立宪
【在 m********y 的大作中提到】
: 戊戌变法就是要君主立宪，和当时的英国以及日本雷同。我记得戊戌变法的时候，英国
: 美国和法国好像支持“帝党”，日本好像也支持帝党。沙皇俄国支持“后党”。
: 大家谈谈，各国支持的是不是都与自己整体相似的党派？当然其中有利益的关系。我的
: 着重点在于，各国分别支持帝党和后党，是不是与自己国家的政体有关系呢？先抛开国
: 际关系和国家利益不谈，就谈政体是不是个因素。
|
m********y
发帖数: 21909 | 3 君主立宪比君主中央集权，是不是离它近点？
【在 m*******e 的大作中提到】
: m美国又不是君主立宪
|
m*******e
发帖数: 21667 | 4 100，50
【在 m********y 的大作中提到】
: 君主立宪比君主中央集权，是不是离它近点？
|
t****u
发帖数: 8614 | 5 英日支持帝党，俄国支持后党。
美国那时基本还是打酱油的。
【在 m********y 的大作中提到】
: 戊戌变法就是要君主立宪，和当时的英国以及日本雷同。我记得戊戌变法的时候，英国
: 美国和法国好像支持“帝党”，日本好像也支持帝党。沙皇俄国支持“后党”。
: 大家谈谈，各国支持的是不是都与自己整体相似的党派？当然其中有利益的关系。我的
: 着重点在于，各国分别支持帝党和后党，是不是与自己国家的政体有关系呢？先抛开国
: 际关系和国家利益不谈，就谈政体是不是个因素。
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 打酱油？
【在 t****u 的大作中提到】
: 英日支持帝党，俄国支持后党。
: 美国那时基本还是打酱油的。
|
t****u
发帖数: 8614 | 7 美国当时一方面没有实力，另一方面实行门罗主义，专心经营美洲。所以国际事务上影
响力不大。基本上打酱油。
【在 m********y 的大作中提到】
: 打酱油？
|
