中日学者公布历史共同研究报告 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 中日学者公布历史共同研究报告

相关主题
● 日本外交部的南屠发言还是很中肯的	● 数字中的真实历史：苏联红军在卫国战争历次战役中的损失
● 中日历史共同研究结果“难产”	● 美军威武
● 回顾南京大屠杀70周年回顾珍珠港事变66周年	● 韩战美国的非战斗死亡也太低了
● 【文摘】蒋百里——《国防论》第一篇：“国防经济学”2	● 米空军在战场上更安全
● 感觉周朝的历史文献比商代还难考古	● 里奇萎的结论还是很正确的
● 何新：我是坚信夏王朝之存在的 (转载)	● 求米军47-50损失数据
● 何新：我是坚信夏王朝之存在的 (转载)	● 美国海军和海军陆战队在韩战就死了近5000人？
● 内藤湖南何以提出“唐宋变革论”？是军国主义的同谋吗？	● 大田战役米军24师的损失 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 研究话题: 共同话题: 历史话题: 中方话题: 中日

进入History版参与讨论

(共1页)

h****a
发帖数: 580

中日两国学者周日（31日）公布了一份历史共同研究报告，双方对南京大屠杀等近代史
领域仍存很大分歧。
2005年4月中国举行反对日本入常的签名活动，随后在中国各地爆发大规模的反日游行
。日本政府遂呼吁进行历史共同研究。
为解决历史认识问题，中日两国各派出10名学者在2006年成立“历史共同研究委员会”
，正式启动这项共同研究。
日方首席委员为东京大学教授北冈伸一，中方首席委员则是中国社会科学院近代史研究
所所长步平。
据日本共同社报道，此次发表的研究报告共550页，包括“古代·中近世史”和“近现
代史”部分，刊登了日中双方关于各时代的研究论文。
在有关1937年至1945年间的中日战争的描述方面，中方将其定义为“日本军国主义发动
的全面侵略战争”，并最终总结称这是中国人民抗日战争的伟大胜利。
中方评论日本战前的扩张政策认为，日本自古代以来从未放弃过夺取朝鲜半岛的目标。
日方虽然明确表示“在日中战争中，中国的许多非战斗人员被迫作出了许多牺牲”，但
就对外扩张政策则认为“在1885年日本产生内阁制度前后，军备扩张活动也是稳健的”
，与中方的观点存在明显分歧。
此外关于南京大屠杀的死亡人数问题

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 大田战役米军24师的损失 (转载)	● 感觉周朝的历史文献比商代还难考古
● 国与国交战中，我军伤亡才是最大的	● 何新：我是坚信夏王朝之存在的 (转载)
● 联合国军在朝鲜	● 何新：我是坚信夏王朝之存在的 (转载)
● 中国老兵揭示朝鲜战争真相，驳斥谎言（转载）	● 内藤湖南何以提出“唐宋变革论”？是军国主义的同谋吗？
● 日本外交部的南屠发言还是很中肯的	● 数字中的真实历史：苏联红军在卫国战争历次战役中的损失
● 中日历史共同研究结果“难产”	● 美军威武
● 回顾南京大屠杀70周年回顾珍珠港事变66周年	● 韩战美国的非战斗死亡也太低了
● 【文摘】蒋百里——《国防论》第一篇：“国防经济学”2	● 米空军在战场上更安全

相关话题的讨论汇总
话题: 研究话题: 共同话题: 历史话题: 中方话题: 中日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天