秦汉时期，大一统的中央集权到底是不是历史趋势 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 秦汉时期，大一统的中央集权到底是不是历史趋势

相关主题
● 实行分封制的朝代，国运更久	● 历史有时也挺相似的
● 周朝的黑科技	● 假如陈胜吴广不称帝，历史会怎样？
● 中国2000多年的历史一直是一国两制	● 为什么吴、越、楚比中原诸侯先称王
● 中国在生产力那么落后的条件下能实现中央集权挺牛逼的	● 如果诸位出生在魏晋南北朝时代
● 中国没有稳定的贵族制度是政治动乱的根源	● 改革的核心就是削藩
● 中国历史上的分封制	● 大一统其实不利于发展
● 中国的封建制度亡于秦	● [转载] Re: 提个问题
● 汉朝伊始算不算封建复辟	● (ZZ)宋代官爵简介之二

相关话题的讨论汇总
话题: 秦汉话题: 历史话题: 趋势话题: 时期话题: 中央集权

进入History版参与讨论

1

(共1页)

w**t 发帖数: 3247	1 看到秦末，大家动不动就称王。张耳陈余给陈胜设计的道路也是霸主。不能不说项羽分封诸侯也是某种程度上的顺应“民”意。一般说来，大家都认为秦汉时期是集权的郡县制度代替封建的分封制。可这到底是不是真正的历史趋势呢？
R***a 发帖数: 41892	2 历史已经告诉过我们那些分封的王朝的下场【在 w**t 的大作中提到】 : 看到秦末，大家动不动就称王。张耳陈余给陈胜设计的道路也是霸主。不能不说项羽分 : 封诸侯也是某种程度上的顺应“民”意。一般说来，大家都认为秦汉时期是集权的郡县 : 制度代替封建的分封制。可这到底是不是真正的历史趋势呢？
w**t 发帖数: 3247	3 大家想的其实是只是不打仗。要是汉王老老实实在哪儿呆着，搞不好分封制度也就这样下去了呢。历史的选择，我老觉得经常是随意性很大的。我现在的感觉是，恢复6国和分封制在秦末的时候就想现在提民主制度一样啊。【在 R***a 的大作中提到】 : 历史已经告诉过我们那些分封的王朝的下场
o**n 发帖数: 1249	4 谁让秦始皇给大家示范了独裁可以独到什么程度。有野心的哪个不心动阿。【在 w**t 的大作中提到】 : 看到秦末，大家动不动就称王。张耳陈余给陈胜设计的道路也是霸主。不能不说项羽分 : 封诸侯也是某种程度上的顺应“民”意。一般说来，大家都认为秦汉时期是集权的郡县 : 制度代替封建的分封制。可这到底是不是真正的历史趋势呢？

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● (ZZ)宋代官爵简介之二	● 中国没有稳定的贵族制度是政治动乱的根源
● 宋粉真是没办法	● 中国历史上的分封制
● 吴晓波 : 中国，在政商博弈中轮回	● 中国的封建制度亡于秦
● 为啥中国制度不适合日本？	● 汉朝伊始算不算封建复辟
● 实行分封制的朝代，国运更久	● 历史有时也挺相似的
● 周朝的黑科技	● 假如陈胜吴广不称帝，历史会怎样？
● 中国2000多年的历史一直是一国两制	● 为什么吴、越、楚比中原诸侯先称王
● 中国在生产力那么落后的条件下能实现中央集权挺牛逼的	● 如果诸位出生在魏晋南北朝时代

相关话题的讨论汇总
话题: 秦汉话题: 历史话题: 趋势话题: 时期话题: 中央集权

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)