m*******e
发帖数: 21667 | 1 100多年前提出来的，现在用起来也不过时。
三国演义开头就说了，合久必分，分久必合，那是几千年中国历史的总结，同样也适用
于今天，不只是中国，别的国家或地区也会适用。
老虎肉和李奇微还是那么执着于大炮啊，比tonyxu更甚。呵呵。 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 其实根本就不用提
中国人学日本围棋，下出来的还是中国流派
想全盘西化也不是你想就能想到的
【在 m*******e 的大作中提到】
: 100多年前提出来的，现在用起来也不过时。
: 三国演义开头就说了，合久必分，分久必合，那是几千年中国历史的总结，同样也适用
: 于今天，不只是中国，别的国家或地区也会适用。
: 老虎肉和李奇微还是那么执着于大炮啊，比tonyxu更甚。呵呵。
|
f**d
发帖数: 2494 | 3 中国围棋在95年前基本上就是全盘日本化，哪里来的中国流派。座子废除了，黑白次序
颠倒了，开始玩布局了，能学的都学了。连中国流都和中国古棋没任何关系了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 其实根本就不用提
: 中国人学日本围棋，下出来的还是中国流派
: 想全盘西化也不是你想就能想到的
|
f**d
发帖数: 2494 | 4 提什么是体，什么是用就没多大意思。还是鲁迅的拿来主义有道理。 |
O****X
发帖数: 24292 | 5 你这说法日本人就不同意
【在 f**d 的大作中提到】
: 中国围棋在95年前基本上就是全盘日本化，哪里来的中国流派。座子废除了，黑白次序
: 颠倒了，开始玩布局了，能学的都学了。连中国流都和中国古棋没任何关系了。
|
l****h
发帖数: 34 | |
m*******e
发帖数: 21667 | 7 西化啥了？从根子里还是中国传统那一套，2000多年，你以为说改就改了？
【在 l****h 的大作中提到】
: 早就西化了，中学在哪里？
|
f**d
发帖数: 2494 | 8 哪个日本人不同意，不同意哪句话？我跟他棋盘上见胜负。
【在 O****X 的大作中提到】
: 你这说法日本人就不同意
|
l****h
发帖数: 34 | 9 表面西化而已，不过传统也早就没了
现在有几个中国人还想着立德，立功，立言？内圣外王？仁义礼智信？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 西化啥了？从根子里还是中国传统那一套，2000多年，你以为说改就改了？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 10 中国想在世界站住脚，还是得靠老祖宗那套，不过不能完全照搬，也得有个重新认识，
重新消化吸收的过程，这过程恐怕要几十年到上百年。
【在 l****h 的大作中提到】
: 表面西化而已，不过传统也早就没了
: 现在有几个中国人还想着立德，立功，立言？内圣外王？仁义礼智信？
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 11 祖宗不可法的，社会发展都得靠变通。 春秋时代，那帮儒学家就整天法先王一点用没
用。还是法家因地制宜，把一套新政治体制运作方式和理论搞出来了，才走出困境，统
一中国。 中国要想崛起，也得因地制宜发展出一套和西方议会民主制匹敌的高效运转
的政体来。 祖宗那里也找不到了，只能摸石头过河摸出来。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 中国想在世界站住脚，还是得靠老祖宗那套，不过不能完全照搬，也得有个重新认识，
: 重新消化吸收的过程，这过程恐怕要几十年到上百年。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 12 当然不是回到君主制的封建王朝，也不是要搞盲目的个人崇拜。言必称希腊与言必称中
庸同样也是要反对的。而中学为体，此中学也与古也大有不同。2000年的文化有精华也
有糟粕，当然应该汲取精华，去其糟粕。在过去的100多年里，因为军事政治势弱，对于
中学的反思过了，现在在回头，相信会找到一个平衡点。
【在 s********e 的大作中提到】
: 祖宗不可法的，社会发展都得靠变通。 春秋时代，那帮儒学家就整天法先王一点用没
: 用。还是法家因地制宜，把一套新政治体制运作方式和理论搞出来了，才走出困境，统
: 一中国。 中国要想崛起，也得因地制宜发展出一套和西方议会民主制匹敌的高效运转
: 的政体来。 祖宗那里也找不到了，只能摸石头过河摸出来。
|
f**d
发帖数: 2494 | 13 甚至说，现在有几个大学生知道，立德，立功，立言？内圣外王？仁义礼智信？绝对不
超过10%
【在 l****h 的大作中提到】
: 表面西化而已，不过传统也早就没了
: 现在有几个中国人还想着立德，立功，立言？内圣外王？仁义礼智信？
|
s********e
发帖数: 13723 | 14 不知道，或许中国也需要一次文艺复兴，重新认识古典文化。 孔子，朱熹，王阳明离
我们太远了，中国已经没有多少人可以正确解读他们了。
对于
【在 m*******e 的大作中提到】
: 当然不是回到君主制的封建王朝，也不是要搞盲目的个人崇拜。言必称希腊与言必称中
: 庸同样也是要反对的。而中学为体，此中学也与古也大有不同。2000年的文化有精华也
: 有糟粕，当然应该汲取精华，去其糟粕。在过去的100多年里，因为军事政治势弱，对于
: 中学的反思过了，现在在回头，相信会找到一个平衡点。
|
S********8
发帖数: 4466 | 15 这个，戴旭，如何？参考他的一系列言论以及那首伟人体的诗
【在 l****h 的大作中提到】
: 表面西化而已，不过传统也早就没了
: 现在有几个中国人还想着立德，立功，立言？内圣外王？仁义礼智信？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 16 话说回来，那个于丹火也不能说白火的吧。说明老百姓也是有这种需求的。
【在 s********e 的大作中提到】
: 不知道，或许中国也需要一次文艺复兴，重新认识古典文化。 孔子，朱熹，王阳明离
: 我们太远了，中国已经没有多少人可以正确解读他们了。
:
: 对于
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 果粉老是惦记网杨明
文艺复兴第一个打倒的就是朱熹
子曰只要能赚钱，去当市场管理员
【在 s********e 的大作中提到】
: 不知道，或许中国也需要一次文艺复兴，重新认识古典文化。 孔子，朱熹，王阳明离
: 我们太远了，中国已经没有多少人可以正确解读他们了。
:
: 对于
|
c*****1
发帖数: 3240 | 18 呵呵，还有平衡点？没有上个世纪彻底的反思就没有现在的中国，现在不过是发现光着
身子不好看，套个老样式的衣服，要回去，除非中华民族灭亡了
对于
【在 m*******e 的大作中提到】
: 当然不是回到君主制的封建王朝，也不是要搞盲目的个人崇拜。言必称希腊与言必称中
: 庸同样也是要反对的。而中学为体，此中学也与古也大有不同。2000年的文化有精华也
: 有糟粕，当然应该汲取精华，去其糟粕。在过去的100多年里，因为军事政治势弱，对于
: 中学的反思过了，现在在回头，相信会找到一个平衡点。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 19 superphase是版四粉吧，呵呵
【在 h***i 的大作中提到】
: 果粉老是惦记网杨明
: 文艺复兴第一个打倒的就是朱熹
: 子曰只要能赚钱，去当市场管理员
|
m*******e
发帖数: 21667 | 20 按照某些人观点中华民族早就灭亡过好几回了，呵呵。难道还在乎多一次？
【在 c*****1 的大作中提到】
: 呵呵，还有平衡点？没有上个世纪彻底的反思就没有现在的中国，现在不过是发现光着
: 身子不好看，套个老样式的衣服，要回去，除非中华民族灭亡了
:
: 对于
|
|
|
l****h
发帖数: 34 | 21 礼已崩乐已坏，况且文字狱尚在，难啊
【在 m*******e 的大作中提到】
: 中国想在世界站住脚，还是得靠老祖宗那套，不过不能完全照搬，也得有个重新认识，
: 重新消化吸收的过程，这过程恐怕要几十年到上百年。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 22 有谁相信这种情况会一直下去？
【在 l****h 的大作中提到】
: 礼已崩乐已坏，况且文字狱尚在，难啊
|
s********e
发帖数: 13723 | 23 我对他们的学说都不了解，
【在 h***i 的大作中提到】
: 果粉老是惦记网杨明
: 文艺复兴第一个打倒的就是朱熹
: 子曰只要能赚钱，去当市场管理员
|
c*****1
发帖数: 3240 | 24 随便怎么定义，这帮子人都号称是华夏子孙，革新完了还是把这个外衣穿上
而那些真正泥古不化的老爷公子们早就见鬼去了
【在 m*******e 的大作中提到】
: 按照某些人观点中华民族早就灭亡过好几回了，呵呵。难道还在乎多一次？
|
d****n
发帖数: 10034 | 25 老祖宗哪套，name a few?
【在 m*******e 的大作中提到】
: 中国想在世界站住脚，还是得靠老祖宗那套，不过不能完全照搬，也得有个重新认识，
: 重新消化吸收的过程，这过程恐怕要几十年到上百年。
|
s********e
发帖数: 13723 | 26 她好久没来了吧
【在 m*******e 的大作中提到】
: superphase是版四粉吧，呵呵
|
m*******e
发帖数: 21667 | 27 只要xiaoxiaoyu在上面挂着，不愁没人来等，哈哈
【在 s********e 的大作中提到】
: 她好久没来了吧
|
c*******v
发帖数: 2599 | 28 中学为体，这个很难操作啊。
中学实际上比西学更复杂，争论也更多。
国学发展到宋朝巅峰期，北宋实际上实践了百年左右的两党制。
两派学说，哪一派为体？
或者从学术上来说， 程朱 vs 陆王，以何为本呢？
王安石从《周礼》看出来一堆财政制度，说《周礼》半部是理财。
司马光等骂他是妖人。
按说我们今天经济建设为中心了，是不是要学王安石，
从周礼之类的典籍中去找经济思想？这好像又有点过于滑稽了。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 100多年前提出来的，现在用起来也不过时。
: 三国演义开头就说了，合久必分，分久必合，那是几千年中国历史的总结，同样也适用
: 于今天，不只是中国，别的国家或地区也会适用。
: 老虎肉和李奇微还是那么执着于大炮啊，比tonyxu更甚。呵呵。
|
s********e
发帖数: 13723 | 29 现在的人比周朝多100倍，还要从哪里学，自己研究就是了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 中学为体，这个很难操作啊。
: 中学实际上比西学更复杂，争论也更多。
: 国学发展到宋朝巅峰期，北宋实际上实践了百年左右的两党制。
: 两派学说，哪一派为体？
: 或者从学术上来说， 程朱 vs 陆王，以何为本呢？
: 王安石从《周礼》看出来一堆财政制度，说《周礼》半部是理财。
: 司马光等骂他是妖人。
: 按说我们今天经济建设为中心了，是不是要学王安石，
: 从周礼之类的典籍中去找经济思想？这好像又有点过于滑稽了。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 30 so you begin from bbs?
【在 s********e 的大作中提到】
: 不知道，或许中国也需要一次文艺复兴，重新认识古典文化。 孔子，朱熹，王阳明离
: 我们太远了，中国已经没有多少人可以正确解读他们了。
:
: 对于
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 31 北宋有可能比周多了一百倍。现在是北宋十余倍。
问题是我们是从王安石那里学，还是从司马光那里学？
现在的人比周朝多100倍，还要从哪里学，自己研究就是了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 现在的人比周朝多100倍，还要从哪里学，自己研究就是了。
|
w****j
发帖数: 5581 | 32 俺坚决支持中国现代化。对西化不是太感冒。
【在 l****h 的大作中提到】
: 表面西化而已，不过传统也早就没了
: 现在有几个中国人还想着立德，立功，立言？内圣外王？仁义礼智信？
|
