m*******e
发帖数: 21667 | |
T*****n
发帖数: 18811 | 2 没有了
【在 m*******e 的大作中提到】
: 问问
|
m*******e
发帖数: 21667 | 3 本版两大跑题大王，taliban和teller
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没有了
|
f*r
发帖数: 3968 | 4 三国西游，水浒红楼
【在 m*******e 的大作中提到】
: 问问
|
m*******e
发帖数: 21667 | 5 发哥挖个坑吧
【在 f*r 的大作中提到】
: 三国西游，水浒红楼
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 先定义一下历史
【在 m*******e 的大作中提到】
: 问问
|
l*********y
发帖数: 1011 | 7 前两天这里有个坑不错，是讨论TG传位制度的。
历史上的传位趣闻很多，疑案也不少。随便哪个拿出来都可以作为坑，可以引出一大段
关于当事历史的考据以及现今权利交接的方式思考。
比如：康熙雍正的帝位交接. |
T****r
发帖数: 22092 | 8 我们这叫春秋笔法
【在 m*******e 的大作中提到】
: 本版两大跑题大王，taliban和teller
|
|
h*******n
发帖数: 980 | 9 岂止康熙雍正，清朝一半帝位交接都可以拿出来说一番吧。比如乾隆假意当太上皇却恋
栈不放权，嘉庆的皇后支持养子道光而非自己的两个亲生儿子，咸丰和鬼子六以及各自
的老师为储君之争更是精彩
【在 l*********y 的大作中提到】
: 前两天这里有个坑不错，是讨论TG传位制度的。
: 历史上的传位趣闻很多，疑案也不少。随便哪个拿出来都可以作为坑，可以引出一大段
: 关于当事历史的考据以及现今权利交接的方式思考。
: 比如：康熙雍正的帝位交接.
|
l*********y
发帖数: 1011 | 10 后面这些相比来说要逊色很多。
康雍之交的权利交接及其背后的权利斗争，属于历史上最为生动可靠的政治斗争教科书
，属于一段典型的把历史戏剧现实化的情节。
按照某位红学家的说法，《红楼梦》也是源出自那段历史，FT。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 岂止康熙雍正，清朝一半帝位交接都可以拿出来说一番吧。比如乾隆假意当太上皇却恋
: 栈不放权，嘉庆的皇后支持养子道光而非自己的两个亲生儿子，咸丰和鬼子六以及各自
: 的老师为储君之争更是精彩
|
|
|
S********8
发帖数: 4466 | 11 刘心武？也有些道理啊
【在 l*********y 的大作中提到】
: 后面这些相比来说要逊色很多。
: 康雍之交的权利交接及其背后的权利斗争，属于历史上最为生动可靠的政治斗争教科书
: ，属于一段典型的把历史戏剧现实化的情节。
: 按照某位红学家的说法，《红楼梦》也是源出自那段历史，FT。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 汉武,太子,然后到霍光,昭帝什么的.
故剑情深什么的.
比康雍时期戏剧化的多吧.
后面这些相比来说要逊色很多。
康雍之交的权利交接及其背后的权利斗争，属于历史上最为生动可靠的政治斗争教科书
，属于一段典型的把历史戏剧现实化的情节。
按照某位红学家的说法，《红楼梦》也是源出自那段历史，FT。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 后面这些相比来说要逊色很多。
: 康雍之交的权利交接及其背后的权利斗争，属于历史上最为生动可靠的政治斗争教科书
: ，属于一段典型的把历史戏剧现实化的情节。
: 按照某位红学家的说法，《红楼梦》也是源出自那段历史，FT。
|
l*********y
发帖数: 1011 | 13 恩，秦可卿那段听起来特别玄乎，难为他居然能够说圆。
【在 S********8 的大作中提到】
: 刘心武？也有些道理啊
|
T*****n
发帖数: 18811 | 14 很有道理
【在 l*********y 的大作中提到】
: 恩，秦可卿那段听起来特别玄乎，难为他居然能够说圆。
|
l*********y
发帖数: 1011 | 15 我等都是阴谋论者。阴谋论者听那样的故事，都会觉得特别有道理~
【在 T*****n 的大作中提到】
: 很有道理
|
T*****n
发帖数: 18811 | 16 不用什么阴毛论
很正常的
红楼梦就是半自传
不写自己家庭为什么遭难
是根本说不过去的
曹雪芹不是道家，看得根本不开
隐隐约约说身世，才是真正的曹雪芹
【在 l*********y 的大作中提到】
: 我等都是阴谋论者。阴谋论者听那样的故事，都会觉得特别有道理~
|
l*********y
发帖数: 1011 | 17 问题是：要说明曹家在雍正一朝的倒霉（这个有史料支持）与康熙末年皇太子疑案
有牵连，这个无机可考；要说明曹家到乾隆一朝又有所恢复（周汝昌，刘心武等都持该
看法），也无确切史料。
简单说，就是刘的说法与红楼梦描述的内容以及背后的意思推敲起来看，都是吻合
的，但是两者之间是没有任何确切资料来证明其中的联系。
所以，从秦入手说明红楼梦的政治背景，只能说是一个能够完全说圆的“故事”，我们这样愿意相信的人就相信，很多人（比如我LP），则持相当怀疑的态度。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 不用什么阴毛论
: 很正常的
: 红楼梦就是半自传
: 不写自己家庭为什么遭难
: 是根本说不过去的
: 曹雪芹不是道家，看得根本不开
: 隐隐约约说身世，才是真正的曹雪芹
|
