y**********r
发帖数: 672 | 1 “一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千。”韩愈的命运不只属于古朝臣。1959年的庐山会
议上，彭德怀给毛泽东写信一封，申论会议讨论中的未尽之意，对大跃进有所批评。由
此招致严厉批判，最终冤死监中。
在蒙冤受辱、“绞索套在脖子上”的日子里，在专案组一次次的讯问中，彭写了几
份简历材料，尤以1962年6月16日写的一封长信（后以“八万言书”著名）最为详尽。
1979年彭德怀平反，人民出版社根据这些材料编成《彭德怀自述》一书，1981年12月出
版，此后多次再版，发行数百万册，是同类著作中影响最大的一本。
处于受审查、被批判的境遇，彭的每一句话都会受到严格查证，可以认为，这本书
有高度的真实性。由于在毛、彭30多年的共事生涯中，他们的合作与“对立”究竟是三
七开还是对半分，是庐山会议上两个当事人争执的要点之一，因此彭在记忆中对其与毛
一致的方面多作突出，并尽量对毛多作颂扬。既要为自己辩护又要维护毛的一贯正确，
阶下囚的屈辱也表现在一种刻意的修辞上。“指九天以为正兮，夫唯灵修之故也。”
１、童年
政治家也是有感情的人，但他的感情通常都经过理智的洗礼和权力结构的编排。就
此而言，彭德怀不是一个老练的中 |
y**********r
发帖数: 672 | 2 转载自学术中华 不知道这个网站的信誉如何。
1929
308
和5
话：
910
1999
）
1999
1961
事。
40
1994
1994
2001
【在 y**********r 的大作中提到】
: “一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千。”韩愈的命运不只属于古朝臣。1959年的庐山会
: 议上，彭德怀给毛泽东写信一封，申论会议讨论中的未尽之意，对大跃进有所批评。由
: 此招致严厉批判，最终冤死监中。
: 在蒙冤受辱、“绞索套在脖子上”的日子里，在专案组一次次的讯问中，彭写了几
: 份简历材料，尤以1962年6月16日写的一封长信（后以“八万言书”著名）最为详尽。
: 1979年彭德怀平反，人民出版社根据这些材料编成《彭德怀自述》一书，1981年12月出
: 版，此后多次再版，发行数百万册，是同类著作中影响最大的一本。
: 处于受审查、被批判的境遇，彭的每一句话都会受到严格查证，可以认为，这本书
: 有高度的真实性。由于在毛、彭30多年的共事生涯中，他们的合作与“对立”究竟是三
: 七开还是对半分，是庐山会议上两个当事人争执的要点之一，因此彭在记忆中对其与毛
|
d*****g
发帖数: 1616 | 3 自述，还加书名号，要弄就弄全文，搞掐头去尾的再创作没什么意思
【在 y**********r 的大作中提到】
: “一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千。”韩愈的命运不只属于古朝臣。1959年的庐山会
: 议上，彭德怀给毛泽东写信一封，申论会议讨论中的未尽之意，对大跃进有所批评。由
: 此招致严厉批判，最终冤死监中。
: 在蒙冤受辱、“绞索套在脖子上”的日子里，在专案组一次次的讯问中，彭写了几
: 份简历材料，尤以1962年6月16日写的一封长信（后以“八万言书”著名）最为详尽。
: 1979年彭德怀平反，人民出版社根据这些材料编成《彭德怀自述》一书，1981年12月出
: 版，此后多次再版，发行数百万册，是同类著作中影响最大的一本。
: 处于受审查、被批判的境遇，彭的每一句话都会受到严格查证，可以认为，这本书
: 有高度的真实性。由于在毛、彭30多年的共事生涯中，他们的合作与“对立”究竟是三
: 七开还是对半分，是庐山会议上两个当事人争执的要点之一，因此彭在记忆中对其与毛
|
y**********r
发帖数: 672 | 4 这应该是对字自述的解读。
】
山会
。由
了几
尽。
月出
本书
是三
与毛
【在 d*****g 的大作中提到】
: 自述，还加书名号，要弄就弄全文，搞掐头去尾的再创作没什么意思
|
x***u
发帖数: 6421 | 5 让虎肉来评论一下，例如：“袁文佐很狡猾”，“这本书有高度的真实性”等等。 |
m****k
发帖数: 637 | |
r********9
发帖数: 18394 | |
m*****e
发帖数: 10963 | 8 写的不错，TG内部（或者说中国社会）的生存哲学就是：这些好人要被消灭。
你有是非正义感，被消灭；
你同情弱者，被消灭；
你不说假话，被消灭；
刚正不阿，被消灭；
。。。。
。。。。
剩下的都是，精于权术，溜须拍马，丧尽天良的货色。。
也好，让他们在一起斗吧。可惜哭了中国老百姓。 |
w****2
发帖数: 12072 | 9 "从共产国际档案看反“AB团”斗争", http://www.news365.com.cn/wxpd/wz/shhm/200907/t20090717_2395441.htm
【在 x***u 的大作中提到】
: 让虎肉来评论一下，例如：“袁文佐很狡猾”，“这本书有高度的真实性”等等。
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 http://blog.gmw.cn/u/weizhen/archives/2009/52959.html
从上面毛泽东的职务与地位和前面曾提到的这段话即“大会完全同意中央和中央政治局
扩大会议对富田事变的决议。富田事变是AB团反革命的暴动，当时党的领导机关对于这
事变的处置方法是完全正确的。”（摘自《中央苏区第一次党代表大会政治决议案》
1931年3月，原载《六大以来》上）来看，毛泽东是处理富田事变的领导机关的主要领
导人。即第一方面军总前委书记。所以毛泽东对这一事变的错误处理的确应负主要责任
。但据《毛泽东传》一书所提到的，后来的毛泽东也意识到了事情的严重性，他立即召
开会议，决定：停止对兵变的军事行动，放富田镇的叛军撤离，结束红军之间的自相残
杀；以政治攻势为主，军事行动为辅，争取受蒙蔽的大多数人回到革命阵营。毛泽东采
取的这一行动，使红军内部的武装冲突迅速平息，兵变部队被瓦解，许多红军官兵返回
革命队伍，表示戴罪立功。红军重新恢复了团结，士气又高涨起来。（P332）
但其他根据地的肃反扩大化错误则与毛泽东无关，那是王明“左”教条主义者直接领导
下所犯的错误。当然最初起因或导火线
【在 x***u 的大作中提到】
: 让虎肉来评论一下，例如：“袁文佐很狡猾”，“这本书有高度的真实性”等等。
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 后来研究肃反及富田事变的学者如戴向青、高华等，都把AB团在一九二七年就已经
消亡而李文林等肯定不是AB团这两大论据做为毛泽东在江西苏区滥杀无辜的逻辑起点。
可从当时的环境来看，AB团确实曾经产生在江西（甚至就是在富田所属的吉安那个地方
）以及在吉安找到了李文林与早期AB团有着某种并不明朗关系这两点，做为对李文林等
定性的线索。此后，“逼供信”出来的结果，也似证明了这样的线索。李文林本人是由
周恩来主持的中央苏区批准处决而不是由毛泽东“一意孤行”所杀的事实，也印证了这
种是错杀而不能叫滥杀的结论。按照高华的说法，毛泽东肃反是“怀着复杂的个人目的
”，而他本人也写到了李文林和任弼石、周恩来们对肃反的坚定态度，而毛泽东通过党
内斗争消除异己的期望恰恰是通过党中央的决议实现的，这又怎么可以叫作滥杀？更何
况，在毛泽东已经被赣南会议和宁都会议剥夺兵权政权的情况下，没有什么强有力的史
料证明有人曾经就此次现在看来明显有些扩大化了的“肃反”做为对毛泽东进行无情斗
争的案底，这是不是在一定程度上说明，毛泽东当年的肃反，实际上是符合中央精神的
？
http://www.360doc.com/co
【在 x***u 的大作中提到】
: 让虎肉来评论一下，例如：“袁文佐很狡猾”，“这本书有高度的真实性”等等。
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 因“AB团”是以反共著称的，当时的中共中央不敢懈怠，根据共产国际要求中国党“清
党”、“肃反”的指示，于1929年11月13日，向江西省委发出了一封指示信，要求江西
省委 “肃清改组派、第三党、AB团的影响”，“积极地扩大反AB团、改组派、第三党
的斗争”。到1930年5月，江西省委开始积极部署，声称“AB团在吉安各中心县城活动
”，并特别提出：“西河的红军赤卫军，过去在AB团领导之下，走到腐化的危险境地去
了”，要予以严厉“整肃”。
这里提到的“西河的红军赤卫军”，就是红二十军的前身。在省委的指令下，赣西南特
委大兴干戈，在赣西南苏区掀起了一场神秘的整肃“AB团”的运动。
时值第一次反“围剿”前夕，军情十万火急，毛泽东、朱德等主要领导人全力投入反“
围剿”的迎战准备，无暇顾及军队中的“肃反”运动。于是，总前委和各军委将“肃反
”大权下放，采取不干预态度。在军队开杀的同时，总前委又指令在地方打“AB团”，
并于11月底在宁都逮捕了江西省行委书记李文林，形成“擒贼先擒王”的既定威势。赣
西南苏区内，顿时一片哗然……
12月3日，总前委致信省行委，剑锋直指赣西南党政机关和红二十军。信中指示
【在 x***u 的大作中提到】
: 让虎肉来评论一下，例如：“袁文佐很狡猾”，“这本书有高度的真实性”等等。
|
