p*****c
发帖数: 1506 | |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 ………………
战沙的烂文遍地都是，能考证出鲁英麟是因为丢了四门炮自杀的地方还是少去为佳。
【在 p*****c 的大作中提到】
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 是三门榴弹炮。
SPK对此冷静地评价：鲁夫人可能有点失落。
【在 v*****s 的大作中提到】
: ………………
: 战沙的烂文遍地都是，能考证出鲁英麟是因为丢了四门炮自杀的地方还是少去为佳。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 google,除了战沙，别处也有转载的。
【在 p*****c 的大作中提到】
|
t**********t
发帖数: 12071 | 5 1 松山日军伤亡800见于徐康明之<中缅印战场抗日战争史>，吴志皋之<滇西抗战实录>
，都有出处，顶多是数字来源不同，凭什么你的数字就是对的？呵呵
2 塔山共军加强火炮，是我考证不细，已经修改。
3 是你说的“思明州塔山一文全是谎言”，我可从来没有说过
4 我也没有说过“上甘岭志愿军伤亡不可能超过1万1”，这话是你自己编出来的
5 我更没有说过“党妈妈公布的伤亡数字都是真实可信的”
阁下如此歇斯底里底把一大堆谎言往我头上扣，莫非真是理屈词穷，恼羞成怒，泼妇骂
街了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: google,除了战沙，别处也有转载的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 6 和小左讲话是对牛弹琴，浪费时间，你们尽可以搅尽脑汁，搜索枯肠，辛苦打字。在下
要让你们享受一秒钟之内所有成果被删的痛苦，对小左决不留情，痛打痛杀，你们就慢
慢品尝痛苦吧，你们的痛苦就是我的享受，最大的享受，敌人的血非常刺激。我从来不
看你们回贴，方法很简单，只要是小左ID，不看内容，马上调到编辑，立刻删去，你们
所有努力都是白费，想到你们的无奈和痛苦，那个爽啊！
你们自己慢慢在家里YY吧，搞阶级斗争，你们实在缺乏经验，不堪一击。顺便还要告诉
你们，所有小左和国民党极右翼论坛来的的ID都被严密监控，欢迎以身试法。
就此锁定此贴，如果还愿意浪费自己时间，尽管来，一定奉陪到底，不管你打多长帖子
，打多少时间，在下绝对不会看一眼，一秒钟之内保证删除。欢迎多发，你发的越多，
论坛可以群删，集体删除，还是一秒钟，战果更大。 |
y********n
发帖数: 3922 | 7 牛逼大发了
【在 t**********t 的大作中提到】
: 和小左讲话是对牛弹琴，浪费时间，你们尽可以搅尽脑汁，搜索枯肠，辛苦打字。在下
: 要让你们享受一秒钟之内所有成果被删的痛苦，对小左决不留情，痛打痛杀，你们就慢
: 慢品尝痛苦吧，你们的痛苦就是我的享受，最大的享受，敌人的血非常刺激。我从来不
: 看你们回贴，方法很简单，只要是小左ID，不看内容，马上调到编辑，立刻删去，你们
: 所有努力都是白费，想到你们的无奈和痛苦，那个爽啊！
: 你们自己慢慢在家里YY吧，搞阶级斗争，你们实在缺乏经验，不堪一击。顺便还要告诉
: 你们，所有小左和国民党极右翼论坛来的的ID都被严密监控，欢迎以身试法。
: 就此锁定此贴，如果还愿意浪费自己时间，尽管来，一定奉陪到底，不管你打多长帖子
: ，打多少时间，在下绝对不会看一眼，一秒钟之内保证删除。欢迎多发，你发的越多，
: 论坛可以群删，集体删除，还是一秒钟，战果更大。
|
x******u
发帖数: 228 | 8 1 松山日军伤亡800见于徐康明之<中缅印战场抗日战争史>，吴志皋之<滇西抗战实录>
，都有出处，顶多是数字来源不同，凭什么你的数字就是对的？呵呵 |
t**********t
发帖数: 12071 | 9
子。
>>> 别人举出的记载在战史上的数字就不一定正确，你举出的就一定正确？
>>>>我哪句话说的思明州塔山一文全是谎言？？？
【在 x******u 的大作中提到】
: 1 松山日军伤亡800见于徐康明之<中缅印战场抗日战争史>，吴志皋之<滇西抗战实录>
: ，都有出处，顶多是数字来源不同，凭什么你的数字就是对的？呵呵
|
t**********t
发帖数: 12071 | 10 你给的其他数字都没有可靠来源，要么来自报告文学(1万5怎么算出来的都不知道)，要
么来自错误百出的卫勤表211。
而1万1的数字有可靠的原始来源，并且为权威军史所采用(哪本权威军史不是采用的1万
1？)。你说我信你那些没头没尾的数字还是信军科院和15军司令部的？
子。
【在 x******u 的大作中提到】
: 1 松山日军伤亡800见于徐康明之<中缅印战场抗日战争史>，吴志皋之<滇西抗战实录>
: ，都有出处，顶多是数字来源不同，凭什么你的数字就是对的？呵呵
|
x******u
发帖数: 228 | 11 松山到底有多少日军是很清楚的，除了极少数逃跑外其他都被全歼。说松山日军仅被歼
800人显然是不正确的数字。
思明州塔山的问题还有必要死扛吗？你哪句不是在说思明州造谣无耻？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你给的其他数字都没有可靠来源，要么来自报告文学(1万5怎么算出来的都不知道)，要
: 么来自错误百出的卫勤表211。
: 而1万1的数字有可靠的原始来源，并且为权威军史所采用(哪本权威军史不是采用的1万
: 1？)。你说我信你那些没头没尾的数字还是信军科院和15军司令部的？
:
: 子。
|
x******u
发帖数: 228 | 12 别忘了，双石的书也是军科院中将副院长作序和军科院大校研究员担任责编的。这在某
种程度上也说明了军科院的最新态度。何谓没头没尾的数字？
什么叫权威军史？就是那些谎话百出可以隐瞒伤亡数字的军战史？你自己给自己写历史
，能写成完全公正客观的吗？
所谓1万1的数字有可靠的原始来源，至少没有如实反映15军军直的伤亡，12军的确切伤
亡也有一定出入。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你给的其他数字都没有可靠来源，要么来自报告文学(1万5怎么算出来的都不知道)，要
: 么来自错误百出的卫勤表211。
: 而1万1的数字有可靠的原始来源，并且为权威军史所采用(哪本权威军史不是采用的1万
: 1？)。你说我信你那些没头没尾的数字还是信军科院和15军司令部的？
:
: 子。
|
