r*******j 发帖数: 2445 | |
v*****s 发帖数: 20290 | |
l******e 发帖数: 12192 | 3 影帝上回也道歉来着
准。
【在 v*****s 的大作中提到】 : 影帝的话听听就行了,他又不是搞军史的,这种数字那能用他在这种场合随便说的为准。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 4 什么事?
我还惦记着华北西北的定义呢。
【在 l******e 的大作中提到】 : 影帝上回也道歉来着 : : 准。
|
l******e 发帖数: 12192 | 5 就是你说的这个
【在 v*****s 的大作中提到】 : 什么事? : 我还惦记着华北西北的定义呢。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 6 这种场合的讲话事先不可能没有准备稿子吧?
准。
【在 v*****s 的大作中提到】 : 影帝的话听听就行了,他又不是搞军史的,这种数字那能用他在这种场合随便说的为准。
|
w**t 发帖数: 3247 | 7 最后的结论是啥?
【在 l******e 的大作中提到】 : 就是你说的这个
|
l******e 发帖数: 12192 | 8 结论是影帝错了
【在 w**t 的大作中提到】 : 最后的结论是啥?
|
r*******j 发帖数: 2445 | |
w**t 发帖数: 3247 | 10 那西北到底包括哪几个省?
【在 l******e 的大作中提到】 : 结论是影帝错了
|
|
|
O****X 发帖数: 24292 | |
l******e 发帖数: 12192 | 12 放狗吧,俺也不记得了
【在 w**t 的大作中提到】 : 那西北到底包括哪几个省?
|
v*****s 发帖数: 20290 | 13 http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/09-21/1877342.shtml
关于最近媒体对我社地理教材有关报道的情况说明
最近,个别报纸和网站等媒体,对我社出版的一套地方用初中地理教材进行了不实
报道。现就有关情况说明如下:
一、在中国地理研究中,有关区域的划分可以依据不同的指标体系,例如自然的、
经济的、行政的、综合的等。如大家通常理解的原行政、经济区域划分,包括华北、东
北、华东、中南、西南、西北等地区。而目前现行初中地理教材中的中国地理分区普遍
采用中国自然地理分区方案进行表述,即全国分为北方地区、南方地区、西北地区、青
藏地区四个大区。其中北方地区的范围大体位于大兴安岭、青藏高原以东,内蒙古高原
以南,秦岭—淮河以北,东临渤海和黄海。北方地区内部包括华北地区和东北地区两个
亚区。
二、我社出版的该地理教材,其讲述的“华北地区”范围在课文中的表述为“北界
是长城一线,南界是秦岭—淮河一线,西界是青藏高原东缘,东临渤海和黄海”,很明
确是自然地理概念的分区,而非行政或经济概念的分区。自然地理概念的“北方地区”
及所含“华北地区”实际都
【在 r*******j 的大作中提到】 : 我还惦记着华北西北的定义呢。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 14 中文再模糊,十几万也不等于几十万。
【在 O****X 的大作中提到】 : 中文有一定的模糊度,说几十万和十几万小二十万的并不矛盾,没说是几百万就算了吧
|
O****X 发帖数: 24292 | 15 十几万是不等于几十万
但是几十万是可以等于十几万的
【在 r*******j 的大作中提到】 : 中文再模糊,十几万也不等于几十万。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 16 这个强的,暴强。弓虽
不支持等于不反对等于支持?
【在 O****X 的大作中提到】 : 十几万是不等于几十万 : 但是几十万是可以等于十几万的
|
w**t 发帖数: 3247 | 17 这样啊。谢谢
【在 v*****s 的大作中提到】 : http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/09-21/1877342.shtml : 关于最近媒体对我社地理教材有关报道的情况说明 : 最近,个别报纸和网站等媒体,对我社出版的一套地方用初中地理教材进行了不实 : 报道。现就有关情况说明如下: : 一、在中国地理研究中,有关区域的划分可以依据不同的指标体系,例如自然的、 : 经济的、行政的、综合的等。如大家通常理解的原行政、经济区域划分,包括华北、东 : 北、华东、中南、西南、西北等地区。而目前现行初中地理教材中的中国地理分区普遍 : 采用中国自然地理分区方案进行表述,即全国分为北方地区、南方地区、西北地区、青 : 藏地区四个大区。其中北方地区的范围大体位于大兴安岭、青藏高原以东,内蒙古高原 : 以南,秦岭—淮河以北,东临渤海和黄海。北方地区内部包括华北地区和东北地区两个
|
v*****s 发帖数: 20290 | 18 怎么这么客气。
【在 w**t 的大作中提到】 : 这样啊。谢谢
|
O****X 发帖数: 24292 | 19 温的这个说法并没有与十几万的数字相矛盾
下次哪个说了几百万的再来讨论这个吧
【在 r*******j 的大作中提到】 : 这个强的,暴强。弓虽 : 不支持等于不反对等于支持?
|
r*******j 发帖数: 2445 | 20 几十万不等于十几万,说温的这个说法并没有与十几万的数字相矛盾那是鸵鸟。
【在 O****X 的大作中提到】 : 温的这个说法并没有与十几万的数字相矛盾 : 下次哪个说了几百万的再来讨论这个吧
|
|
|
O****X 发帖数: 24292 | 21 几十万可以等于十几万,并不是说几十万就一定是十几万,或者一定不是十几万,你的
中文需要进修一下了
【在 r*******j 的大作中提到】 : 几十万不等于十几万,说温的这个说法并没有与十几万的数字相矛盾那是鸵鸟。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 22 几十万可以等于十几万?你的中文需要进修一下了.
【在 O****X 的大作中提到】 : 几十万可以等于十几万,并不是说几十万就一定是十几万,或者一定不是十几万,你的 : 中文需要进修一下了
|
O****X 发帖数: 24292 | 23 难道不可以?一十八万可以简称为十八万,但是说一十八万难道不对,一难道就不可以
模糊地说成是几?温的说法在任何具体数字下都可以说得过去,不存在说一定是错的讲法
【在 r*******j 的大作中提到】 : 几十万可以等于十几万?你的中文需要进修一下了.
|
r*******j 发帖数: 2445 | 24 很好很强大。
讲法
【在 O****X 的大作中提到】 : 难道不可以?一十八万可以简称为十八万,但是说一十八万难道不对,一难道就不可以 : 模糊地说成是几?温的说法在任何具体数字下都可以说得过去,不存在说一定是错的讲法
|
s******x 发帖数: 352 | 25 你的辩论技巧实在是太差了, 对你来说, 看到那个数字大就扑上去抱住, 也不管是稻草
还是陷阱.你要和别人辩论, 起码要有自己的观点.起码要有你自己也能说得过去的逻辑
我刚才在楼下看了你不到一页的回帖, 眼见着从15万, 跳到17万, 18万, 20万然后45万
了.
你天天和老虎肉在这里争11万还是15万争得大家昏昏欲睡. 结果你突然跳起来说 45万
才是对的. 这个耳光看起来更像是给你自己的而不是给老虎肉的.
如果我是你, 那就是无论如何也要咬定15万.
【在 r*******j 的大作中提到】 : http://news.ifeng.com/mil/history/200910/1005_1567_1377148.shtml
|
w**t 发帖数: 3247 | 26 人家可是以追求真理自负的呢
【在 s******x 的大作中提到】 : 你的辩论技巧实在是太差了, 对你来说, 看到那个数字大就扑上去抱住, 也不管是稻草 : 还是陷阱.你要和别人辩论, 起码要有自己的观点.起码要有你自己也能说得过去的逻辑 : 我刚才在楼下看了你不到一页的回帖, 眼见着从15万, 跳到17万, 18万, 20万然后45万 : 了. : 你天天和老虎肉在这里争11万还是15万争得大家昏昏欲睡. 结果你突然跳起来说 45万 : 才是对的. 这个耳光看起来更像是给你自己的而不是给老虎肉的. : 如果我是你, 那就是无论如何也要咬定15万.
|
r*******j 发帖数: 2445 | 27 赞发帖前不看帖。
我和虎肉争的是上甘岭志愿军伤亡是1.1万还是1.5万。这里说的是整个朝鲜战争中国的
死亡人数,完全两码事。
【在 s******x 的大作中提到】 : 你的辩论技巧实在是太差了, 对你来说, 看到那个数字大就扑上去抱住, 也不管是稻草 : 还是陷阱.你要和别人辩论, 起码要有自己的观点.起码要有你自己也能说得过去的逻辑 : 我刚才在楼下看了你不到一页的回帖, 眼见着从15万, 跳到17万, 18万, 20万然后45万 : 了. : 你天天和老虎肉在这里争11万还是15万争得大家昏昏欲睡. 结果你突然跳起来说 45万 : 才是对的. 这个耳光看起来更像是给你自己的而不是给老虎肉的. : 如果我是你, 那就是无论如何也要咬定15万.
|
r*******j 发帖数: 2445 | 28 11,13,15,17,18万都是tg自己爆的料,眼瞅着一路上涨。具体多少谁也不知道,只
有等将来解密档案。
【在 s******x 的大作中提到】 : 你的辩论技巧实在是太差了, 对你来说, 看到那个数字大就扑上去抱住, 也不管是稻草 : 还是陷阱.你要和别人辩论, 起码要有自己的观点.起码要有你自己也能说得过去的逻辑 : 我刚才在楼下看了你不到一页的回帖, 眼见着从15万, 跳到17万, 18万, 20万然后45万 : 了. : 你天天和老虎肉在这里争11万还是15万争得大家昏昏欲睡. 结果你突然跳起来说 45万 : 才是对的. 这个耳光看起来更像是给你自己的而不是给老虎肉的. : 如果我是你, 那就是无论如何也要咬定15万.
|
l**s 发帖数: 9490 | 29 道歉的不是华北西北这件事情,而是另外一件
地质学把基岩按照成因分成三种,火成岩、沉积岩和变质岩
其中火成岩又叫做岩浆岩,但是温+饱把这两个名称当成是两种岩石了
【在 v*****s 的大作中提到】 : 什么事? : 我还惦记着华北西北的定义呢。
|
h*****9 发帖数: 4028 | 30 什么叫都是土共爆料?谁代表土共?洪学智能代表土共?维勤能准确完全代表土共?
鲁迅全集也有typo或印刷或其他错误。拿这一点错误或某些人来代表土共,这就是
你的论证方法?
【在 r*******j 的大作中提到】 : 11,13,15,17,18万都是tg自己爆的料,眼瞅着一路上涨。具体多少谁也不知道,只 : 有等将来解密档案。
|
|
|
w**t 发帖数: 3247 | 31 数字的变化还包括统计范围的区别,比如那个18万好像包括非战死,这个我记得
vespers说过。
【在 h*****9 的大作中提到】 : 什么叫都是土共爆料?谁代表土共?洪学智能代表土共?维勤能准确完全代表土共? : 鲁迅全集也有typo或印刷或其他错误。拿这一点错误或某些人来代表土共,这就是 : 你的论证方法?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 32 按卫勤总结,志愿军病死的也就1万人。
一般计算美军韩军的死亡时,也是包括非战死亡在内的总死亡数。其实韩军那个15万的
总死亡数说起来更冤,能确认的战死只有5.8万,大约8.8万都是“失踪宣告死亡”。这
8.8万其实大部分是俘虏被编入朝鲜人民军或者在北朝鲜做苦力,这些人截止1953年停
战时大部分都没有死。当然到现在是基本死光了。对韩国来说,失踪被俘和死亡一样也
是绝对损失,所以这些人也被计入韩国首尔战争纪念馆的15万殉国将士名单中。
【在 w**t 的大作中提到】 : 数字的变化还包括统计范围的区别,比如那个18万好像包括非战死,这个我记得 : vespers说过。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 33 那你说谁能准确完全代表土共?洪学智,温家宝都不能难道你能?对你不利的资料就百
般否认,对你有利的就不问作者有没有资格准确完全代表土共了?
洪学智温家宝和卫勤根本就没有什么typo的问题。
【在 h*****9 的大作中提到】 : 什么叫都是土共爆料?谁代表土共?洪学智能代表土共?维勤能准确完全代表土共? : 鲁迅全集也有typo或印刷或其他错误。拿这一点错误或某些人来代表土共,这就是 : 你的论证方法?
|
d*********g 发帖数: 1213 | |
r*****y 发帖数: 53800 | 35 家宝说的当然不可能包括人民军。
【在 d*********g 的大作中提到】 : 他说的几十万是不是包括朝鲜人民军?
|