t**e
发帖数: 741 | 1 一个简单的问题，干空气的密度，上课前来还查的wiki， 1.2kg/m3
（1大气压， 20摄氏度），是写下来的，白纸黑字
结果被人狂批没有commen sense， 说就一立方米的空气能有1.2kg，还有手比划给别人看
强调我们的研究就是靠数字，这样怎么能行呢？等等， 对俺一振狂批
反复讲俺没有commen sense，
俺一下子就晕啦，
英文不好怎tnnd的吃亏啊
只有说可能自己搞错啦，等一下在查一下
回来一看， 没错啊，到处都是这个数啊
真没天理啊 |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 那人把升和立方米搞混了吧。常温常压下，1mol气体体积是22.4升，密度大约是水的千
分之一。
人看
【在 t**e 的大作中提到】
: 一个简单的问题，干空气的密度，上课前来还查的wiki， 1.2kg/m3
: （1大气压， 20摄氏度），是写下来的，白纸黑字
: 结果被人狂批没有commen sense， 说就一立方米的空气能有1.2kg，还有手比划给别人看
: 强调我们的研究就是靠数字，这样怎么能行呢？等等， 对俺一振狂批
: 反复讲俺没有commen sense，
: 俺一下子就晕啦，
: 英文不好怎tnnd的吃亏啊
: 只有说可能自己搞错啦，等一下在查一下
: 回来一看， 没错啊，到处都是这个数啊
: 真没天理啊
|
t**e
发帖数: 741 | 3 不可能啊
cubic meter， 反复在说，还在比划呢
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那人把升和立方米搞混了吧。常温常压下，1mol气体体积是22.4升，密度大约是水的千
: 分之一。
:
: 人看
|
t**e
发帖数: 741 | 4 是打印出来的
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那人把升和立方米搞混了吧。常温常压下，1mol气体体积是22.4升，密度大约是水的千
: 分之一。
:
: 人看
|
t**e
发帖数: 741 | 5 一方水一顿吗
这不是commen sense吗
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那人把升和立方米搞混了吧。常温常压下，1mol气体体积是22.4升，密度大约是水的千
: 分之一。
:
: 人看
|
m*******e
发帖数: 21667 | 6 cubic和meter之间加别的单词没？
【在 t**e 的大作中提到】
: 不可能啊
: cubic meter， 反复在说，还在比划呢
|
m*******e
发帖数: 21667 | 7 你就不能坚持一下自己？空气的平均分子量大约29，一摩尔22.4升，这么一算不就知道
密度了？
【在 t**e 的大作中提到】
: 是打印出来的
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 嗯，我没说你错啊。
科普nc是件吃力不讨好的事。
【在 t**e 的大作中提到】
: 一方水一顿吗
: 这不是commen sense吗
|
t**e
发帖数: 741 | 9 关键估计还得跟他混一阵子啊，不好意思坚持
其他的几个美国人，高兴象吃了抢药， 很是得意啊， md的
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你就不能坚持一下自己？空气的平均分子量大约29，一摩尔22.4升，这么一算不就知道
: 密度了？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 10 ft，这有啥可得意的？这么小人啊？
【在 t**e 的大作中提到】
: 关键估计还得跟他混一阵子啊，不好意思坚持
: 其他的几个美国人，高兴象吃了抢药， 很是得意啊， md的
|
|
|
t**e
发帖数: 741 | 11 估计都不知道吧
所以老大说啥是啥，老美都是点头的
当然老美的数学差， 基本上1/0.5都得用计算器算，否则就放在那儿
【在 m*******e 的大作中提到】
: ft，这有啥可得意的？这么小人啊？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 12 赶紧换人吧，这个老大没前途
【在 t**e 的大作中提到】
: 估计都不知道吧
: 所以老大说啥是啥，老美都是点头的
: 当然老美的数学差， 基本上1/0.5都得用计算器算，否则就放在那儿
|
t**e
发帖数: 741 | 13 老大还是很牛的，从它门下出来的很多滥人都有pay的很好的工作
【在 m*******e 的大作中提到】
: 赶紧换人吧，这个老大没前途
|
m*******e
发帖数: 21667 | 14 那你就忍着吧
【在 t**e 的大作中提到】
: 老大还是很牛的，从它门下出来的很多滥人都有pay的很好的工作
|
b****g
发帖数: 4933 | 15 我前老板，诺奖的弟子，两位数加减法要找计算器。
人看
【在 t**e 的大作中提到】
: 一个简单的问题，干空气的密度，上课前来还查的wiki， 1.2kg/m3
: （1大气压， 20摄氏度），是写下来的，白纸黑字
: 结果被人狂批没有commen sense， 说就一立方米的空气能有1.2kg，还有手比划给别人看
: 强调我们的研究就是靠数字，这样怎么能行呢？等等， 对俺一振狂批
: 反复讲俺没有commen sense，
: 俺一下子就晕啦，
: 英文不好怎tnnd的吃亏啊
: 只有说可能自己搞错啦，等一下在查一下
: 回来一看， 没错啊，到处都是这个数啊
: 真没天理啊
|
t**e
发帖数: 741 | 16 不过我感觉老大拿我来检查老美的commonsense啊
【在 m*******e 的大作中提到】
: 赶紧换人吧，这个老大没前途
|
m*******e
发帖数: 21667 | 17 诺奖弟子也有优劣之分吧？
【在 b****g 的大作中提到】
: 我前老板，诺奖的弟子，两位数加减法要找计算器。
:
: 人看
|
m*******e
发帖数: 21667 | 18 结果发现你跟老美一个水准，很失望啊
【在 t**e 的大作中提到】
: 不过我感觉老大拿我来检查老美的commonsense啊
|
t**e
发帖数: 741 | 19 奇怪的老大几乎天天都做类空气的物质（同有效园子数，同密度），应该很清楚啊
不会他作出来的东西都不对头吧
【在 b****g 的大作中提到】
: 我前老板，诺奖的弟子，两位数加减法要找计算器。
:
: 人看
|
b****g
发帖数: 4933 | 20 可笑的是it以前发的文章，元素分析都能凑到理论值98%以内，非常神奇。it就这样被
鄙视了。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 诺奖弟子也有优劣之分吧？
|
t**e
发帖数: 741 | 21 老美的数学确实太烂了
我遇到好几次，课前quiz，都是200/300 这类的东西，学生都没有结果，连换成2/3的
都很少
反复强调没带计算器，要求高分的，
【在 b****g 的大作中提到】
: 可笑的是it以前发的文章，元素分析都能凑到理论值98%以内，非常神奇。it就这样被
: 鄙视了。
|
