p****t
发帖数: 11416 | 1 这是两个问题，不应该混淆
第一个问题的答案我觉得应该没有分歧，要维护国家统一，发展国内经济，当然
需要一个共同的口语。推广国语不等于消灭方言
第二个问题比较复杂，还有很多历史原因。不过我觉得ROC的国语和PRC的普通话
的相似程度不可能是巧合，这说明了北京地区的方言经过满清几百年的推广，是
被最多的人口所接受的
语言的存在意义在于沟通思想，用普通话读《史记》，并不比用潮州语读浅薄。
非要追求古汉语的原汁原味，那何不同时推广文言文？ |
b*******m
发帖数: 5492 | 2 几百年来由于北京一直是中国的经济政治文化中心，就形成了以北京方言为基础的“官
话”。辛亥革命以后正式将官话改称为“国语”，并制定了以北京语音为基础的国语标
准音“国音”。以后的北洋军阀政府和国民党政府都沿用了这一称呼。新中国成立后，
主要是为了尊重少数民族的语言文字，避免由于“国语”这个名称所能引起的误解，55
年召开的文字改革会议和现代汉语规范问题学术会议上，决定采用“普通话”这个名称
（实际上这个名称清朝末年就曾经提出过）
国语和普通话基本上就是同样的东西在两岸不同的叫法，此外，在新加坡和其他一些国
家的华人社区，他们更喜欢用“华语”这个说法。当然这三种称呼除了名字不同之外，
在一些语言规范标准方面来说，也仍然存在一些细小的差别
【在 p****t 的大作中提到】
: 这是两个问题，不应该混淆
: 第一个问题的答案我觉得应该没有分歧，要维护国家统一，发展国内经济，当然
: 需要一个共同的口语。推广国语不等于消灭方言
: 第二个问题比较复杂，还有很多历史原因。不过我觉得ROC的国语和PRC的普通话
: 的相似程度不可能是巧合，这说明了北京地区的方言经过满清几百年的推广，是
: 被最多的人口所接受的
: 语言的存在意义在于沟通思想，用普通话读《史记》，并不比用潮州语读浅薄。
: 非要追求古汉语的原汁原味，那何不同时推广文言文？
|
p****t
发帖数: 11416 | 3 呵呵，搜索到这个：
http://suzhong5.blog.sohu.com/115327660.html
最后那个不同朝代读同一首诗的对比还是很有意思的，时间越接近现代，
和普通话越接近
55
【在 b*******m 的大作中提到】
: 几百年来由于北京一直是中国的经济政治文化中心，就形成了以北京方言为基础的“官
: 话”。辛亥革命以后正式将官话改称为“国语”，并制定了以北京语音为基础的国语标
: 准音“国音”。以后的北洋军阀政府和国民党政府都沿用了这一称呼。新中国成立后，
: 主要是为了尊重少数民族的语言文字，避免由于“国语”这个名称所能引起的误解，55
: 年召开的文字改革会议和现代汉语规范问题学术会议上，决定采用“普通话”这个名称
: （实际上这个名称清朝末年就曾经提出过）
: 国语和普通话基本上就是同样的东西在两岸不同的叫法，此外，在新加坡和其他一些国
: 家的华人社区，他们更喜欢用“华语”这个说法。当然这三种称呼除了名字不同之外，
: 在一些语言规范标准方面来说，也仍然存在一些细小的差别
|
E*******1
发帖数: 3464 | 4 南京话非常相似于普通话，基本只有四声的小区别，和周围城市的方言体系大相径庭，
南京也是中国首都的常客
55
【在 b*******m 的大作中提到】
: 几百年来由于北京一直是中国的经济政治文化中心，就形成了以北京方言为基础的“官
: 话”。辛亥革命以后正式将官话改称为“国语”，并制定了以北京语音为基础的国语标
: 准音“国音”。以后的北洋军阀政府和国民党政府都沿用了这一称呼。新中国成立后，
: 主要是为了尊重少数民族的语言文字，避免由于“国语”这个名称所能引起的误解，55
: 年召开的文字改革会议和现代汉语规范问题学术会议上，决定采用“普通话”这个名称
: （实际上这个名称清朝末年就曾经提出过）
: 国语和普通话基本上就是同样的东西在两岸不同的叫法，此外，在新加坡和其他一些国
: 家的华人社区，他们更喜欢用“华语”这个说法。当然这三种称呼除了名字不同之外，
: 在一些语言规范标准方面来说，也仍然存在一些细小的差别
|
L******h
发帖数: 358 | 5 这才说的靠谱
【在 p****t 的大作中提到】
: 这是两个问题，不应该混淆
: 第一个问题的答案我觉得应该没有分歧，要维护国家统一，发展国内经济，当然
: 需要一个共同的口语。推广国语不等于消灭方言
: 第二个问题比较复杂，还有很多历史原因。不过我觉得ROC的国语和PRC的普通话
: 的相似程度不可能是巧合，这说明了北京地区的方言经过满清几百年的推广，是
: 被最多的人口所接受的
: 语言的存在意义在于沟通思想，用普通话读《史记》，并不比用潮州语读浅薄。
: 非要追求古汉语的原汁原味，那何不同时推广文言文？
|
b**g
发帖数: 949 | 6 以北京方言为基础的官话只有一百年左右。
普通话作为大家通用的交流语言没有意见，但是作为一个交流工具，也没有必要一定要
说得多标准多字正腔圆，只要能够顺利交流就够了。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 几百年来由于北京一直是中国的经济政治文化中心，就形成了以北京方言为基础的“官
: 话”。辛亥革命以后正式将官话改称为“国语”，并制定了以北京语音为基础的国语标
: 准音“国音”。以后的北洋军阀政府和国民党政府都沿用了这一称呼。新中国成立后，
: 主要是为了尊重少数民族的语言文字，避免由于“国语”这个名称所能引起的误解，55
: 年召开的文字改革会议和现代汉语规范问题学术会议上，决定采用“普通话”这个名称
: （实际上这个名称清朝末年就曾经提出过）
: 国语和普通话基本上就是同样的东西在两岸不同的叫法，此外，在新加坡和其他一些国
: 家的华人社区，他们更喜欢用“华语”这个说法。当然这三种称呼除了名字不同之外，
: 在一些语言规范标准方面来说，也仍然存在一些细小的差别
|
